L'indice de réparabilité ne distingue pas suffisamment les critères les plus pertinents

Globalement, l'indice de réparabilité joue son rôle, estime HOP et les acteurs qui ont évalué sa mise en œuvre. Mais ils jugent que sa construction est à revoir : trop de poids est accordé à des critères secondaires, au détriment des plus importants.

Déchets | 01.03.2022 | P. Collet

Nous avons détecté une activité anormale depuis votre adresse IP 13.59.49.138
L'accès aux articles a été verrouillé
Pour levez cette limitation, merci de nous contacter par email ou par téléphone :+ 33 (0)1 45 86 92 26.

L'indice de réparabilité ne distingue pas suffisamment les critères les plus pertinents

Cet article a été publié dans Actu-Environnement le Mensuel N°423
[ Acheter ce numéro - S'abonner à la revue - Mon espace abonné ]

Ce mardi 1^er mars, l'association Halte à l'obsolescence programmée (HOP) publie sa première évaluation de l'indice de réparabilité entré en vigueur le 1^er janvier 2021. À l'issue de cette première année, HOP juge que l'indice est « un bon outil » et qu'il est « utile ». Globalement, la note affichée par les producteurs est identique ou un peu supérieure à celle calculée par HOP. Cet écart peut toutefois aboutir à des « abus », puisque la moitié des...

Article publié le 01 mars 2022

La suite de cet article est réservée aux abonnés