Contexte : La demande sociale évolue très fortement dans le sens d'une exigence croissante en matière de sécurité et rejette de plus en plus le concept de fatalité. L'idée que l'état des connaissances et des techniques doit permettre de maîtriser tous les dangers renforce cette exigence. La gestion des risques implique de préciser les risques, de déterminer les vulnérabilités et de définir les mesures à prendre pour les réduire et de se préparer à la gestion de la crise lorsque l'aléa se réalise. Dans le domaine des inondations, les exemples de crise nombreux ces dernières années ont conduit les pouvoirs publics à renforcer la politique de prévention, à modifier le système de gestion de crise à travers l'organisation nouvelle du système de surveillance, de prévision et de transmission des informations sur les crues ainsi qu'à introduire les notions de préparation à la crise en insistant sur l'information des citoyens et sur la nécessité d'une culture de la conscience du risque. Dans toutes ces phases qui font intervenir de multiples acteurs, quel est le rôle dévolu à l'ingénieur ou au technicien ?
Public concerné : Ingénieurs des services de l'Etat : M.I.S.E. ou D.I.S.E. , D.D.E.A., D.D.T., S.N., Diren. Ingénieurs des collectivités territoriales. Cadres des préfectures : sécurité civile et bureau environnement. Ingénieurs des compagnies d'aménagement, des E.P.T.B., des bureaux d'études.
Objectifs : Connaître les outils et méthodes d'anticipation et de sortie de la crise. Repérer les étapes d'élaboration d'un plan de secours. Savoir informer les populations et les élus sur les risques et les mesures prises. Echanger sur ses propres expériences et celles des autres participants.
|