Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

Protection de l'environnement : les crédits stagnent

Comme chaque année, le Ministère du budget définit un projet de la loi de finance pour l'année suivante. Ce projet de loi malmène une fois de plus les crédits consacrés à l'Environnement avec des budgets en stagnation pour le MEDD et l'ADEME.

Gouvernance  |    |  C. Seghier
Le budget 2006 du ministère atteint un total d'environ 896 Millions d' euros (0,3% du budget de l'État) contre 825 m euros en 2005. Mais dans le cadre de dispositions de la loi organique n°2001-692 du 1er juillet 2001 relative aux lois de finances, dite LOLF, les crédits sont découpés par missions et programmes au sein d'un ministère.
Le budget du Ministère se décompose alors en 616 M€ attribués à la mission ministérielle Ecologie et développement durable consacré à la protection de l'environnement et 280 M€ consacrés à la mission interministérielle Recherche et enseignement supérieur dans le programme de recherches sur les pollutions et les risques. Sur ce chiffre, près de 237 M€ continueront d'aller à l'expertise nucléaire. La part de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) est de loin la plus importante puisqu'elle atteint 84,5 % de la dotation du programme.
La mission ministérielle Écologie et développement durable est elle-même composée de 3 programmes : prévention des risques et lutte contre les pollutions (174 M€), gestion des milieux et biodiversité (154 M€) et conduite et pilotage des politiques environnementales et développement durable (287 M€) .
Toutefois la hausse du budget du ministère de l'Écologie et du développement durable de 2006 est en partie absorbée par des dépenses de personnel en augmentation (166 M€ contre 140 M€ en 2005).

Le Programme Recherche sur les risques et pollutions définit 5 priorités pour 2006.
- L'expertise nucléaire dont la mission consiste à mettre à disposition de l'Autorité de sûreté nucléaire et des directions des ministères concernés un centre d'expertise et de recherche indépendante sur l'ensemble des risques liés à l'utilisation civile et militaire de l'énergie nucléaire et sur les moyens de s'en protéger.
- Les risques sanitaires liés à l'environnement avec la consolidation et le renforcement des actions de recherche visant à fournir, aux pouvoirs publics, l'expertise nécessaire à la prévention des risques que l'environnement peut induire ou transmettre aux humains.
- La biodiversité et les écosystèmes avec la mise en place d'un soutien incitatif à la connaissance de la biodiversité et des relations entre les écosystèmes et les sociétés humaines.
- Le développement durable avec d'une part la poursuite et l'intensification des actions de recherche visant à créer les outils nécessaires aux politiques publiques du développement durable et d'autre part le renforcement des actions de recherche technologique des entreprises et des organismes publics dans le but de développer des solutions innovantes pour le développement durable, notamment en ce qui concerne le changement climatique.
- L'Europe avec notamment la mise en place d'appels d'offres coordonnés avec les autres pays européens.
Les opérateurs de ce programme sont tous des professionnels de la recherche en appui aux politiques publiques. Ils réalisent des recherches dans le domaine de l'évaluation des risques (INERIS et IRSN) et pilotent des programmes de recherche sur l'effet de serre, la qualité de l'air, les sols et les déchets comme l'ADEME qui bénéficiera de 29 M€ pour ce programme.

Dans le cadre du programme Prévention des risques et lutte contre les pollutions, l'ADEME bénéficiera en 2006 de 63 M€ de crédits budgétaires. L'Institut national de l'environnement industriel et des risques (INERIS) bénéficiera lui de 25,1 M€ et l'Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail (AFSSET) recevra 3,2 M€ .
Les Associations agréées de surveillance de la qualité de l'air (AASQA) et, à titre plus modeste, du Bureau de recherches géologiques et minières (BRGM), du Centre de documentation, de recherche et d'expérimentation sur les pollutions accidentelles des eaux (CEDRE) recevront 15,2 M€ au total.

Le programme « Gestion des milieux et biodiversité», fortement soumis à des objectifs imposés par les politiques communautaires (directive cadre sur l'eau et directives habitats et oiseaux) vise à atteindre un meilleur état écologique des eaux, une plus grande protection des espèces végétales ou animales, des écosystèmes, des paysages, et plus généralement, des milieux naturels. Les priorités pour 2006 sont notamment :
- L'achèvement de la constitution du réseau Natura 2000 et l'accélération de la gestion concertée des sites. La Ministre a rappelé à ce sujet que la France était poursuivie par Bruxelles pour non-respect de ses obligations européennes en la matière et qu'elle s'était engagée à avoir identifié tous les sites français du réseau européen avant avril 2006.
- La réforme des Parcs nationaux qui vise à renforcer la protection des coeurs des parcs, mieux intégrer les zones périphériques et mieux associer les collectivités territoriales à la gouvernance de ces établissements et qui s'accompagnera de la poursuite du processus de création de 2 nouveaux parcs en faveur des milieux naturels tropicaux. Mme Olin a confirmé son intention de faire voter d'ici 2005 le projet de loi sur les parcs nationaux.La première lecture, à l'Assemblée nationale, étant prévue les 29 et 30 novembre.
- L'amélioration de la protection des espèces et des habitats, notamment dans le
réseau des Réserves naturelles, tant sur le plan de la représentativité que de la qualité de la conservation, avec par exemple la création de la réserve naturelle des TAAF et de réserves forestières de grande taille en forêt domaniale et l'initiation d'un dispositif national d'observation de la biodiversité et de la construction d'un véritable système d'information sur la nature et les paysages.
Les opérateurs de ce programme mobilisent 62,40 % des crédits du ministère. On remarque des opérateurs importants tels que les 7 Parcs nationaux (19,33 %), l'Office national de la chasse et de la faune sauvage (9,78%), le Conseil supérieur de la pêche (6,81 %), ou le Conservatoire de l'espace littoral et des rivages lacustres (4,80 %).

Enfin, le programme « Conduite et pilotage des politiques et développement durable concerne deux types d'actions : celles relatives au développement durable, à l'évaluation et à l'information environnementale et celles de soutien apporté en matière de pilotage, de coordination, de méthodes, de moyens et d'outils de gestion aux fonctions qui interviennent de manière transversale pour l'ensemble des programmes.
Les priorités du programme pour 2006 seront notamment l'appui à l'élaboration des projets locaux de développement durable des territoires répondant aux critères de reconnaissance des Agendas 21 et la poursuite de la mise en œuvre du Plan Climat 2004 de lutte contre le réchauffement climatique. Un grand rendez-vous climat est prévu d'ailleurs le 14 et 15 novembre prochain.

En ce qui concerne l'ADEME, le budget, issus de trois ministères de tutelle, (Ecologie - 70% environ du budget total - Industrie et Recherche), est revu en profondeur et particulièrement complexe à estimer. L'agence devrait voir ses crédits d'investissements 2005 gelés de 12% selon l'AFP. En revanche davantage de taxes seront reversées à son profit, a annoncé le Ministère de l'Ecologie. Ainsi, elle devrait obtenir 15 millions d'euros en 2006 avec le produit de l'augmentation du coût des cartes grises pour les voitures rejetant au moins 200 grammes de CO2 au km, 4x4 notamment. L'ADEME bénéficiera par ailleurs de la taxe intérieure sur les consommations de gaz naturel (CICGN), dont le produit est estimé à 170 millions d'euros.
Rappelons qu'en février dernier, l'ADEME avait échappé à un gel de 56,5 millions d'euros sur ses crédits d'investissement 2005 fournis par le ministère de l'Ecologie. Le premier ministre de l'époque, Jean-Pierre Raffarin, avait finalement annulé la décision de Bercy.
CAP 21 regrette dans un communiqué que l'ADEME subisse depuis 3 ans la rigueur de Bercy et a proposé qu'un fonds d'investissement en faveur des énergies renouvelables et des écotechnologies soit créé.
Il pourrait être financé par une taxation des bénéfices de l'industrie pétrolière et une part de surcroît de TVA liés à l'augmentation du prix du baril de pétrole, précise le communiqué.
Ce fonds pourrait être affecté à la mise en œuvre des politiques de l'ADEME : développement du solaire thermique, promotion du bois combustible, méthanisation et valorisation du biogaz, biocarburants, géothermie, aides au transport combiné, développement du parc de véhicules propres (GNV, biogaz, électrique, hybride), précise Eric Delhaye, porte-parole du parti écologiste.

Le gouvernement Villepin après le gouvernement Raffarin aurait t'il oublié que la France s'est engagée à ramener les émissions de gaz à effet de serre en 2010 au niveau de celles de 1990. Aurait-il omis le discours du Président Chirac au Sommet Mondial de Johannesburg, le 2 septembre 2002 : '' …Notre maison brûle et nous regardons ailleurs… '' ? et cherche t'il à oublier que c'est précisément sur l'ADEME que repose la mise en œuvre du Plan Climat.

Réactions4 réactions à cet article

constater ou agir?

Bonjour,

Je trouve formidable que l'on puisse être capable d'apporter les preuves des phénomènes qui engendrent des bouleversements sur les équilibres naturels.
Cependant je suis toujours autant mécontant de remarquer que nous en sommes toujours au stade de l'observation et de l'analyse et encore si loin de mise en oeuvre des actions nécessaire pour éviter les bouleversements qui pourraient nuire à l'espèce humaine indirectement ou non.
Si sur une enveloppe de 100, 80 va à la recherche et 20 a l'application , on ne va pas avancer beaucoup!
Je suis sylviculteur et en 1997 j'ai travaillé sur un chantier de plantations forestières... dans notre équipe, il y avait un scientifique, trés trés calé, dans sa branche, et trés trés modeste aussi. Il travaillait avec nous pour financer son programme de recherche, pour s'acheter ses appareils, son labo, quoi! Et pourquoi? lui demandais-je. Et bien, parceque le labo dans lequel il travaillait ne voulait plus financer ses recherches. Dans le trimestre qui à suivi le chantier, il m'a invité à une de ses conférences... où il DEMONTRAIT déjà la disparition des coraux sur l'ensemble de la planéte. Comment se fait-il qu'il y ait encore des scientifiques qui bossent la dessus? pourquoi ne nous donnent-ils pas les sous pour développer des programmes en agroforesterie, un peu partout où le BESOIN n'est plus à démontrer! Pourquoi, les scientifiques laissent-ils tomber ceux qui font des recherches et qui obtiennent des résultats! Combien de Benvéniste allez-vous empêcher d'exister pour notre bien à tous? Tout ceci n'est-ce pas de l'orgueil? pour justifier de tant d'années d'études... mais dans quelle galère sommes-nous?
Thierry gabard

Auteur : Thierry

thierry | 06 octobre 2005 à 12h42 Signaler un contenu inapproprié
Toujours le même problème..

Des belles paroles, des volontés (parfois mêmes sincères!) d'agir... mais dès qu'il faut mettre de l'argent sur la table.. tout ca disparait!

greendays | 06 octobre 2005 à 12h44 Signaler un contenu inapproprié
j'y comprends rien !

bonjour thierry!
je ne suis pas tres qualifie sur ttes les techniques environnementales et les nrj renouvelables, et j'ai pourtant la sensation de savoir des choses apres lesquelles courent nos chercheurs.
::
en tres simplifie:
on sait q le nucleaire est dangereux et q le traitement des dechets reste aujourd'hui insoluble.
on sait faire des moteurs a hydrogenes, le l'electricite avec l'eau, le vent, la lumiere et meme la bouse de vache !!!

pk ns attardons ns avec des details, le pk du comment du qd et du pk?

je suis 1000 fois d'accord sur le fait qu'il faut passer a l'action, et vite. le pire, c q j'ai sincerement le sentiment que ns savons faire ces choses.

de plus, d'un point de vue economique, q pourrait-il arriver de mieux a la france en ce moment que la mise en place de gds travaux ?!

besoin de main d'oeuvre, autant q de cerveaux et de bureaux d'etudes? se detacher en + de la dictature petroliere !!!
il doit vraiment y avoir des histoires de gros sous ds ces compagnies la pr que nos gouvernements ne veuillent s'en detacher!

reveur | 06 octobre 2005 à 13h12 Signaler un contenu inapproprié
Budget 2006

Parmi les trés nombreux "trompe l'oeil" du Gouvernement sur l'environnement il y en a un beau sur les réserves naturelles. Au moment où l'on annonce des créations de réserves supplémentaires en outre-mer ,les Direction Régionales de l'Environnement recoivent une circulaire leur proposant de voir si le déclassement de certaines réserves existantes ne serait pas possible quand celles ci ont souffert d'une altération de leur qualité.
Par ailleurs, les crédits alloués à Natura 2000 sont en baisse importante pour ce qui est des animations des sites, des études et des travaux (on se contente de désigner des sites pour être conformes aux voeux de l'Europe puis on refuse les moyens pour une gestion correcte).
Enfin, les subventions et commandes qui permettent en partie la vie des associations vont encore diminuer de façon trés importante.

Anonyme | 13 octobre 2005 à 18h08 Signaler un contenu inapproprié

Réagissez ou posez une question

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires