Les deux zones les plus utilisatrices d'avions et d’aéronautique en général, refusent de s'appliquer des mesures qu'elle ont elle même demandées (pas la chine mais les USA). le canada qui s'est retiré du protocole de kyoto...
Mr Al Gore avait tout faux avec ce système de marché carbone a Kyoto, il prétendait qu'un tel système permettrait de réduire les émissions de GES et a même conditionné la signature des USA la dessus. Puis son successeur n'a jamais fait ratifier le protocole...

Ils vont être obligés d'afficher leur hypocrisie, et çà va leur couter cher, sauf si l’Europe baisse encore son pantalon devant les USA qui l'ont noyauté ...
En clair, ils ne voudront bien payer que quand cela leur sera avantageux ! La logique voudrait qu'ils fassent la même chose et ainsi nous faire payer les frais liés aux voyageurs vers leur continent ...Le but, c'est de réduire les émissions, et si tout le marché mondial fait comme nous, on aura au moins dans un premier temps une vue plus claire du volume d'émissions lié a l'aviation.
En plus, 85% d'émissions gratuites pour 15% payantes, c'est donné !
Espérons que le parlement et la commission ont une stratégie pour argumenter en faveur de ce système qui devrait se propager si les autres sont malins !
Parce que comment compter les émissions de l'aviation autrement ? L'Europe a au moins le mérite de lancer le débat et d'afficher la contradiction sino-américaine sur les paroles et les actes en terme de réduction des GES !