Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

L'Allemagne inaugure son premier site de stockage souterrain du CO2

Gouvernance  |    |  R. Boughriet
L'institut de recherche sur les Géosciences GFZ a annoncé le 30 juin avoir inauguré hier à Ketzin, près de Berlin, le premier site allemand de stockage souterrain de CO2.

Selon le communiqué de GFZ, ce projet vise à vérifier la faisabilité du ''stockage géologique'' du CO2, principal gaz responsable de l'effet de serre. Le stockage du gaz à effet de serre est une option pour gagner du temps en attendant le développement et la mise en oeuvre de technologies énergétiques pauvres en CO2, a souligné Reinhard Hüttl, le président du GFZ.

Trois tubes de quelque 700 mètres de profondeur chacun ont été creusés: l'un pour l'injection de gaz, les deux autres étant destinés à la surveillance et aux contrôles. Les canaux mènent à un ancien réservoir de gaz naturel datant de l'ex-RDA, qui contient aujourd'hui une nappe d'eau salée sans contact avec les nappes phréatiques.

Cent tonnes de CO2 doivent être quotidiennement injectées sous terre pour atteindre une quantité totale de 60.000 tonnes.

D'un coût de 35 millions d'euros, ce projet est co-financé par l'Union européenne, l'Allemagne, la France, ainsi que par des universités et des entreprises européennes.

Réactions3 réactions à cet article

Ni vu ni connu

Je soulève le tapis pour y glisser la poussière, et hop, c'est propre...

kil | 01 juillet 2008 à 18h18 Signaler un contenu inapproprié
Re:Ni vu ni connu

Et c'est même encore mieux !
35 millions d'euros = 35MW éolien environ
Si on prend une moyenne de 2000 Heures Pleines Puissances (HPP) on arrive à 70 000MWh/an d'électricité.
Maintenant si on se dit que pour produire 1kWh d'énergie chez l'usager, il faut en fait en produire 3 au niveau de la centrale de production (rendement de 30% global du réseau électrique national - de la centrale au client), et sachant que pour une centrale thermique à vapeur classique les émissions de CO2 sont de 292gCO2/an, ceci implique qu'1kWh consommé par l'usager aura émis 876gCO2.
Si à la place de ce centre de stockage de CO2 on avait mis nos 35MW éoliens afin de commencer à virer les centrales classiques, ça nous donnait environ 61 300tCO2 économisées chaque année.
Ca revient donc au même...mis à part que ce centre ne pourra emmagasiner que 60 000t de CO2 rien de plus. Pour la production à partir d'énergie renouvelable c'est chaque année, et en plus ça produit de l'énergie (propre !)!
Voilà ce à quoi ça me fait songer !

Arnaud | 03 juillet 2008 à 14h10 Signaler un contenu inapproprié
Re:Re:Ni vu ni connu

Je partage votre avis mais
1. Concernant le coût, il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'un site "pilote" permettant de vérifier la faisabilité...
2. Devant l'urgence, je pense que toutes les solutions sont à étudier. Comme le dit Kil, si c'est juste pour cacher la poussière, ça ne sert finalement à rien mais si comme c'est annoncé (holà, ne pas penser que je crois tout ce que disent les pro de la comm) cela "est une option pour gagner du temps en attendant le développement et la mise en oeuvre de technologies énergétiques pauvres en CO2" alors pourquoi pas.

Juste pour ne pas dire toujours non

tombour | 07 juillet 2008 à 15h30 Signaler un contenu inapproprié

Réagissez ou posez une question à la journaliste Rachida Boughriet

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires