Bonjour Pierre... je crois qu'on a déjà eu cet échange...
Sans être pro chasse loin de là, certaines espèces doivent être régulé, notamment les espèces envahissantes... qui sont la seconde cause de perte de biodiversité après la destruction pure et simple des habitats.
Certes c'est l'homme qui a déplacé ces espèces envahissantes mais c'est donc aussi à nous de rétablir l'équilibre...

je suis entièrement d'accord avec Pierre Limousin, c'est l'Homme qui est nuisible envers lui-même et envers la biodiversité. Sans l'Homme la nature s'équilibre, avec lui les chaînons sont rompus.
Lorsque les scientifiques parlent de "sauver la planète", ils se trompent, la planète survivra à l'Homme mais ce dernier provoquera sa propre disparition.

Bien sûr Pierre, l'Homme est un loup pour l'homme et pour son environnement, je ne vais pas m'étaler dessus... Mais alors on fait quoi? On en tue 90% et on repeuple avec une souche pure??
Il serait peut être plus intéressant d'essayer de vivre "en harmonie" avec notre environnement et d'enrayer les causes de son érosion et là on peut peut être agir!!
Certaines espèces (que l'homme a ramené on est d'accord mais le mal est fait) exotiques en arrivant ici prennent l'habitat des espèces autochtones s'en nourrissent, se reproduise plus vite et souvent n'ont pas de prédateurs. Si nous laissons ces espèces invasives trop s'implanter, c'est la disparition de nos espèces qui va s'en suivre. Je ne me sens pas supérieur à aucune espèce mais les ragondins n'ont rien à faire ici et font énormément de dégâts, si on arrive à réduire leur population la faune française ne s'en portera que mieux!!

bien sûr il est tjs pénible de devoir éliminer des animaux qui n'ont RIEN demandé à personne !
MAIS QUELQU'UN doit bien réparer le tort fait à la faune locale par celles invasives t exotiques introduites par des apprentis sorciers ou des irresponsables !!
et que dire du frelon asiatique (désormais bien installé chez ns 30000abeilles détruites en 1h!!
de l'écrevisse américaine (idem ) bonjour nos berges digues
des ragondins (propagation de maladies transmissibles à l'homme etc

1/Ne surtout pas autoriser le piégeage en tout lieu.
2/La mise à mort des animaux capturés doit s'effectuer "rapidement et sans souffrance". Prétendre ça c'est du foutage de gueule !!!!!
3/Le piège à oeuf reste licite en zone humide, alors que la fouine n'y est pas présente. Par expérience c'est surtout le putois qui en fait les frais alors que cette espèce devrait être strictement protégée.
4/A la fin de la note de présentation, la phrase concernant le tir du putois est incompréhensible :voulez-vous revenir à l'arrêté initial plus protecteur? Ou le contraire ? Et pour finir il n'y a pas d'animaux nuisibles.

Le Département de la Vendée fait valoir la position exprimée par le Comité Départemental des Marais et Rivières de Vendée, qui a adopté à l'unanimité, lors de sa réunion du 21 mars dernier, une résolution. Il réitère sa demande au Préfet de la Vendée en charge de l'application de cet arrêté :de différer son application pour la Vendée ; de conditionner la modification des cages-pièges à la présence effective du vison d’Europe ou à un projet de réintroduction ; de prévoir les compensations financières nécessaires pour la transformation des cages. »

Le Département a fait connaître au Préfet de la Vendée cette prise de position qu’il reprend à son compte. Il demande, que compte tenu de l’importance que revêt le piégeage des rongeurs aquatiques par les bénévoles et du risque de démobilisation sur le dispositif efficace de capture mis en place par les acteurs vendéen :
- de différer son application pour la Vendée ;
- de conditionner la modification des cages-pièges à la présence effective du vison d’Europe ou à un projet de réintroduction ;
- de prévoir les compensations financières nécessaires pour la transformation des cages.
En espérant que la demande du Département sera prise en comtpe.
Pour le Président du Conseil Général, et par délégation,
Le Directeur Général Adjoint en charge de l'Environnement et de l'Aménagement,
Georges DUBREZ

Frustré par sa condition pitoyable d'humain et désireux de devenir sinon dans les yeux d'un lion affamé du moins dans ceux de son dieu un être exceptionnel, le semi divin Humain voulu à tout prix se hisser au même niveau que son admirable père éternel et céleste. Depuis lors, son pouvoir réside dans l'illusion d'en posséder un. Décider à dicter ce qui est bon pour son empire et les sous-hommes dépourvus de conscience qui y résidaient, le Souverain Suprême avide de pouvoir et dont l'égo opprimé depuis tant d'années put enfin se révéler, entreprit de satisfaire le moindre de ses désirs au détriment de tout son royaume. Saccageant la terre qui se trouvait sous ses pieds, le majestieux empire qu'il s'était arrogé se transforma en immonde dépotoire de terre asséchée. L'humain dans son infinie débilité essayait tant bien que mal (mais plutôt mal que bien) de conjurer l'atrocité de ses actes en imposant moultes châtiments à tous ceux qui osaient nuire à son illustre et noble vie. Déterminé à pulluler et à s'engouffrer loin dans cette grotte sombre et pourrissante, l'humain dans toutes sa profondeur d'âme ne semblait pas voir la réalité telle qu'elle resplendissait, incapables de subvenir à ses besoins sans écraser tous ceux qui l'entouraient, il n'était la victime que de sa propre absurdité.

le seule animal nuisible sur terre est l'homme

unmatinunlapin oui elle doivent etre réguler mais a cause de qui ? la nature la fais depuis 200 millions d années et l homme a tout gâché en 20000 ans