Et pour FNE, dont le budget est constitué de 80% de subvententions, ce ne serait pas plutot le caviar que la soupe ?

Le monde à l'envers, mais c'est toujours pareil : quand quelqu'un est malade, c'est de la faute du thermomètre!
Après tout, qu'est-ce qui salit le plus la Bretagne? FNE ou les marées vertes, le lisier ou FNE? ais que la Bretagne soit polluée, visiblement le Conseil régional s'en bat l'œil, lui qui n'a jamais fait grand-chose. Polluer la Bretagne, ce n'est pas grave, mais toucher à l'image, la sacro-sainte image, ça il ne supporte pas.
Ni les mots agriculture, agriculteur, ou Bretagne ne figurent sur ces affiches.

Les algues vertes en Baie de St Brieux...ce n'est pas nouveau, elles sont arrivées dès le début des années 70...c'était alors l'âge d'or de la pollution agricole industrielle. Presque simultanément, les sources du littoral qui servaient à la consommation domestique sont devenues impropres à la consommation. Pourquoi se voiler la face, cette agro-industrie qui profite à quelques-uns tue la nature et produit en plus une nourriture de mauvaise qualité gustative...vite réveillez-vous !

Pour une fois qu'une campagne publicitaire n'a pas un but vénal, désintéressée de toute prise de ressource ou de but de prise de pouvoir politique, elle déclenche des passions. J'espère que la Région Bretagne portera plainte par la suite contre les publicités vantant la charcuterie industrielle locale ou l'affichage politique des souteneurs de cette industrie pour atteinte "aux intérêts environnementaux et touristiques" de la Bretagne. Les conséquences (pollution, algues vertes) de l'élevage industriel de porcs nourris avec des OGM importés sont payés par le contribuable breton et français ... Mais ce n'est pas ce qu'il y a de plus important. Cessons d'incriminer ces éleveurs et aidons les à se réorienter vers un développement économique plus durable. C'est là que la Région Bretagne doit réagir à travers les Contrats Agriculture Durable

Je cite : La Région estime que cette campagne "présente la première région agricole de France comme source de pollution et de mise en danger de la vie d'autrui"

Parce que ce n est pas le cas ??

FNE est une association qui reçoit des subventions publiques au même titre que les fédérations de chasse par exemple, ou encore les chambres d'agriculture.

En tout cas ceux qui polluent sont les industriels du porc et autres semeurs de pesticides.

Les subventions, les agriculteurs savent bien, eux ce que c'est.......

FNE dit la vérité et sa "pub" n''en est pas une, puisque elle ne lui ne rapportera pas d'argent.

Ceux qui mangent du caviar sont nos politiques.

plus un sous d'argent public pour les assassins de l'agriculture nourriciaire de l'humanité .Honte à vous les nantis de la bourgeoisie française !
Une révolution " à la chinoise" pour vous envoyer ,binette en mains ,dans nos belles campagnes est nécessaire pour qu'enfin vos fantasmes soient exhaussés !

Amicalement votre .

L'agriculture intensive est bien la cause de ces pollutions. FNE n'a fait que dire la vérité. Ce n'est pas une campagne de pub pour vendre des merdes industrielles ; ce n'est qu'une campagne de sensibilisation. Et, une fois de plus, les déclarations du P'ti Nicolas, ce jour au salon de l'agriculture, ne sont là que pour amadouer son électorat agricole. Oui la FNE a raison !

C'est le monde à l'envers: le pollueur attaque celui qui dénonce ses agissements!
On imagine que la logique voudrait l'inverse.

"Plus un sous", "nourriciaire" (sic), exhausser (rendre plus haut).
Le niveau d'orthographe est aussi celui de la réflexion...

Oui, il est plus facile de taper sur les lanceurs d’alertes que de prendre ses responsabilités et d’agir en justice pour l’intérêt général de tous contre les pollueurs - non payeurs !

Les consom’acteurs citoyens contribuables de la PAC et des dégâts collatéraux (impôts nationaux, locaux) apprécieront surement l’image que vous représentez de la gauche caviar !!!

Exemple :
« Les contribuables costarmoricains apprécieront : 5,4 millions d’euros, somme dépensée depuis 40 ans par le conseil général des Côtes d'Armor, pour ramasser et stocker les algues vertes »
- http://www.eau-et-rivieres.asso.fr/index.php?47/616

De plus en plus d’agriculteurs pour survivre font des demandes de RSA ! Alors qui sont les 20% des bénéficières de la PAC « nanti » qui touche 80% des subventions ?

Voici pour la gauche dans un pays qui ce dit démocratique de montrer l’exemple par des actes d’intérêt général !!!

Ceux qui affirment que l'agriculture française polue doivent faire preuve de leurs diplômes en rapport avec le sujet , médecins , biologistes etc.... ,permettants de telles affirmations. On aimerait connaître le niveau scientifique des cadres de FNE ! Un doctorat en philosophie ou une agrégation de grammaire ne suffisent pas pour donner des leçons de médecine !

Dans le réseau Eau de FNE on trouve : Un chercheur en physique au CNRS, un docteur en biologie, un ingénieur hydrobiologiste spécialisation chimie, un avocat spécialisé en environnement, plusieurs membres de CODERST etc...
Pour ce qui est des marées vertes, les études faites par l'IFREMER se suffisent à elles-mêmes.
Quant à la compétence, j'ai récemment entendu un président de chambre d'agriculture déclarer que l'irrigation ne consommait pas d'eau, celle-ci revenant intégralement au milieu après l'aspersion.

@ alain 38 Partie 1
Monsieur,
Votre raisonnement et soit du dénigrement systématique (lobbys) soit vous êtes une personne totalement incompétente !
En Bretagne des agriculteurs ont non seulement dénoncés les dérives de la PAC et ces conséquences sur la disparition de très nombreux paysans de petites et moyennes exploitations (faillite, suicide, empoisonnement maladie professionnel) et ceci pour le profit mercantile des très très très grosses exploitations agricoles donc leurs représentants (baron, caste…) sont sensé les défendent par leurs mandats syndicaux!
De plus, ils ont prouvés qu’il été possible de produire autrement, économiquement rentable, socialement bénéfique, environementalement possible !
Je nommerais comme exemple puisque celui-ci VIENT DE LA BRETAGNE et son plus charismatique porte parole est M. POCHON André, vous en déplaise !
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Pochon

Afin de faire de la vraie information auprès de l’opinion public, je vous conseille de lire l’ensemble des livres de cette personne qui lève l’omerta qui règne dans ce milieu professionnel et particulièrement au sujet de la pollution, LE SCANDALE DE L’AGRICULTURE FOLLE 2009 aux éditions du Rocher !
Mais aussi le coup de gueule d’un autre agriculteur, M. GUILLOU Camille aux éditions Albin Michel « LES SAIGNEURS DE LA TERRE !

@ alain 38 Partie 2 Fin

Vidéo agriculture durable et/ou Bio très pédagogique « Voyage entre sol et terre » :
- disponible sur le site de france 3 Champagne Ardennes

Enfin pour conclure et compléter la réaction de RODANGES au sujet de la pollution de la marée verte, le Conseil Scientifique de l’environnement en Bretagne confirme que le paramètre qui pose problème n’est pas le phosphore mais l’azote et ceci depuis très longtemps !
D’ailleurs, je précise que l’élevage intensif tout confondue en n'est bien la cause principale par leurs nombres par rapport aux nombres des habitants !
Ci-joint lien documents :
- http://www.cseb-bretagne.fr/index.php/Littoral/Marees-vertes.html

Je vous souhaite bonne lecture !

Je suis entièrement d'accord avec ce passage :
""En Bretagne des agriculteurs ont non seulement dénoncé les dérives de la PAC et ces conséquences sur la disparition de très nombreux paysans de petites et moyennes exploitations (faillite, suicide, empoisonnement maladie professionnel) et ceci pour le profit mercantile des très très très grosses exploitations agricoles donc leurs représentants (baron, caste…) sont censés les défendre par leurs mandats syndicaux!
De plus, ils ont prouvé qu’il été possible de produire autrement, économiquement rentable, socialement bénéfique, environnementalement possible !
Je nommerais comme exemple puisque celui-ci VIENT DE LA BRETAGNE et son plus charismatique porte parole est M. POCHON André, vous en déplaise !

Il ne m'en déplaît pas du tout et il se trouve que je connais André Pochon. Alors? En quoi la campagne de FNE serait-elle dénigrement des agriculteurs "responsables"? Ne serait-elle pas plutôt un soutien à un changement souhaitable? J'avoue que je ne comprends pas.

Ce n'est pas dans les livres que se pratique la vraie écologie .
Des algues vertes sont apparrues l'année derniere sur un petit ruisseau de ma campagne dauphinoise j'ai 72 ans et je n'avais jamais vu ça .Depuis plus de 10 ans les agriculteurs ont réduit de façon drastique leurs apports d'azote dans cette zone de captage d'un
puits pour alimentation humaine.
J'ai ,sur mes deniers personels ,fait annalyser l'eau de cette rivère par un labo tiré au sort sur internet et bien, le résultat était édifiant : la teneur en ammonium était 20 fois supéreure à la norme , naturellement j'avais ma petite idée sur la cause de ce résultat puisque mon prélèvement sur une eau limpide au beau milieu des algues se situait 900 mètres en aval d' une station communale d'épuration dont le fonctionnement était plus que défectueux.
18 mois après cette analyse , après avoir convaincu la municipalité de se prendre en mains tout est rentré en ordre .
FNE ferait bien d'analyser toute les eaux issues des stations d'épuration de FRANCE ( inopinément bien sûr)et d'en publier ici les résultats .
Le puits de captage est situé à 100 mètres de la dite rivière et à 20 mètres de profondeur !

@ RODANGES

Mon message s'adresse à @ alain 38 !!!

Content que vous connaissiez M. André Pochon ! Au moins nous sommes d'accord !
Si vous avez connaissances d'articles de presse sur M. Pochon (réaction sur cette actualitée), je suis preneur !

Cordialement

Les ingénieurs de l''IFREMER ne pratiquent pas l'écologie dans les livres, et leurs conclusions sont sans appel : les marées vertes sont sans aucune contestation possible dues aux nitrates d'origine agricole. Le retour à l'état "pristine" (4-5 mg de nitrates) engendrerait la disparition complète des marées vertes.
Vous trouverez sans doute les résultats sur :
http://envlit.ifremer.fr/surveillance/directive cadre sur l eau dce/la dce par bassin/bassin loire bretagne/fr
autre site http://www.eau-loire-bretagne.fr/littoral
Je ne sais à quelle variété "d'algue" vous avez eu affaire dans votre ruisseau, mais ce n'est sûrement pas une variété marine...
Nous avons à FNE des ingénieurs hydrobiologistes, des chimistes, des pédologues, des ingénieurs en agronomie. Personnellement, je suis dans le Comité de bassin Loire-Bretagne (pour ceux qui ne savent pas ce que c'est, il s'agit d'une sorte de "parlement" de l'Agence de l'Eau)
Alors je vous en prie, arrêtez de prendre FNE pour des écolos-bobos pour émission de télévision. Arrêtez surtout d'être dans le déni de réalité.

@ ALAIN 38
Conseil Scientifique de l’environnement en Bretagne : Dossier Marées Vertes
- http://www.cseb-bretagne.fr/index.php/Littoral/Marees-vertes.html

Pour lever la mauvaise fois et/ou le dénigrement systématique qui caractérise la frange des extrémistes « lobby » que vous représentez :
- Avis sur le rapport de la Mission Algues vertes (mars 2010)
http://www.cseb-bretagne.fr/index.php?option=com_remository&Itemid=28&func=fileinfo&id=75

1) Une analyse pertinente et des recommandations ambitieuses
Extrait Page 1
- Il ne reconnaît que l’azote, amené à la mer par les rivières principalement sous forme nitrique, est bien le facteur-clé qui permet qui permet la prolifération massive des ulves depuis les années 60.
- Il reconnaît clairement que la source majoritaire des apports terrigènes d’azote (mais aussi de phosphore) est l’agriculture, et non les rejets urbains : concernant la baie de Saint-Brieuc, « pour l’azote (93%) comme pour le phosphore (63%), les activités agricoles génèrent la très grande majorité des flux observés dans les eaux superficielles ».
- Il en déduit donc comme premier axe d’action la résorption impérative des fuites d’azotes d’origine agricoles vers les eaux : « A la suite des entretiens et des travaux qu’elle a menés, la mission considère que le problème de fond se situe au niveau de la prévention des émissions d’azote dans les bassins versants identifiés à algues vertes ».
-…………………………………..

@ ALAIN 38
Monsieur, un peu d’humilité pour des livres écrit par des agriculteurs ET NON DES EXTREMISTES ECOLOGISTES qui sont de votre génération. Comme vous ces personnes ont mis les mains dans le cambouis. Eux ont osés lever l’omerta qui règne dans ce milieu mais à la différence de vous, proposé des alternatives qui ont été validé par INRA afin de lever toute allégation mensongère d’autrui !!!!!

- http://www.cedapa.com/expertise.htm
Livre Sciences en questions: Agronomes et paysan « un dialogue fructueux » André Pochon 2008 aux éditions Quae.

P/S : Pour votre exemple de pollution pour les eaux douce, ce sont des cyanobactéries !
Lire ceci :
- http://www.cseb-bretagne.fr/index.php?option=com_remository&Itemid=28&func=fileinfo&id=73
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Cyanobacteria#Causes

Les termes comme "extrémistes" ou écolos intellectuels n'ont pas de sens, ils sont seulement inutilement injurieux et par là-même hors sujet. La réaction d'Alain38 est pour moi incompréhensible : comment peut-on se servir contre nous d'André Pochon alors que nous partageons les mêmes préoccupations ? Mais malgré tout le respect que j'ai pour lui, il n'est pas chimiste ou biologiste, seulement un agriculteur qui a compris avant les autres les dangers du productivisme.
Que défend Alain38? C'est ce que j'aimerais savoir. Si j'analyse ce qu'il dit, seuls les agriculteurs auraient le droit de parler d'agriculture. Que ne l'ont-ils fait jusqu'ici ! Et puis ce n'est pas dans les champs que sont les marées vertes ou les nitrates excédentaires, les pesticides. C'est sur nos plages, dans nos eaux, dans nos assiettes. Il me semble que cela donne le droit d'intervenir dans le débat. Au fond, ce qui est reproché à la campagne de FNE, c'est de dire et redire ce que le monde agricole cherche à maintenir sous le manteau (depuis 40 ans!) tout en prétendant être seul à même de résoudre les problèmes qu'il admet du bout des lèvres avoir créés. Entre les PMPOA qu'on a pu rebaptiser "Plans de Maintien des Pollutions d'Origine Agricole", les Fertimieux, Irrigmieux (oui, ça existe!) et autres Poudrauyeux, FNE ne fait que mettre en affiche ce que les Français pensent, à savoir qu'il y en a marre! Je n'ai pas sur le terrain la réputation d'extrémiste, mais trop c'est trop!

impact terrible des images !! qui résument tout ce que les gens savent maintenant
et reconnaissent comme vrai
et c'est cela même qui dérange
étonnant la charge en face de ceux qui sont justement complices !!!!