Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

L'enherbement des vignes : une solution pour limiter l'emploi de pesticides

Objectif du Grenelle de l'environnement, la réduction de l'usage des pesticides en agriculture va sans doute faire évoluer les pratiques agricoles. L'enherbement des vignes est une des solutions possibles surtout qu'elle cumule plusieurs avantages.

Agroécologie  |    |  F. Roussel
   
L'enherbement des vignes : une solution pour limiter l'emploi de pesticides
   
Réduire de 50% l'usage des pesticides dans un délai de dix ans : tel est l'objectif du plan ECOPHYTO 2018 présenté en septembre 2008 par le ministère de l'agriculture. Issu des débats du Grenelle de l'environnement, ce plan prévoit notamment de recenser et de généraliser toutes les pratiques connues pour réduire l'apport d'intrants. Une plateforme d'expérimentation, de démonstration et de références sur les systèmes de culture dits « économes en pesticides » pourrait ainsi être mise en place.

Une technique appliquée dans le secteur viticole a toutes ses chances de figurer parmi ces pratiques : l'enherbement des parcelles de vignes. Technique étudiée depuis 1960, l'enherbement des sols consiste à implanter une couverture végétale entre les rangées de vignes. Selon les statistiques d'Agreste consacrées aux pratiques culturales et présentées par le Service de l'Observation et des Statistiques (SOeS)*, cette technique était répandue sur plus du tiers du vignoble français en 2006. De nombreux viticulteurs d'Alsace, du Bordelais et des Charentes la pratiquent depuis plus de 15 ans. Dans ces trois régions, respectivement 85, 80 et 61% des surfaces de vigne sont concernés alors que cet enherbement n'est obligatoire que sur une petite part du territoire (17% en Alsace et 9 % dans le Bordelais).

De multiples avantages

Les viticulteurs qui pratiquent cette technique recherchent principalement à concurrencer la vigne. Le couvert végétal limite en effet la vigueur de la vigne parce qu'il la concurrence pour l'eau et les éléments nutritifs. Cette technique est souvent associée à l'effeuillage et à la vendange des grappes vertes pour diminuer le rendement mais augmenter la qualité des raisins.
Les études qui se sont intéressées à cette pratique démontrent également son intérêt pour limiter le développement du Botrytis, ce champignon appelé communément « pourriture grise » et qui affectionne particulièrement l'humidité. Or, les trois quarts des interventions de traitement chimiques sont destinées à lutter contre les maladies fongiques. L'enherbement aurait donc un effet indirect sur l'utilisation de pesticides.
De leur côté, les viticulteurs charentais pratiquent l'enherbement afin de renforcer la portance du sol ce qui permet le passage des engins indépendamment de la pluviométrie. Le couvert permanent lutte en effet contre l'érosion et le ruissellement.

Mais cette technique a surtout un avantage environnemental et économique non négligeable pour les viticulteurs en limitant directement l'utilisation d'herbicides. En moyenne, les vignerons appliquent deux traitements herbicides mais selon les statistiques d'Agreste, ceux qui enherbent entre tous les rangs limitent neuf fois sur dix les applications aux seuls rangs de vigne et non à l'ensemble de la parcelle. Un moyen de diviser par trois les quantités déversées.

Une technique à moduler en fonction des parcelles

Malgré tous ses avantages, la technique de l'enherbement n'est pas encore généralisée dans les vignobles français. Les régions plus exposées à la sécheresse et où le Botrytis est peu présent ne la pratiquent pas. Ainsi, les viticulteurs du Languedoc-Roussillon ou de Provence ne mettent en place un couvert permanent que sur respectivement 18 et 15 % de leur vignoble.

L'enherbement est également délaissé par les vignobles où l'écartement entre les rangées est étroit comme en Champagne. Un faible écartement des rangs de vigne est un obstacle important à la mise en place d'un couvert permanent car il rend difficile voire impossible le passage des engins nécessaires à l'entretien du couvert. Résultats, là où les rangs sont séparés de moins de 1,20 mètre, le couvert n'est adopté que sur 20 % des surfaces.
Le vignoble champenois privilégie par ailleurs un autre moyen de prévenir l'érosion des sols viticoles : la couverture du sol par de la paille ou des écorces. Une solution expérimentée dans 30 % du vignoble champenois et peu répandue ailleurs.

Dans ces régions, le couvert végétal doit donc être modulé. Il est par exemple envisageable en hiver dans les régions exposées à la sécheresse. À cette période propice à l'érosion, le couvert protège tout en limitant sa concurrence avec la vigne. L'enherbement peu également être limité dans l'espace en réduisant la largeur de la bande enherbée ou le nombre d'inter-rangs enherbés.
Enfin, les viticulteurs peuvent également jouer avec la vitesse de croissance du couvert et choisir des espèces à croissance lente et limitée comme les fétuques, certains ray-grass ou encore paturins.

La chambre d'agriculture de Rhône-Alpes donne également une série de conseils pour adapter la technique. La surface à enherber doit dépendre du type de sol pour limiter la concurrence hydrique et les vignes doivent être âgées de 2 à 3 ans au moins pour avoir un développement racinaire suffisant. De plus, le sol ne doit pas contenir de résidus actifs d'herbicides. L'emploi d'herbicides rémanents est donc à proscrire pendant 1 an au mois avant implantation. Enfin, l'enherbement des zones exposées au gel doit être évité car il accentue l'effet isolant en limitant la restitution de chaleur par le sol.

*Le Service de l'Observation et des Statistiques (SOeS) a intégré récemment l'IFEN dissous par décret en date du 27 novembre 2008. Le SOeS est lui-même intégré au Commissariat général au développement durable (CGDD).

Réactions1 réaction à cet article

ça limite aussi l'érosion

comme évoqué dans l'article l'herbe limite considérablement l'érision des sols et donc les pertubations liées au MES (matieres en suspension) dans les cours d'eau. elle favorise aussi l'infiltration de l'eau : est-ce que la concurence n'est pas compensée par cet avantage? dans les régions en pente si tous les rangs ne sont pas enherbés il est préférable que les rangs ne soient pas dans le sens de la pente

palipes | 19 février 2009 à 14h01 Signaler un contenu inapproprié

Réagissez ou posez une question à la journaliste Florence Roussel

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires