L'ancien président de la République, Valéry Giscard d'Estaing, a réclamé jeudi une évaluation du coût des éoliennes et souhaité que les Français soient vraiment consultés sur leur implantation dans le paysage français. Il faudrait que les gens soient vraiment consultés, a-t-il dit sur RMC, estimant que l'organisation de référendums locaux serait une très bonne idée.
L'ancien chef de l'Etat préside le Comité d'orientation stratégique de la Fédération environnement durable (FED), qui rassemble des associations d'opposants à l'éolien. Ce comité qui comprend notamment Marcel Boiteux, un ancien président d'EDF, des sénateurs et Jean-Louis Butré, président de la FED, s'est réuni pour la première fois le 4 juin dernier. Son objectif : évaluer les conséquences du choix de l'énergie éolienne en France et en Europe.
Lors de ce comité, ses membres ont notamment souhaité que soient établies des données chiffrées objectives et incontestables permettant de dresser un bilan prévisionnel exact de toutes les conséquences environnementales et économiques, notamment budgétaires, qu'engendre ce mode de production d'électricité en France.
Le comité demande également que soit communiqué le montant des surcoûts supportés par EDF, et que soit étudié dans quelle mesure le rachat obligatoire par EDF de l'électricité éolienne n'occasionne pas des profits manifestement excessifs pour les sociétés exploitantes.
Enfin, le comité souhaite que l'installation d'éoliennes fasse l'objet d'une information des habitants, qui pourraient même être consultés en la matière comme le souhaite la proposition de loi déposée à cet effet au Sénat par M. Philippe Marini.
C.SEGHIER
* Sous la présidence de Valéry Giscard d'Estaing, le Comité d'orientation stratégique de la FED comprend huit membres: Marcel Boiteux, président d'honneur d'EDF, Henri de Raincourt, sénateur de l'Yonne, Philippe Marini, sénateur de l'Oise et rapporteur général de la Commission des finances du Sénat, Christian Gérondeau, ingénieur général des Ponts et chaussées, Jean-Louis Butré, président de la Fédération environnement durable (FED), Christian Stoffaes, ingénieur général des Mines, Didier Wirth, président du Comité des parcs et jardins de France, Madeleine Dubois, conseiller général de Haute Loire.
12 éoliennes devraient être implantés d'ici 2011 à environ 800m de nos maisons. Nous sommes dans une zone classée par les monuments historiques. Pour information, une abbaye cistercienne(Mègemont),une église romane de plus de mille ans(Colamine sous Vodable) et deux autres monuments. Nous ne pouvons pas bouger une tuile sans passer par l'architecte des monuments de France. Alors, comment peut on planter des horreurs pareilles, sans que qui que ce soit ne lève le doigt? Merci de me dire ou m'adresser pour agir et éviter que ce magnifique paysage soit détruit. Monsieur le Président, si vous me lisez, je me permets de vous demander de me contacter car je sais que vous conaissez cet endroit du Puy de Dôme.Merci de me venir en aide.
Message déposé par GIGI le 26/05/2009
pour une énérgie propre
pour une énérgie propre
J'entends bien les différentes réactions à la position de l'ancien président . Ma position à moi elle est simple:" Que peut - on faire des milliers de tonnes de déchets Radioactif pour des milliers voire des milions d'années et dont on ne sait quoi faire, les recycler? voyons; à quel prix je ne crois pas que le recyclage soit inclus dans nos factures, sans doute l'ensemble des contribuables paye .Ceci dit quelqu'un a-t'il pensé à utiliser les rivières à débit constant sur les cours desquelles il y a nombre de moulins abandonnés.A la place des turbines de puissance adaptées apporteraient un complément certe interessant mais , voila le veut-on.
Message déposé par pour ener prop le 16/11/2008
non mais franchement
non mais franchement
Au lieu de s'opposer aux éoliennes (et donc de proner l'energie nucléaire!), VGE devrait retourner jouer de l'accordéon: ça lui éviterait de raconter des énormités
Message déposé par nonmais! le 15/11/2008
transparence et vérité
transparence et vérité
quand les partisans démontre l'intérêt énergétique des éoliennes ils ne prennent bien sur que les chiffres qui les arrangent. Existe-t-il une vraie analyse faisant état 1.du coût de fabrication puis de destruction en énergies fossiles et en CO2 de ces énormes machines.2 du nombre de jours durant lesquels elle ne fonctionnent pas (pas assez ou trop de vent) . Bref le bilan énergétique net d'une éolienne pendant sa durée de vie et le coût réel net du KWH (on peut faire le même calcul pour les panneaux solaires). Pouvez vous faire une enquête la dessus. Je ne parle pas des dégats écologiques visuels , des paysages des vastes espaces vierges saccagés , ni les oiseaux , les chauves souris accidentés etc...
Message déposé par francinette5 le 4/10/2008
développement éolien en France
développement éolien en France
Une question simple :
Pourquoi, pour l'énergie éolienne, parle-t-on de mégawatts produits et non de mégawattsheures ?
Il me semble qu'il s'agit là d'une manipulation perverse !
Je pense que l'importance de cette source de production d'énergie est inversement proportionnelle à la place qu'elle prend dans les médias et que cela est malsain.
Où sont donc passés la grandeur et l'intelligence de l'Etat français qui laisse, dans ce domaine régalien, la bêtise et l'anarchie faire lois ?
Cordialement
Message déposé par Anonyme le 12/08/2008
VGE et Schneider Electric
(1 réponse)
VGE et Schneider Electric
Bien évidemment vous vous demandez pourquoi VGE est aussi remonté contre les éoliennes... En lisant ce qui suit vous comprendrez mieux. En menant une croisade anti-éolienne, il fait indirectement la promotion du nucléaire ! C'est étrange qu'il ne s'érige pas en défenseur des paysages lorsqu'il s'agit des énormes centrales nucléaires et de leur chapelet de lignes à haute tension.
Voici un extrait du livre de Didier Anger "Nucléaire : la démocratie bafouée" qui vous aidera à y voir plus clair :
- Valéry Giscard d’Estaing a épousé en 1952, Anne-Aymone Schneider, la petite-fille du baron Charles Schneider, et se trouve ainsi lié à l’un des plus gros groupes industriels européens de l’époque : le groupe Empain-Schneider. C’est ce groupe à travers sa filiale Framatome-Creusot-Loire, qui en France détient le brevet des réacteurs PWR (brevet américain Westinghouse), la seule filière technologique qui sera développée pour le parc de centrales nucléaires d’EDF quand VGE sera président de la république.
- Jacques Giscard d’Estaing, cousin de Valéry Giscard d’Estaing. a été directeur, en 1975, de la SOMAIR (la société des mines d’uranium de l’Aïr) au Niger. Il est aussi au Conseil d’administration de la COMUF (compagnie des mines d’uranium de Franceville) au Gabon, et développe des relations avec le Centre-Afrique de Bokassa. En 1976, quand Westinghouse sort de Framatome, c’est Jacques Giscard d’Estaing qui est chargé de lier les activités du Commissariat à l’énergie atomique et de Framatome.
- Philippe Giscard d’Estaing, frère de Jacques : il est administrateur de Thomson-CSF qui travaille pour le nucléaire.
- Enfin, François Giscard d’Estaing, frère de Jacques et Philippe : il est PDG de la Banque française du commerce extérieur (BFCE). Dans ces années-là, la France est l’un des pays les plus proliférant et vend du nucléaire partout. Valéry est alors le représentant de commerce du nucléaire et toutes les ventes passent par la BFCE.
Tout dernièrement je découvre sur le site Boursorma.com qu'Olivia giscard d'Estaing (fille de VGE) directrice général de Neuflize Private Assets (Groupe ABN Amro) et gérante du fonds Noam Optimum recommande à l'achat en bourse 7 sociétés... et à votre avis laquelle figure dans la liste : SCHNEIDER ELECTRIC !
Un petit tour sur le site de Schneider Electric pour se rendre compte qu'Antoine Giscard d'Estaing (cousin de l'ancien Président de la République) est membre du comité exécutif en tant que directeur financier de la société !
On constate donc que le nucléaire et les Giscard d'Estaing ne forment qu'un... C'est donc dans la suite logique des choses que VGE soit anti-éolien, mais faut-il vraiment s'en étonner ?
Alors VGE s'est t-il enrichit personnellement durant son septennat, on peut aisément l'imaginer car c'était l'âge d'or du nucléaire en France...
Décidemment au royaume des aveugles les bornes resteront définitivement les rois !
Message déposé par steph68 le 18/06/2008
Re:VGE et Schneider Electric
Erreur: Anne-Aymone Giscard d'E. n'est pas née SCHNEIDER mais SAUVAGE de BRANTES. voir ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Anne-Aymone_Sauvage_de_Brantes
Elle reste néanmoins une descendante de la famille SCHNEIDER.
Message déposé par Tippex le 17/07/2008
Acharnement ?
Acharnement ?
J'ai lu à quelque part (malheureusement je ne trouve plus le site) que VGE ne voulait pas voir d'éoliennes dans la nature car les plus beaux paysages réalisés par des peintres ont été dessinés en France, et qu'il ne faudrait pas y voir d'éolienne aujourd'hui, car ces artistes n'auraient jamais fait profiter au monde de leur talent si elles avaient été présentes.
C'est fort quand même cet acharnement anti-éolien. Que verrait un peintre aujourd'hui ?
Tout d'abord, certains sites appréciés par les artistes sont sous les eaux actuellement (en Limousin par exemple), suite au développement des grands barrages hydro-électrique.
Ensuite que dire des sites désormais pollués par (liste non exhaustive) :
-les magnifiques lotissements oranges qui fleurissent ici-là à flanc de montagne notamment,
-les incinérateurs de déchets,
-les lignes électriques (environ 100 000km en France pour la Haute et Très Haute Tension)
-les zones commerciales sans fin,
-les panneaux publicitaires (souvent illégaux),
-les usines qui crachent leur fumée,
-les autoroutes et leurs voitures
-etc.
En fait, dit encore plus simplement : pollués par la croissance continue et infinie du béton et par notre société de sur-consommation. Est-ce que les peintres vont vouloir dessiner des réacteurs de centrales nucléaire ? ou des centrales gaz ?
Je suis pour un développement de l'éolien raisonné (mais qui ne l'est pas chez les "vrais" défenseurs de cette énergie - je ne parle pas des opportunistes venus dans ce créneaux à des fins uniquement mercantiles) et je ne vois vraiment pas pourquoi un tel comité se créé pour analyser l'impact de l'éolien, alors qu'aucun comité n'analyse l'impact environnemental des panneaux publicitaires et de toutes les immondicités citées plus haut (par contres des paysagiste évaluent l'impact paysager des éoliennes)!
Tout ce qui se voit pose problème ? (enfin tout ce qui se voit et qui déplait à certain) Par contre, tout ce qui est caché, enfoui sous la terre ne pose aucun souci... donc déchets à foison dans le sol pourrissant la Planète ne se voyant pas : allons-y ! La technique de l'autruche, encore et toujours au goût du jour !
Je pense que le temps est venu de se poser les bonnes questions et d'arrêter de diaboliser les éoliennes constamment. C'est d'un débat dont nous avons besoin pas d'avis à la va vite ou d'un comité bidon !
A bon entendeur...
Message déposé par Arnaud le 18/06/2008
VGE payé par EDF ?
VGE payé par EDF ?
Excellent travail de lobbyiste. Quoiqu'un peu voyant...
Message déposé par Anonyme le 16/06/2008
Chiche !
Chiche !
Bonjour
Il semble en effet très sage "que soient établies des données chiffrées objectives et incontestables permettant de dresser un bilan prévisionnel exact de toutes les conséquences environnementales et économiques, notamment budgétaires, qu'engendre le mode éolien de production d'électricité en France."
Mais alors, qu'il en soit de même au sujet du mode nucléaire, en incluant les financements dont il a bénéficié au titre de la recherche, les coûts de démantèlement des centrales à une hauteur réaliste (ce qui n'est pas le cas des provisions financières actuelles), et les provisions à constituer pour compenser les dommages qui se produiront lors de chaque accident grave (il y en aura, forcément, puisqu'on nous rebat les oreilles que le risque zéro n'existe pas).
Bien à vous.
Réactions à cet article 
Retour à l'accueil 
En savoir plus… 
