Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

MON 810 : une étude des ONG met en défaut l'avis de l'EFSA

Agroécologie  |    |  F. Roussel
Les associations Greenpeace et les Amis de la Terre viennent de publier une étude mettant en évidence que l'avis positif rendu par l'Agence européenne de sécurité des aliments (EFSA) sur le maïs MON810 est complètement biaisé par une multitude d'approximations et d'omissions.
Le niveau d'expertise de l'avis de l'EFSA n'est vraiment pas sérieux, regrette Rachel Dujardin, de Greenpeace France. Soit cette agence souffre d'un sérieux manque, soit elle joue un jeux politique très risqué pour notre santé et l'environnement, ajoute-t-elle.

Les associations expliquent que ce rapport démontre comment l'EFSA ignore ou minimise les recherches démontrant que l'insecticide produit par ce maïs pourrait avoir des impacts négatifs sur des organismes non ciblés et sur la santé humaine.
La Commission n'a pas d'autre choix que de rejeter l'avis de l'EFSA, interdire la culture du MON810 et chercher une autre autorité officielle, capable, celle-là, de donner des avis scientifiques non biaisés, en conclut Rachel Dujardin.

Rappelons que dans un avis rendu public le 30 juin dernier, l'EFSA a jugé la culture du maïs génétiquement modifié MON810 de la firme Monsanto sans risques pour la santé et l'environnement si des mesures appropriées sont prises pour éviter une contamination des lépidoptères, alors que six pays européens (l'Allemagne, la France, la Grèce, l'Autriche, la Hongrie et le Luxembourg) ont choisi de suspendre la culture de cette variété de maïs au nom du principe de précaution.

Réactions8 réactions à cet article

EFSA : organisation officielle reconnue !

Comment voulez vous que le lecteur comprenne ? Qui croire ? , il me semble déplacer de remmettre en cause le sérieux et la crédibilité des travaux de l'EFSA sous prétexe que ça ne va pas dans le sens souhaité!!!

AMIRAL 02 | 30 juillet 2009 à 07h47 Signaler un contenu inapproprié
Re:EFSA : organisation officielle reconnue !

Lorsqu'on voit l'intense lobbying de monsanto sur les "institutions reconnues", tous les deals en sous main (voir pour cela "le monde selon monsanto"), il est tout à fait possible de croire que le jugement de l'EFSA est biaisé.
J'aurais plutot tendance à croire les environnementalistes, beaucoup moins influençables.

tack28 | 30 juillet 2009 à 09h53 Signaler un contenu inapproprié
Re:Re:EFSA : organisation officielle reconnue !

Environnementalistes moins influençables... Hum ! Vous pêchez par optimisme. Beaucoup se lancent dans des croisades idéologiques sans la moindre base scientifique. Comme de vouloir faire interdire les éoliennes parce ce serait dangereux pour les oiseaux...
Quant à l'influence qu'ils exercent sur le public en lui sortant des arguments effrayants et simplistes... le débat pourrait être long.

Anonyme | 30 juillet 2009 à 10h24 Signaler un contenu inapproprié
A lire absolument !

A lire absolument :"Le monde selon Montsanto" de Marie Dominique Robin. Tout les mécanismes qui montrent comment on contourne ces speudos organismes de contrôles (FDA,AFSSAP, EFSA etc.) et souvent avec leurs complicités passives, la collusion de politiques serviles par le lobbying !

mathias | 30 juillet 2009 à 16h30 Signaler un contenu inapproprié
Re:EFSA : organisation officielle reconnue !

en France on manque sérieusement d'organisme de contrôle indépendant.D'après des enquêtes journalistique nos institutions sont contrôler de prêt ou de loin par des gens en relation direct ou indirect et/ou ayant des intérêts avec les secteurs contrôler.Aussi bien dans le nucléaire que dans l'agriculture,...
assainir ces institutions permettrais de rendre la confiance perdu et gagner en indépendance permettant ainsi une véritable expertise non biaisé.

vincelefou | 31 juillet 2009 à 06h56 Signaler un contenu inapproprié
Re:EFSA : organisation officielle reconnue !

Soyons sérieux! La crédibilité de l'EFSA est mise à mal depuis si longtemps qu'elle n'en a plus aucune. Au point qu'il a déjà été décidé une remise à plat de sa composition et de ses méthodes de décision. Je ne suis pas fan de Greenpeace, loin s'en faut, mais face à l'EFSA n'importe laquelle de ses déclarations doit être considérée comme plus sérieuse!

Eureka | 03 août 2009 à 13h13 Signaler un contenu inapproprié
organisation officielle reconnue !

Tout a fait d'accord avec les derniers avis. L'EFSA et l'EFSS n'ont plus aucune crédibilité depuis deja plusieurs années, il serai complètement aberrant de se baser sur leur avis. Il n'existe en france aucune organisme reel de controle qui ne soit pas entierement gangrené par les lobbies. Il ne rrestai plus que la repression des fraudes qui avait encore la possibilité de retirer du marche des produits qui n'aurait pas recu d'autorisation (ou contenant des composants non autorisés) mais ca ne sera bientot plus la cas grâce a une très fine politique de notre cher président ! La repression et ses bras armés n'auront plus aucun pouvoir ! Ne pas oublier non plus que nous mangeons deja tous des OGM ts les jours. Pour ne prendre que la lecithine de soja présente dans environ 100% des produits transformés (des biscuits au plants preparés en passant par ttes les sauces). C'est issu d'un soja OGM, qui vient du brésil, ou d'Indonésie, la ou il y avait avant de la foret primaire qui a été allègrement rasée pour nos besoins !!

Zemu | 03 août 2009 à 17h59 Signaler un contenu inapproprié
Re:Re:Re:EFSA : organisation officielle reconnue !

Il a été démontré par des scientifiques anglais que les éoliennes crées dans leur voisinage immédiat des différences de pressions atmosphériques telles que le systèmes d'irrigation sanguine des chauves-souris n'y résistent pas d'où un taux de mortalité plus important visible chez ce groupe d'animaux. La résistance à l'implantation d'éoliennes ne se base pas que sur des pseudoarguments.

mantalania | 04 août 2009 à 10h27 Signaler un contenu inapproprié

Réagissez ou posez une question à la journaliste Florence Roussel

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires