Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

Formaldéhyde dans l'alimentation animale : l'exposition des travailleurs pointée du doigt

Risques  |    |  S. Fabrégat

Saisie par la Commission européenne, l'Autorité européenne de sécurité alimentaire (Efsa) s'est penchée sur les risques liés à l'utilisation du formaldéhyde comme additif dans l'alimentation animale (1) et comme conservateur dans le lait écrémé destiné aux porcs.

Selon l'agence, ces usages ne présentent pas de risques pour le consommateur. En tant qu'additif, le formaldéhyde constitue 35% de la solution aqueuse (formol), auxquels s'ajoutent 14% de méthanol, et représente des concentrations de 200 à 1.000 mg par kg d'aliments destinés à l'animal. Ingérée dans ces proportions, cette substance active rejoint le fond de formaldéhyde déjà présent dans le corps humain, conclut l'autorité.

En revanche, l'Efsa s'inquiète de l'exposition des travailleurs qui manipulent ces solutions. Inhalé, le formaldéhyde est cancérigène (2) . Les liens entre expositions au formaldéhyde et leucémie ne peuvent être exclus, souligne également l'autorité. Des mesures doivent donc être prises pour assurer la protection des voies respiratoires, de la peau et des yeux des travailleurs et éviter toute exposition à la poussière ou à la vapeur de formaldéhyde.

1. En savoir plus
http://www.efsa.europa.eu/en/press/news/140218.htm
2. Le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) l'a classé en 2004 substance cancérogène avérée pour l'homme (groupe 1)

Réactions2 réactions à cet article

Décidément on trouve donc du Formaldéhyde et du Méthanol ajoutés volontairement dans l'alimentation (animale)!!!!! Tout ça parce que ce sont des aliments industriels de substitution a une alimentation SAINE de nos animaux d'élevages. Navrant!!!

ami9327 | 19 février 2014 à 14h19 Signaler un contenu inapproprié

Je ne comprend pas comment on peut utiliser ce genre de produits (qui sont connus et reconnus comme toxique) en tant que conservateur alors même qu'on connait et utilise des conservateurs "sain" pour nos aliments.

Terra | 20 février 2014 à 08h24 Signaler un contenu inapproprié

Réagissez ou posez une question à la journaliste Sophie Fabrégat

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires