Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

France 3 diffuse mercredi 3 mars un documentaire sur le risque nucléaire

Risques  |  
   
France 3 diffuse mercredi 3 mars un documentaire sur le risque nucléaire
© Play film
   
Le documentaire ''Nucléaire en alerte'' réalisé par Thomas Johnson sera diffusé sur France 3 Mercredi 3 Mars à 22h55.

Gérer une crise nucléaire est une préoccupation majeure de tous les Etats, en particulier en France, pays le plus nucléarisé de la planète...

Pour certains le choix du nucléaire semble incontournable et serait même la meilleure réponse au réchauffement planétaire. Face à une course au nucléaire bien engagée, la question du risque est cruciale.
Or, depuis Tchernobyl, nous savons que le risque zéro n'existe pas. Aucun pays n'est à l'abri.
Que fait-on pour éviter un nouvel accident ? Quelles seraient les mesures à prendre en cas de nouvelle tragédie ? Comment s'organiseraient-elles, au niveau sanitaire, économique et politique ? Comment faire face aux risques de prolifération militaire ?

Grâce à une enquête menée au niveau international, Thomas Johnson propose de briser le silence qui entoure le risque nucléaire et de répondre aux questions légitimes que nous nous posons tous.

Réactions8 réactions à cet article

risque nucléaire

enfin une bonne occasion de lever le voile sur le risque nucléaire, malgré tchernobyl et d'autres incidents dans divers pays la France n'a toujours pas compris et pris en compte les risques qu'elle faisait courir à la population, le lobby du nucléaire est tellement puissant....

jean pierre | 01 mars 2010 à 09h39 Signaler un contenu inapproprié
heure de diffusion

C'est bien dommage qu'à cette heure là, seuls les convaincus des dangers du nucléaire le regarderont ...

fred | 01 mars 2010 à 14h50 Signaler un contenu inapproprié
Y a-t-il une activité sans risque?

Concernant les activités énergétiques, il y a un indicateur européen depuis 1995, et régulièrement remis à jour (étude "ExternE")qui quantifie le coût entraîné par les atteintes portées à l'environnement et à la santé des individus. Résultat pour 2005 en c€/kWh: 3,5 à 5,7 pour le charbon, 4 pour le pétrole, 1,2 pour le gaz et 0,3 pour nucléaire , éolien et solaire!!
Alors, à quand une émission pour informer sur les risques des énergies fossiles ?

André | 01 mars 2010 à 22h59 Signaler un contenu inapproprié
Re:Y a-t-il une activité sans risque?

La vie elle-même est un risque; quand un homme respire ou qu'une vache pète, ils font tous deux courir un risque à la planète ; est-ce que tous ces débats ne sonr pas un peu vain ?

Larvot | 02 mars 2010 à 09h22 Signaler un contenu inapproprié
FR3 toujours antinuc

Oh des accidents nucléaires il y en a eu en France, à St Laurent A, le coeur a fondu partiellement. EDF a mis deux ans à réparer et les "liquidateurs" de l'époque se portent pas mal, ils ne demandent rien. Ils avaient du matériel adapté. Le grand accident nucléaire c'est l'hopital d'Epinal, quatre morts des centaines de blessés.

Il n'y a que les Russes qui sont capables de sortir les tripes de leurs centrales sur la pelouse.

Le 17 aout dernier, cet accident sur une centrale a fait 74 morts tout de meme, plus qu'a Tchernobyl ! Et personne n'en a parlé !!http://www.boston.com/bigpicture/2009/09/the_sayanoshushenskaya_dam_acc.html spectaculaire non ?

Et l'on vient encore nous bassiner avec Tchernobyl..!! Le fantasme...

Mais il y eu TMI qui a fondu les plombs aussi : retombées sur l'extérieur : rien.
Quid des décontamineurs ??? Personne n'en parle.
Ils ont pourtant du travailler ferme puisque la cenrale se visite comme un musée maintenant.

krolik

krolik | 02 mars 2010 à 23h21 Signaler un contenu inapproprié
Une cause perdue

40 de lessivage de cerveaux, de pubs niaises d'AREVA ou d'EDF ! C'est sans espoir. Jusqu'à ce pauvre gars qui évoque le risque des pets de vaches. Tout le café du commerce et sa soumission à 2 balles est réuni !
Les anti-nucléaires, les plus convaincus que je connaisse, travaillent chez EDF...

Bertrand | 05 mars 2010 à 09h52 Signaler un contenu inapproprié
Le disque rayé

Eh c'est bien dommage que des gens qui crachent dans la soupe, discutent tranquillement du méfait du nucléaire derrière leur PC qui consomme de l'électricité nucléaire.. Ces mêmes Don Quichotte ont un frigo, un lave-linge, un séche-linge, un téléphone portable (peut-être même le dernier cri), etc.. Enfin bref..
Je ne crois pas que la plupart des gens qui portent ce message serait capable de faire le renoncement nécessaire.. Je ne suis pas forcément un défenseur farouche du nucléaire, mais j'ai aussi conscience, que les énergies renouvelables ne permettent pas d'un point de vue technique (et économique également) de rivaliser et de nous permettre de maintenir le niveau de confort actuel.

Bref le peuple veut le beurre, l'argent du beurre, consommer, mais sans pollution, .. ne veulent pas de nucléaire, mais sont friands d'électricité.. Après c'est sûr que personne ne veut de déchets à côté de chez lui. Que faire?

Anonyme | 23 mars 2010 à 00h09 Signaler un contenu inapproprié
Ce qu'il y à derrière ces grilles...

Je vous invite pour complèter votre connaissance, a lire : "je suis décontamineur dans le nucléaire" parut récemment et qualifié de livre le plus radioactif de l'année par la presse. Vous verrez ce qu'il y a derrière ces grilles, dans la machine nucléaire, un témoignage authentique et l'unique d'un travailleur du nucléaire!

claude | 31 mars 2010 à 14h27 Signaler un contenu inapproprié

Réagissez ou posez une question

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires