Le titre ironique de ce commmentaire ne s'adresse évidemment pas à Monsieur Fillion lui même mais à l'ensemble de ses prédécesseurs, et ce depuis une ciquantaine d'années ! On ne peut que s'étonner en effet que si peu de moyens semblent avoir été consacrés aux recherches par les organismes publics (BRGM, IFP et autres ADEME et Ministère de l'Environnement)à la génération d'énergie électrique par la géothermie profonde alors que Google (voir déclaration de presse récente de sa filiale Alta Rock Energy) estime le coût du Kwh EGS (Enhanced Geothermal Sustem, cad Géotehrmie profonde) à 9 cents eu dbout et devant tomber à 4 cents ultérieurement (c'est à dire egal au cout de revient du Kwh issu d'une centrale thermique charbon......actuellement la moins chère des sources énergétiques à partir de combustibles fossiles !
On notera au passage que ce coût estimé du Kwh charbon à 4 cents, exclu du calcul les coûts de réhabilitation ou réparation des dommages environnementaux laissés par la filière charbon (exploitation minière, émission des gaz à effet de serre des centrales etc. ) qui sont traditionnellment "oubliés" dans les calculs de coîts de revient réel des Kwh d'origine fossile ou nucléaires. Peut on considérer que certains lobbies (pétroliers, nucléaires etc...) aient pu ne pas souhaiter encourager une concurence géothermique éventuelle ? "Touches pas à mon fromage" !!! ? La géothermie profonde n'est suivie en effet d'aucune conséquence notbale sur l'environnement !!! On aurait quand même pu s'en aperçevoir plus tôt !!! Cette remarque n'est pas uniquement franco française, bien entendu.