Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

Loup : les tirs de défense désormais plus faciles

Biodiversité  |    |  L. Radisson

Deux arrêtés visant à faciliter les tirs de défense contre les loups sont parus au Journal officiel du 29 mars. Ils avaient été soumis à la consultation du public en décembre dernier.

Le premier texte précise les conditions dans lesquelles les tirs de défense sont possibles dans les "unités d'action". Ces dernières sont définies comme étant les "zones où la prédation du loup est probable, dans les départements dont la liste est fixée par arrêté ministériel".

Cette dernière est définie par le deuxième arrêté, qui reconduit la liste des départements concernés : Alpes-de-Haute-Provence, Hautes-Alpes, Alpes-Maritimes, Drôme, Isère, Pyrénées-Orientales, Savoie, Haute-Savoie, Var. Mais la révision de cette liste est rendue plus facile.

Les tirs de défense peuvent intervenir dans les unités d'action dès lors que plusieurs conditions sont réunies : des mesures de protection ont été mises en œuvre, un effarouchement a été réalisé, et, malgré cela, au moins une attaque a été constatée sur le troupeau, ou sur un troupeau à proximité, depuis le 1er mai de l'année précédente.

Réactions7 réactions à cet article

L'Italie et l'Espagne ,et d'autres pays d'Europe ont des populations de loups plus importantes...ont -ils les même soucis?

laubergiste | 03 avril 2012 à 07h58 Signaler un contenu inapproprié

Franchement, comment un Ministre de l'ENVIRONNEMENT qui prétend
soutenir la Bio-diversité, peut-il favoriser la tuerie de ces merveilleux
loups qui cherchent leur nourriture comme nous ,sans nous attaquer!
Quand on veut tuer la Vie Naturelle, on invente n'importe quoi!
Les loups vivent bien en Pologne, Italie, Pays de l'Est!Arrêter ces tueries

arthur | 03 avril 2012 à 11h51 Signaler un contenu inapproprié

Un scandale de plus! La France a un vrai problème par rapport aux espèces sauvages sur son territoire.

Sigurd | 03 avril 2012 à 12h01 Signaler un contenu inapproprié

Ancestralement ,en Italie les troupeaux sont gardés par plusieurs bergers,des chiens et des enclos sont prévus pour la nuit,car le loup n'a jamais disparu de ce pays.
Le loup ayant été éradiqué en France,il a été réintroduit,alors que l'organisation identique à l'italienne,avait disparu.
Dans ces conditions revenir à l'ancienne situation reviendrait très cher.
Il existe en Italie des exploitations familiales agricoles ,où le coût du travail est très en decà du notre,pour diverses raisons.....Donc ils peuvent conserver ce qui existe.
A noter que nos sympathiques loups dans certains villages du Parc du Mercantour,viennent faire leur marché de brebies égarées notamment où j'habite!! Même si ce sont des chiens domestiques!!
Il est vrai qu'à ce jour on n'a pas constaté d'attaques sur l'homme.
Si on veut laisser une chance au loup,laissons une chance au berger,avec son fusil. Car même indemnisé,il préfère conserver son cheptel entier,car lors des attaques,nombres de moutons de Panurge ,effrayés se jetent dans le vide ou bien les brebies avortent .
Seriez vous heureux qu'on vous casse votre outil de travail ?

brusto | 17 avril 2012 à 17h08 Signaler un contenu inapproprié

brusto, il existe de nombreuses aides pour justement permettre aux éleveurs d'obtenir des chiens par exemple et de protéger leur cheptel.
Vous dîtes que le loup a été réintroduit, c'est faux. Les loups ne connaissent pas les frontières, ils migrent d'eux même en provenance d'Italie.
Laisser une chance au loup avec des fusils? C'est une plaisanterie ? Vous croyez vraiment que le loup est responsable de tous vos problèmes ? Êtes-vous aveugle à ce point ?
Le loup reste une espèce protégée, n'en déplaise au gouvernement qui a signé les protocoles européen!
La France n'en compte que quelques dizaines... Comment peut-on démontrer autant d'incompétences à gérer une si petite population ? Il y a 3 fois plus de moutons et 2000 loups en Espagne. On les entend pas de plaintes, ni de coups de feu. Pareil en Italie, où ils sont 700. Il n’y a pourtant pas de braconnage là-bas…
Vous dîtes que ça couterait de l’argent de réintroduire les pratiques ancestrales ? Mais c’est déjà le cas ! Les éleveurs sont largement indemnisés (172 € en moyenne par animal soit environ le double du prix du marché), même quand il n’est pas prouvé que l’attaque ne provient pas d’un loup. C’est le contraire qu’il faut démontrer pour qu’il n’y ait pas d’indemnités. Et des plans ont été mis en place
1000 moutons victimes du loup par an sur 10 millions de moutons en France, cela représente 0,01% du cheptel national. Les loups ne sont pas au courant que l’Homme se les ait tous attribué.

Kulthian | 17 avril 2012 à 19h15 Signaler un contenu inapproprié

Les maladies (200 000 par an!), les accidents (Plusieurs centaines de milliers) et les attaques de chiens font largement plus de dégâts. 0,05 % des prélèvements sont attribués aux grands prédateurs, et cela ne compte donc pas que les loups. Les éleveurs sont largement indemnisés (172 € en moyenne par animal soit environ le double du prix du marché).
Cessons donc de faire du loup le bouc-émissaire. Les vrais problèmes ne sont pas là. La crise ovine et celle du monde pastoral ne seront pas résolues ainsi! Mais c’est tellement facile de se persuader du contraire et qu’il ne s’agit pas d’un évènement naturel mais d’une présence imposée par les « écolos citadins » qui n’y connaissent rien...
Renseignez-vous un peu plus, en supposant que vous ne connaissez pas déjà tous les éléments, ce que j’ai honnêtement un peu de mal à croire.

Kulthian | 17 avril 2012 à 19h17 Signaler un contenu inapproprié

J'ai vécue longtemps dans les alpes de haute provence et j'ai vécue la diabolisation des loups ! aucun des bergers ne voulaient reconnaitre qu'il y avait des chiens sauvages qui venaient attaquer leur troupeaux et j'ai VUE les chiens en attaqué ; on m'a vertement répliquer que j'avais mal regarder, que c'était bien des loups, seulement, les loups attaquent un animal( surtout les plus faibles, les malades ) que lorsqu'ils ont faim et dans ces cas là, ils emportent leur proie ou en tous les cas, LES MANGENT et ne font pas que les blesser. Les bergers préfèrent dire que se sont les loups afin d'obtenir les indémnisations ! Pour que les loups ne s'aventurent pas prés des troupeaux, il faudrait faire comme en Ukraine et dans les Balkans ; amener les carcasses des boucheries dans les forêts ou sont regrouper les loups. La-bas, il n'y a aucune attaque et la population vit très bien cette cohabitation

la montagnole | 30 avril 2012 à 09h00 Signaler un contenu inapproprié

Réagissez ou posez une question au journaliste Laurent Radisson

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires