SUPER

Que l'idée soit nouvelle ou non, elle mérite d'être concrétisée rapidement. Elle répond aux demandes actuelles en matière de développement durable et de diminution des gaz à effet de serre. J'espère donc que beaucoup de personnes vont se battre pour avoir l'honneur de financer ou de mettre en place un tel projet.
Bonne chance à Wind-It !

Bonjour
Bien, que reprise par cabinet, l'idée est bonne.
Il serait bon de difuser cette solution aux élus locaux, qui sont souvent confrontés aux implantation sauvages, et imposées de grandes éoliennes.
Dans le domaine de l'énergie renouvelable les petits inventeurs, ou innovateurs sont négligés, et nous perdons de nombreuses possibilités de solutions innovantes.
Les responsables sont avant les responsables politiques, qui n'apportent aucun soutien aux petits inventeurs indépendants, et le poids des grosses sociétés, qui agissent en pensant être les seuls détenteurs de capacité d'inventions, mais se réserve un monopole de l'innovation.

Les idées et récompenses ne manquent pas, mais les professionnels connaissent le peu de rendement en plus au sol de la Darrieus, plus la trainée du treillis du pylone...plus le prix de la connexion individuelle en HTA.....+++
Pour le tourisme folklorique il y a aussi les cabanes a outils de jardins a utiliser en location d'été.
Existe foison de cabinets gras et repus de dépots de brevets aux States.
Dommage que l'Actu mélange les rubriques

en effet, ça à l'air très joli sur une plaquette publicitaire.

Par contre, je suis très sceptique sur la mise en oeuvre concrètes.

500 000 pylones en france, OK. Mais sont-ils tous en zone à potentiel éolien suffisant?

au niveau du sol et à des emplacements inadaptés les rendements doivent être ridicules.
Si on peut équiper quelques centaines de pylones, ça sera déjà pas mal.

Oui pour l'equipement sa s'apparente a de la rénovation avec la encore le surcout que l'on connait, EDF est toujours en monopole quoi qu'on en dise et n'implante que peut de nouveaux pylones en zone necessaire et pas ventés ça s'apelle du hazard, le contraire d'une étude ZDE(bien faite)
Ces idées ,certains l'ont oublié car c'etait l'echec a l'époque en passant a la réalisation ne manquent pas , on est quand méme en 2009 et l'humain j'espérait qu'il ait évolué.
On fabrique ce qu'on veut et on s'imagine par ce principe construit=ça fonctionne, comme le "vu a la télé "

C'est une cherche des aide financier sur une concept complètement débile pour plusieurs rasons.
* Vous pensons que ErDF va laisse quelque touche leurs poteaux électriques?
* Le jour de maintenance il faut arrêter une ligne de 33 kV à 230 kV.
* Le peut d'énergie fourni, pour combien de travail?
* En plus les axis verticales ne sont pas rentable, il n'a pas une étude qui reçu de montre une axis verticale que à reçu de payé sont coût carbone. Ils tourne, ils sont joli, ils ne produisent rien.

Dans le genre débile on ne fait pas mieux , dès que c'est américain c'est formidable , ce concept que l'on voit est vieux comme le monde , c'est ce que nous appelons le concept de Darrieus qui produit autant de kW q'une grenouille qui chante , mais qui fait parler les gens qui ne connaissent rien à l'éolien .

avant de critiquer apprend donc à écrire le français!::

Il y a quand même de nombreux pilonnes placés en crête de montagne.
Pour l'équilibre avec la répartition sur le territoire, ce n'est pas si simple. Le réseau est aujourd'hui européen et l'éolien aura toujours besoin d'être couplé avec une production électrique flexible.