Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

Greenwashing : 11% des publicités pointés par l'Ademe et l'ARPP en 2011

Gouvernance  |    |  R. Boughriet

Selon la cinquième édition de l'étude "Publicité et environnement"  (1) publiée le 19 mars par l'Ademe et l'Autorité de régulation professionnelle de la publicité (ARPP), 89% des 707 visuels liés à l'environnement, étudiés en 2011 (presse et Internet) sont conformes aux recommandations déontologiques en matière de développement durable de l'ARPP. Un  résultat qui reste "stable" par rapport à 2010 (88%).

13 secteurs ont été examinés : l'agriculture-jardinage, l'alimentation, l'ameublement-décoration, les appareils ménagers, l'automobile transport, les bâtiments et travaux publics, les boissons, l'entretien, l'énergie, les établissements financiers et les assurances, l'hygiène et la beauté, l'immobilier et l'informatique-bureautique.

"De la fausse promesse à la formule généraliste sur le développement durable", le nombre de publicités non conformes (11%), essentiellement liées "à des abus de langage", se stabilise aussi.

Les secteurs automobile et décoration, mauvais élèves

Sur les 707 visuels retenus liés à l'environnement, 36 "manquements" ont été relevés, soit 5 % des publicités pouvant induire en erreur ou inciter à un comportement non éco-responsable. Plus de la moitié de ces publicités ne présentaient qu'un seul manquement : la circulation de véhicules dans des espaces naturels qui est prohibée dans la publicité. Une catégorie en augmentation de 2% par rapport à la dernière édition du rapport. Cela concerne 20 publicités de constructeurs automobiles (Volkswagen, BMW France...), et 2 émanant d'annonceurs d'autres secteurs (Antargaz…).

6 % des publicités retenues présentaient quant à elles des "réserves", parce que certaines règles n'étaient pas pleinement respectée : l'information donnée était insuffisante, insatisfaisante ou des ambiguïtés sémantiques persistent, explique l'ARPP. Un chiffre en nette diminution par rapport à 2010 (- 9 %) qui ''souligne la vigilance des annonceurs en matière d'arguments environnementaux'', estime l'étude. 44 publicités ont nécessité l'envoi d'une demande de modification des allégations.

Le secteur de la décoration est particulièrement concerné en 2011 par "les publicités jugées non conformes, essentiellement parce que les annonces n'apportaient pas assez de précisions et pouvaient prêter à confusion : absence d'explication des visuels, utilisation excessive de logos ou encore usage d'un vocabulaire ambigu", précise le rapport.

L'ARPP et l'Ademe relèvent également que sur les 23.943 publicités passées au crible en 2011, la part des campagnes consacrée à l'environnement a diminué (3% vs 5% du volume global des campagnes étudiées en 2010), mais le nombre de visuels liés à l'environnement est en nette augmentation (707 vs 548 visuels), "touchant de fait un public toujours plus large."

Au cours du 1er semestre 2011, un tiers des affaires jugées par le Jury de Déontologie Publicitaire (JDP) portaient sur un argumentaire lié au développement durable.

1. Télécharger le rapport 2011
http://www2.ademe.fr/servlet/getBin?name=CD35B9308736185F845DE9C11E007F63_tomcatlocal1331910990464.pdf

Réactions2 réactions à cet article

Petite précision, ce sont 89% des 707 visuels liés à l'environnement, qui sont conformes à la Recommandation Développement Durable de l'ARPP, soit 627 visuels.
23 943 publicités ont en effet été visionnées par l'ADEME et l'ARPP pour aboutir à ce corpus de 3% (707 / 23 943) de visuels liés à l'environnement.
Stéphane Martin
ARPP

smartinarpp | 22 mars 2012 à 18h12 Signaler un contenu inapproprié

Tient-on compte, dans le cadre du photovoltaïque surtout, mais également de l'éolien de l'ambiguité d'informations telles que: "correspond aux besoins de 62.000 habitants. Allez raccorder 62.000 habitants d'une île isolée à des panneaux photovoltaïques...

DL | 23 mars 2012 à 23h44 Signaler un contenu inapproprié

Réagissez ou posez une question à la journaliste Rachida Boughriet

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires

Partager