Au moyen âge on taxait la dimension des fenêtres. En ce début du 21 siècle, les technocrates taxent les rejets de la combustion des hydrocarbures, qu'ils se dépêchent car il n'y en aura bientôt plus et il faudra trouver autre chose! Car il s'agit bien d'un impot et seule une infime mais très médiatique partie sera reversée au contribuable. Faites le calcul : un français rejette, d'après les chiffres officiels 6 tonnes de CO2 par an qui, taxés à 17 € la tonne, rapportent 102 € par français à l'état. Or selon que vous habitez la ville ou la campagne ce même état ne vous reversera que 34 ou 43€ et encore moins si vous êtes un enfant! Si ce n'est pas un impôt supplémentaire alors qu'est ce que c'est?

En Suisse, nous allons payer dès le 1er janvier 2010 une taxe de 9 cts (6 cts d'euros) par litre d'huile de chauffage. Cette taxe applique le principe du pollueur-payeur, elle va dégager 200 millions de francs suisses (150 mios d'euros)qui vont être entièrement utilisés en subventions pour rénover son logement et ainsi consommer moins d'énergie...Pas mal non ?

Si cet argent est utilisé pour financer des investissements massifs dans les énergies propres et la sobriété énergétique, on ne peut que se réjouir de cette taxe. Ceci dit, elle est en elle-même bienvenue : il ne sera plus gratuit de polluer l'atmosphère, l'Etat imposant (sans mauvais jeu de mot) un rétablissement du vrai coût des choses.

Dans le pire des cas, si rien n'est redistribué, non seulement cette caractéristique subsistera, mais en plus, le trou budgétaire de l'Etat se refermera un chouïa. Est-il réfléchi de s'en plaindre quand on sait que c'est toujours par manque de moyens financiers que l'Etat n'agit pas ?