Le tribunal de Nancy suspend les tirs de loup dans la Meuse

Biodiversité | 17.09.2014 | F. Roussel

Saisi par les associations de défense du loup, le tribunal administratif de Nancy (Meurthe-et-Moselle) a suspendu l'arrêté autorisant des tirs de prélèvement du loup dans la Meuse. Selon les associations, le juge des référés a retenu leurs arguments : récurrence des dégâts non prouvée d'une année sur l'autre, inefficacité des tirs de défense. Il a également estimé que les difficultés financières des éleveurs ne justifiaient pas de tuer des loups.

Un recours similaire a été déposé contre l'arrêté préfectoral du 29 août 2014 autorisant le tir de prélèvement d'un loup en Lozère. Via l'arrêté du 30 juin 2014, le ministère de l'Ecologie a listé 18 autres départements où ce type d'arrêté préfectoral peut être pris.

Article publié le 17 septembre 2014

Florence Roussel, journaliste
Directrice de la rédaction et rédactrice en Chef d'Actu-Environnement © Tous droits réservés Actu-Environnement Reproduction interdite sauf accord de l'Éditeur ou établissement d'un lien préformaté [22688] / utilisation du flux d'actualité.

Réactions6 réactions à cet article

Les ours et les loups ont été éradiqués en France le siècle dernier. Introduire des ours ou des loups dans une zone peuplée est un acte criminel, c’est une atteinte à la population, c’est GUERRE BIOLOGIQUE, c’est du TERRORISME.
L'ours et le loup exterminent le bétail, et ne pas contents de tuer et exterminer notre faune, l’ours attaque les ruches pour que les abeilles ne peuvent pas féconder les plantes et exterminer notre flore.
Les dommages causés par le loup et l'ours ainsi que son éradication, doit être paye par ceux qui les ont introduit. Ils ont introduit des ours slovènes et des loups italiens. En plus d'aborder sa responsabilité financiere, devraient être tenus de responsabilité pénale, comme tout terroriste.
Il est temps que ceux qui ont introduit l'ours et le loup en France, paient leur crime. Toute forme de terrorisme est dégoûtant, mais si c'est le terrorisme d'Etat, beaucoup plus.
Les armes biologiques sont utilisés pour causer des dommages aux personnes et à nuire aux animaux et la nourriture que nous mangeons tous les jours, leur but est de tuer le ennemi.
L'AGRO-TERRORISME, est une forme de bioterrorisme qui concentre ses attaques sur le bétail et la production agricole
L'ONU, requis de tous les États à criminaliser les actes de terrorisme, et de punir le soutien ou la préparation d'actes terroristes, criminaliser le financement du terrorisme, dépolitiser le crime terroriste, geler les fonds personnes qui commettent, ou tentent des actes terroristes

NATVERD | 17 septembre 2014 à 19h16 Signaler un contenu inapproprié

Bonjour,
La rage a été éradiquée de la France et c'est bien ! c'est bien car elle tuait tout être vivant, n'est-ce pas ? Mais pour autant on n'a pas éradiqué le virus qui provoque la maladie. on a tout simplement compris comment et sous quelles conditions il "fonctionne" et depuis on prend des précautions, n'est-ce pas ?
l'ours, le loup, les rats, les souris, les serpents, les limaces et les escargots ;-)et tous les autres êtres vivants, comme l'homme d’ailleurs (!) ne sont pas des maladies mais interviennent activement dans l'écosystème de notre planète -et c'est bien car chacun à sa tache - pourquoi éradiquer le loup qui occupait tout simplement sa place parmi les autres dans ce système ? pourquoi ne pas partager dans une bonne intelligence l'espace ?Avons nous encore besoin de la chasse pour nous nourrir ?Avons nous besoins tant d’élevage pour nous nourrir ? Les maladies dites "de luxe" (quelques cancers,la goutte,..) dû et suite pex à la surconsommation de viande, sont elle pas évitables ?
Ne faut-il pas faire un effort pour mieux connaître l"ennemi" pour pouvoir mieux "habiter ensemble" et ne plus se sentir menacer ?
Pourquoi ne pas éradiquer les abeilles dont leurs piqures puissent être mortels pour certains entre nous ?Pourquoi éradiquer le loup et pas les tempêtes ?
Après tout, les termes "terrorisme,misères,maladies,criminels,.." collent uniquement à la peaux des humains, avons nous l’Égalité d'éradiquer des êtres vivants de cette planète pour 1ou sans raison ?

point d'interrogation | 18 septembre 2014 à 11h54 Signaler un contenu inapproprié

vivement que le loup colonise le bois de Boulogne ( il est à 2 jours de marche de Paris ) . On verra comment réagit tout ce beau monde.

balxha | 18 septembre 2014 à 17h58 Signaler un contenu inapproprié

Le copié-collé systématisé, quelle belle invention pour pouvoir dégainer la même réaction en dessous de tout article qui parle du loup...

Romario | 18 septembre 2014 à 18h14 Signaler un contenu inapproprié

Le loup a été éradiqué en France au siècle dernier ...mais manifestement pas les imbéciles, dommage ils font nettement plus de dégats

lio | 20 septembre 2014 à 14h59 Signaler un contenu inapproprié

Il est malheureux que les associations soient obligées d'intervenir auprès des tribunaux pour faire suspendre des arrêtés délivrés par des représentants légaux, qui logiquement devraient connaître les réglementations et les faire appliquer plutôt que de satisfaire les politiques et des éleveurs qui ne tentent même pas de protéger leurs troupeaux par des méthodes adaptées!
Pour Baixha : Le loup peut s'étendre sur tout le territoire, la biodiversité ne doit pas se limiter à une zone, le loup sait se réguler lui-même! vous ne devez pas avoir peur de lui, il a beaucoup plus peur que vous! mais sa présence sera utile car il consomme toutes les espèces que nous essayons de réguler ! le mouton est une faible partie de son alimentation!
Chacun a un rôle dans l'environnement, nous sommes un tout! à nous, les hommes, de penser à protéger la terre qui nous accueille!

danielle | 21 septembre 2014 à 15h27 Signaler un contenu inapproprié