Un élément pourtant essentiel (mais logiquement absent de l'article) : à quelle fréquence les champs subissent les "invasions de nuisibles" ? Si ce phénomène parvient tous les 50 ans, quel intérêt trouvons nous dans les OGM ? S'il arrive tous les ans, les gains de rendements sont ils comparés à la différence de prix d'achat (différence du rendement économique) ?

Si je paie un grain deux fois plus cher pour voir son rendement augmenté de 10%... je doute de l'efficacité global. Si je l'achète au même prix, je le prends les yeux fermés.

Encore une fois, une étude montre ce qu'elle veut montrer (qui a payé cette étude ? c'est toujours la bonne question). Mais la considération "globale" du sujet est toujours négligée (et ce quelque soit l'étude menée sur le sujet).

Il ne reste plus que deux solutions. La première est de reprendre des cours de biologie et biotechnologies et lire l'ensemble des rapports d'un oeil critique. Moi, je me penche vers la deuxième solution : quand je ne sais pas je m'abstiens. Du moment si je sais si ce que je mange contient de l'OGM, je veux avoir le choix de dire "non".

Réponse a JY

Il ne suffit pas de diffuser de sages conseils : (Quand je ne sais pas je m’abstiens…) Il faut aussi les mettre en pratique. Sur les OGM vous semblez tout ignorer de ce sujet en particulier ; et de l’agriculture en générale.
Penser que des agriculteurs engagent des dépenses de précaution pour protéger leurs cultures d’un parasite qui sévirait qu’une fois tous les 50 ans, ne reflète pas une réflexion approfondie du sujet . Votre calcul bizarre sur l’éventuelle rentabilité confirme bien que n’avez jamais fréquenté les centres de gestion agricole. Il faut savoir, que si certaines semences coutent plus chères elles ne représentent jamais 50 % du coût des intrants. La meilleure réponse à votre question ce sont les 13 millions d’agriculteurs qui ont choisi de cultiver des plantes OGM. Quand à votre choix légitime de choisir ou non de consommer des OGM, je ne vois pas ou votre liberté est menacée.

...Peut-être tout simplement par la contamination des cultures OGM sur les non OGM.
Si encore cette phrase pourrait être vraie : Monter votre empire mais ne me polluer pas l'air quand je respire...
L'ennuie est que l'on pourrait donner toutes les preuves d'un danger à certains Hommes, ils ne le verraient même pas si celui-ci était devant leur porte.
Ce même homme qui veut se rassurer avec des études, des contre études, pour prouver que l'autre a tort. C'est tout le contraire de la sagesse.
Car il est bien là le coeur du problème. De savoir si l'humanité veut continuer à vivre ensemble, dans le respect de chacun, et de "l'environnement". Certains indiens d'amérique avaient raison en disant qu'ils ne comprenaient pas cette notion, car l'homme croit qu'il y a lui d'un côté, et l'environnement de l'autre.
C'est évident qu'à partir de ce moment là, il est difficile de continuer à discuter avec des personnes persuadées que des études chiffrées vont nous apporter le bonheur...
Je vous souhaite de vous élever spirituellement. Vous vous rappelerez de cette phrase plus tard je l'èspère, car la terre elle, s'en remettra, avec ou sans nous, qui nous proclamons HUMAINS.
Je vous vousouhaite une bonne vie monsieur. Eric.