La Commission européenne a approuvé ce mercredi 30 avril le financement de 225 nouveaux projets à hauteur de 282 millions d'euros dans le cadre du programme Life+ (1) , le fonds de l'UE pour l'environnement.
Ces 225 projets ont été sélectionnés parmi les 1.468 candidatures reçues à la date de clôture du dernier appel à propositions en juin 2013. Ils bénéficient d'un cofinancement au titre de l'un des trois volets du programme : Life+ Nature et biodiversité, Life+ Politique et gouvernance en matière d'environnement ou Life+ Information et communication.
18 projets français
Dix-huit projets ont été sélectionnés en France. Trois au titre de Life+ Biodiversité : Life+ Pétrels et Life+ Forêt sèche (Parc national de la Réunion), Life Moule perlière géante (Université François Rabelais de Tours). Quatre au titre de Life + Nature : Life Tourbières du Jura (Conservatoire d'espaces naturels de Franche-Comté), Life+ Desman (Conservatoire d'espaces naturels de Midi-Pyrénées), Life Gyphelp (Conservatoire d'espaces naturels de Haute-Savoie) et Life+ Marga Haute-Dronne (Parc naturel régional Périgord-Limousin).
Les onze autres projets ont été sélectionnés au titre de Life+ Politique et gouvernance en matière d'environnement : Life Zenitthys (Groupe Arelis), Life+ Nowasthem (Holcim France SAS), Life Beebus (Siemens SAS), Life Vaneco (Rhodia Operations SAS), BioSolWaRe-Life (Helio Pur Technologies), Life+ EfficientShip (Enogia SAS), Inspire4Life (Bertin Technologies), Life Adviclim (Université Rennes 2 – Haute-Bretagne), Life Hiconos (CMI Greenline Europe), Life SustainEuroRoad (Union des syndicats de l'industrie routière française), PDT Life (Caveb).
La Cour des comptes européennes avait dénoncé en janvier dernier le mauvais fonctionnement du dispositif. La Commission prendra-t-elle en compte ces critiques dans le cadre de la nouvelle période du programme qui s'ouvre ? Celle-ci, approuvée en décembre dernier, disposera d'un budget total de 3,4 milliards d'euros pour la période 2014-2020. Elle comportera deux sous-programmes : l'un consacré à l'environnement et l'autre à l'action pour le climat. La Commission devra présenter une évaluation à mi-parcours du programme et une autre à son terme.