Je rebondis par rapport au message précédent.
Il est clair que les industriels souhaitent rester dans un système centraliser afin de pouvoir comme on dit démocratiser l’apport des énergies nécessaires à tous. J’utilise volontairement le mot « démocratiser », afin de pointer du doigt le fait que ce terme était valable lorsque ces entreprises étaient sous l’autorité de l’état et donc qu’on avait par ce biais notre mot à dire. Aujourd’hui on pourrait plutôt dire, nous pousser à consommer leur énergie.
L’association Total-EDF ne trompe personne il me semble. La seule chose qui les intéressent c’est uniquement les marchés « niches » et pas le tout commun (« Ces systèmes sont destinés à alimenter en énergie les sites isolés des réseaux publics d'électricité et les bâtiments raccordés aux réseaux publics. ») ou alors des programmes d’assez grande ampleur en des lieux où l’absence de nucléaire, d’eau, de charbon, de pétrole leurs permettent de proposer leurs panneaux photovoltaïques (programmes d'électrification rurale décentralisée, au Maroc, Mali et Afrique du Sud, qui permettront d'alimenter en électricité d'origine photovoltaïque plus de 70 000 foyers isolés, d'ici fin 2007 »).

En France, pour contrer leurs dynamiques qui consistent à nous imposer leur point de vue et leurs énergies pétrole et nucléaire il nous faut mettre en place sur un territoire donné, toute une réflexion autour de :
- recenser la quantité d’énergie qu’il faut sous leurs différentes formes : électricité, chaleur, énergie stockable pour les transports individuels.
- Recenser le potentiel du territoire en terme d’énergie renouvelable. Potentiel actuel et avenir (mise en place de culture par exemple)
- Avoir la possibilité que chacun puisse raccorder au réseau EDF son surplus d’électricité et que le gouvernement oblige EDF et autres boites privées, à racheter cette énergie issue des particuliers.
- Imaginer de nouvelles filières : ex : fabrication de méthane par la commune en isolant les déchets fermentescibles des particuliers, professionnels etc…
- Développer des systèmes individuels (combustions des véhicules, chauffage domestique) filtres à CO2, pour les émanations liées à la combustion.
- Un véritable plan « habitat » avec une formation adaptée des architectes dans l’utilisation des énergies renouvelables avec une politique négawatt,
Etc.


Bon bref, une véritable démocratie participative sur la question des énergies et en plus à la clé des emplois "durables" ;-)

Très bien, ces propositions me plaisent.
Et vous avez des outils à proposer pour mettre ces idées et ces requêtes en forme.
Des sites, des assos, des réseaux visibles...
Merci pour toutes ces précisions ...

aucune réponse a mes demandes de chiffrage
tout le monde s'en fout
bon courrage

Bonjour,

À quelle demande de chiffrage faites vous allusion ?

Cordialement

David Ascher

Complètement d’accords avec toi, je travail sur un projet de groupe électrogène solaire qui utiliserais de l’air comme énergie tampon et réalisable pas très cher pour une idée comparative on va dire dix mille euros pour produire toute l’énergie nécessaire à une maison y compris chauffage.
En ce moment je cherche une entreprise qui serait intéressé en développé l’idée et la commercialisé.
En réalité l’idée ne peut que plaire au gens intelligents car le carburant ne serait plus nécessaire.