je suis très fière des hommes quand une telle prise de conscience est faite au niveau globale telle que l'ONUE
faites moi signe si vous avez besoin d'une géographe voyageuse!
Bon vent

j'admire votre croyance dans les institutions internationales, j'en veux pour preuve un programme d'education relative à l'environnement au Maroc, confié à une ONG internationale, financé presqu'entièrement par l'UE pour un montant de 800 000 et quelques euros...merveilleux? non car on engraisse des experts pour refaire un travail déjà fait et financé par le pays pour un montant voisin de 80 000 euros. Je pense que les experts nationaux et étrangers qui ont mené à bien, le premier projet apprécierons le souci des instances européennes et le bon usage de l'argent du contribuable.... si on veut agir concrètement et ensemble il serait bon de ne pas dire et faire n'importe quoi, si des fonds sont disponibles et des idées interessantes ..... à suivre et merci.

Le PNUE est une belle initiative, si cela se transforme en ONUE ce sera encore mieux.
Maintenant il faut bien reconnaître que les pays du Nord donne des crédits aux pays du Sud que lorsque l'argent revient vite dans les poches des pays 'donateurs'.
On subventionne le captage du biogaz dans les décharges brésiliennes à condition que ce soit Suez Environnement qui réalise les travaux...
Les exemples sont nombreux. Maintenant qu'on le sait on voit se qui nous reste à faire : proposer des actions concrêtent de développement des énergies renouvelables avec des experts du Nord (nous). On gagen les sous et on transmet nos savoirs aux populations locales pour que la prochaine fois elles n'est pas besoin de nous...
Je dis ça parce que je cherche des sous pour aller en Amérique Latine et en Afrique voir comment la méthanisation peut s'inscrire dans des politiques de développement local...

Il y a des géographes voyageuses pour un tel projet ???

bonjour!
nous soutenons votre réaction quant à la transformation du PNUE dans le sens où les choses doivent être prises en main
nous sommes également d'accord lorsque vous dites quelles niveau de contrainte aurait cet organisme par rapport aux Pays de l'ONU (du tiers monde qui souffrent seul des phénomènes nés des problèmes environnementaux actuels)
si ce nouvel organisme tiendra compte également des aspects autres que ceux liés au captage des GES ou la recherche de nouveaux carburants bios il en sera plus qu'honoré
pour le cas présent il s'agit d'amener ce nouvel organisme s'il venait à être créé du pouvoir pour la prise en chérge des questions liées à l'accroissement des surfaces forestieres (la FINLANDE ne dispose-t-elle pas de 69% de son territoire en forêt?)
les Pays du Sud, cette superficie ne dépasse pas les 20%
or cette question précisement constitue, selon notre intime conviction, le moyen de lutte contre le réchauffement de la planète et les changements climatiques
de plus si on venait à aider au reboisement notamment par la création de puits de carbone cela aiderait ces Pays à atténuer les effets du chomage dont les populations
P/ l'association reboiser le Sahara, le Président,

C'est effectivement une excellente initiative qui doit etre concretisée tres rapidement.

Ayant moi meme une grande experience dans le domaine 'institutionnel , dans la collectivité locale et dans l'entreprise, je peux vous dire assurer que ne pas s'attaquer aux décideurs de tous les pays pour amener la réplique sera une menace réelle pour la planete.

Ne pas s'attaquer aux maux nodaux telle que la gouvernance et la pauvreté seraient suicidaire; pour cela e projet d'ONUE ne pas occulter ces aspects.

Je suis pret a débattre de ces questions avec tout internaute ou avec l'equipe du projet à qui je souhaite bonne chance et mille succes.

S Z