Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

L'administration Bush voudrait assouplir les normes anti-pollution

L'administration de George W. Bush envisage d'assouplir les normes anti pollution pour contrer le prix de l'éssence en dépit de l'environnement .

Gouvernance  |    |  Actu-Environnement.com
Le secrétaire américain à l'Energie, Spencer Abraham, a indiqué jeudi au Congrès que l'administration de George W. Bush pourrait lâcher du lest sur les normes anti-pollution afin de faire baisser les prix de l'essence qui ont fortement augmenté récemment aux Etats-Unis.

L'administration pourrait notamment accepter que trois Etats très peuplés (Californie, New York et Connecticut) ne soient pas obligés cet été de vendre, comme la loi les y oblige, une essence moins polluante à haute teneur en oxygène.

Environnemental Protection Agency (EPA) envisage sérieusement d'examiner la requête de ces Etats, a affirmé M. Abraham à la commission de l'Energie de la Chambre des représentants.

Le prix du carburant est actuellement aux Etats-Unis à un niveau record, en moyenne à 1,80 dollar le gallon (3,78 litres). En Californie, il a dépassé les deux dollars.

Avec AFP

Réactions13 réactions à cet article

 
honteux

Alors que tous les textes internationaux pronent une diminution des émissions polluantes, les USA pour des raisons de fric (comme d'habitude!) vont dans le sens contraire.
Il y en a ras le bol de ce pays qui se croit le maître et qui ne respecte rien.

momo | 09 avril 2004 à 12h04
 
Signaler un contenu inapproprié
 
désolant!!!!!!!!

l'administration Bush ne pourrait pas plutôt assouplir le nombre de voitures ultra consommatrices et assouplir le prix du vélo: un peu de vélo pour ces américains en surpoids (dans tous les sens du terme!) ne leur ferait pas de mal..................ce message vaut aussi bien pour la majorité des français trop amoureux de leur voiture !

antony | 09 avril 2004 à 13h45
 
Signaler un contenu inapproprié
 
tribunal international reveille-toi ????

Il faut instaurer un tribunal international (meme s'il n'est pas reconnue pour les pays ou dirigents ataquées) pour les crimes de guerre et de l'environnement. Cet tribunel aurait le pouvoir de declancher des arrets internationaux valables dans tous les pays qui reconnaissent le tribunal international. Peut-etre que cela existe deja, si c'est le cas: pourquoi Bush n'est pas encarcelé des qu'il met les pieds dans un pays reconnaiseur de ce tribunel international ???
Peut etre que cette action de justicie international aiderai à calmer la heine si justifié de certains pays arabes !!!!!

ana | 09 avril 2004 à 15h53
 
Signaler un contenu inapproprié
 
Re:désolant!!!!!!!!

Si déjà ils acceptaient d'utilisant des voitures de notre ére ... le V10 ou V12 dont la F1 fait l'appologie date d'une époque où le développement automobile était balbutient ... aujourd'hui on devrait organiser des courses de voiture électrique, à hydrogène, ... les spectateurs frillants de ce genre d'évènement sont tout autant à critiquer que les américains même si eux les utilisent au quotidien!
Nettoyons devant notre porte avant d'aller chez les autres!

Steph | 09 avril 2004 à 17h20
 
Signaler un contenu inapproprié
 
Re:désolant!!!!!!!!

Ce qui relève de la prise de conscience de chacun pour ainsi évaluer sa propre responsabilité dans l'atteinte à l'environnement. Malheureusement l'éducation à l'environnement n'est pas la priorité de notre "ministère de l'écologie": Les automobilistes de demain sont les enfants d'aujourd'hui et nous même, adultes. Or les parents adorent balader les enfants en voiture.............est il normal lorsqu'on habite à moins d'un kilomètre de l'école de déposer et reprendre ses enfants en voiture?............ce sont tous ces petits gestes qui "assouplira" Dame nature
Antony

antony | 09 avril 2004 à 18h11
 
Signaler un contenu inapproprié
 
Re:tribunal international reveille-toi ????

incarcéré et non pas encarcelé.

gab | 09 avril 2004 à 19h50
 
Signaler un contenu inapproprié
 
Vous avez tous raison...

... et je comprends cette haine qui nous gagne. Mais essayons de ne pas partir à la dérive!! Engagons-nous dans ce combat politique et économique contre cette dictature, chacun peut contribuer d'une manière ou d'une autre dans un avenir où la ressource énergétique ne devient pas l'objet de notre destruction. Par de la prévention, de la formation, des engagements politiques, des recherches scientifiques, des investissements sensés, ... mais cessons de nous gueuler dessus!!

Patoche | 13 avril 2004 à 16h38
 
Signaler un contenu inapproprié
 
pfff

en plus 2 dollars les 4 litres ca fait pas beaucoup, environ 0,50 cts € le litre et ils trouvent ca trop cher !!
et on s'étonne qu'il se foutent des énergies alternatives avec un pétrole si bon marché...

dertre | 14 avril 2004 à 12h27
 
Signaler un contenu inapproprié
 
Re:honteux

Tout à fait de votre avis. Oui, c'est honteux ! Comme d'habitude, les Etats-Unis se croient les maîtres du monde. Il y en a assez de ce pays qui se croit tout permis. Malheureusement bon nombre de français prennent exemples sur eux. Il y a qu'à voir (fréquentation des mac donald, il y a de plus en plus de gens obèses dans notre pays), sans parler de ceux qui polluent l'atmosphère avec leur véhicule non vérifié. "On s'en fout" tout simplement. "Moi d'abord, les autres j'en ai rien à faire". Dans un récent article, il y aurait de plus en plus de français qui achèteraient des 4 x 4 encore plus polluants.Je plainds nos enfants et nos petits-enfants. Quel héritage allons nous leur laisser.....

lolita | 19 avril 2004 à 10h47
 
Signaler un contenu inapproprié
 
Re:tribunal international reveille-toi ????

c'est pas gentil ça, je pense qu'il y a assez de foutage de gueule .... c'est pas la peine d'en rajouter

gabs | 29 avril 2004 à 19h45
 
Signaler un contenu inapproprié
 
Re:désolant!!!!!!!!

Pour tout dire, Bush utilise tous les arguments et toutes les méthodes possibles pour se faire réélire ! Bon, je ne l'aime pas et je pense que je ne suis pas le seul. Cependant, ce qui m'interpelle c'est comment les Américains ont pu voter pour lui...? A vrai dire, por le pays le plus développé de la planète, ils sont plutôt dans le ss développement en matière d'environnement et de solidarité internationale, même si beaucoup de recherches très intéressantes viennent de là-bas.

tonio | 19 mai 2004 à 18h06
 
Signaler un contenu inapproprié
 
OMC_OME

Avec une telle perspective des USA il parait évident qu'en parallèle et en contre poids de l' organisation mondiale du commerce il faut mettre en place l'organisation mondiale de l'environnement avecun accès à un tribunal internationnal pour mise en ouvre des décisions

alex | 24 mai 2004 à 11h21
 
Signaler un contenu inapproprié
 
Sans sujet

Pas de message

Anonyme | 19 mai 2006 à 02h52
 
Signaler un contenu inapproprié
 

Réagissez ou posez une question

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
[ Tous les champs sont obligatoires ]
 

Partager