Tout être, comme tout acte et tout texte, est positionnable sur un axe dont les deux pôles sont l'égocentrisme et l'altruisme.

Où positionner objectivement cette "évolutionniste" en politique qu'on ne pourrait pas estimer totalement inefficace jusqu'ici pour ce qui est de sa carrière et de la défense de l'environnement ?

Est-elle du genre à mettre sa démission dans la balance ?

Evidemment qu'il faut être dans l'avion pour essayer de le faire changer de direction, Madame l'enfin ministre, mais si le pilote est borné ....

Barbara Pompili, la marionnette de Greenpeace : les ayatollahs verts sont au pouvoir. Est-ce juste un drapeau pour calmer les fanatiques, ou pourra-t-elle casser des choses dans une période où le pays est extrêmement fragilisé ? Macron fait clairement de l'affichage, de quels moyens disposera-t-elle réellement ?

Quand aurons nous un ministre de l'environnement, spécialiste environnemental de métier? Scientifique ou juriste mais de grâce, un professionnel du secteur, expert expert des questions de pollution, préservation des sites.
Ce retour au professionnalisme s'impose car la protection de l'environnement reste du domaine de l'expertise, pas de l'amateurisme électoral. Cela fait 3 ministres qui ne connaissent même pas le code de l'environnement et sont incapables d'entendre les associations, et les citoyens!

La situation sanitaire du COVID actuelle, pour l'instant occultée et mise en sommeil par les vacances dont on a besoin surtout pour remonter la TVA et (tenter) maintenir des emplois saisonnier va t'elle avoir une influence réelle sur l'écologie dans l'état actuel de notre dette (40000.00€ par habitant depuis Juin 2020) et de nos finances. Nous avons tous compris et observé l'importance et les effets sur l'Environnement durant ce confinement mais le prix à payer va se répercuter sur l'emploi et si l'Ecologie en est très créatrice de nouveaux avec de nouvelles façons de consommer, acheter, vivre : combien d'entreprises et d'emplois auront disparu avant de retrouver le plein emploi, d'autant qu'à présent on va vers une hausse salariale avec réduction du temps de travail (4 j/semaine) une meilleure vie de famille en contrepartie d'une plus forte rentabilité (35% de plus, si on en croit les spécialistes) à moins que l'on double l'emploi sur un même poste ... pas très probant au vu du résultat des 35 heures..... et, si on réindustrialise la France combien de temps faudra t'il ? dans quelles conditions ? et combien ça coûte ??

Oui ,bon , on attend de voir. Va t'elle enfin entendre l'appel des Français contre la chasse et ses pratiques dévoyées? Point très important. S’inquiéter de l'artificialisation galopante ? Brider l'aviation ? Tenir tête à De Normandie sur les pesticides ? là ça va être dur! Moi, je lui donne un conseil: taper du poing sur la table et s'appuyer sur les textes existants qui protègent déjà l'environnement pour contrer les arguments de ses adversaires.L'urgence veut également qu'elle ne signe jamais rien qui aille dans le mauvais sens , contrairement à ce qu'elle pourrait s'imaginer , elle n'est pas là pour satisfaire les appétits du gouvernement ni conduire à la réélection d'E.Macron.

Tout en trouvant que Mme Pompili est plus à sa place au ministère chargé de l'environnement que Mme Borne, il serait souhaitable qu'elle revoit très vite le dispositif de l'examen au cas par cas des projets, confié au préfet de région (dans le cadre de l'évaluation environnementale), ce qui constitue à l'évidence un conflit d'intérêts dans bien des cas. Elle peut aussi revoir le projet de décret supprimant l'évaluation environnementale pour certains projets industriels. Bonne chance à elle enfin pour résister aux lobbies agricoles et industriels !

Ça promet. Barbara Pompili est dans la droite lignée des fondamentalistes.
Mme Barbara Pompili (EELV) aime les loups et n’aime pas ceux qui n’aiment pas les loups : les éleveurs d’ovins!
Elle explique en 2017 : "La question de la coexistence entre les loups et, d’une manière générale, les grands prédateurs et les éleveurs, ce n’est pas nouveau. Il y a des pays d’Europe où cela se passe bien"

Bruxelles, le 19 octobre 2017 - Des mesures beaucoup plus efficaces doivent être mises en œuvre dès maintenant pour ATTÉNUER LES CONFLITS CROISSANT ENTRE LES HUMAINS ET LES GRANDS CARNIVORE EN EUROPE. Tel était le message principal de la conférence «Coexistence avec les grands carnivores: défis et solutions»

Elle a commandé une étude (sic) à des scientifiques acquis à la cause du loup.(6)
Une étude qui affirme envers et contre toutes les autres études faites en Europe, même par les plus grands défenseurs du loup, comme Luigi Boitani, qu'il faudrait 5000 loups adultes en France pour que la population soit viable génétiquement.
Cette étude va à l'encontre des guides lines de la directive habitat, elle n'intègre pas la notion d'état de conservation favorable par rapport aux attendus de la Directive Habitat Faune Flore.

Mais bon la démocratie et l'écologie sont 2 entités opposables.

Barbara Pompili fonctionne avec l'affectif plutôt qu'avec la raison. C'est d’ailleurs la caractéristique de beaucoup de "défenseur de la nature"
Exemple : en 2017 : Des mesures beaucoup plus efficaces doivent être mises en œuvre dès maintenant pour atténuer LES CONFLITS CROISSANTS entre les humains et les grands carnivores en Europe. Tel était le message principal de la conférence «Coexistence avec les grands carnivores: défis et solutions» au Parlement européen à Bruxelles.
Pourtant en 2017 Barbara Pompili explique : La question de la coexistence entre les loups et, d’une manière générale, les grands prédateurs et les éleveurs, ce n’est pas nouveau. Il y a des pays d’Europe où cela se passe bien.

Souhaitons qu'elle étudie mieux ses dossiers avant de parler.

les gaz à effet de serre ont aussi un effet parasol, et ça change tout pour la compréhension du dérèglement climatique !

Les loups, les lynx, etc. tout à fait d'accord ... quand il n'y aura plus rien d'autres à faire et s'ils ne sont pas indispensables au biotope

A condition qu'avant on se soit suffisamment occupé des humains et qu'on ait suffisamment budgétisé le solutionnement des gros et moyens, voire petits problèmes.

Hélas avec de la fausse monnaie légale sortie de la planche à billets (tant qu'on les autorisent encore) et/ou d'un clavier frankfurthien

Complètement d'accord avec mangouste : il n'est pas possible de laisser les préfets évaluer au cas par cas , on ne peut pas être juge et partie et oui , tous les projets industriels d'une certaine envergure devraient bénéficier d'une évaluation environnementale. Il n'est plus possible de s'en passer.Et d'accord aussi avec ouragan: le loup n'est pas indispensable en France , pays à la fois trop urbanisé et trop "agricole". De plus il y a une bataille en ce moment pour savoir combien exactement il existe de loups hybrides car ces loups hybrides n'ont pas les caractéristiques du loup: ils n'ont pas peur de l'homme et attaquent plus facilement les troupeaux.Lisez les récits des éleveurs, ça fait froid dans le dos, il y a eu des abattages ces dernières années. Au delà des problèmes avec les troupeaux existent des témoignages édifiants sur les hybrides au cours des siècles , il faut savoir qu'un peu partout dans le monde et en France, des "améliorations " de chiens ont eu lieu en les croisant avec de vrais loups; seulement voilà , ces bêtes hybrides retournent parfois à la nature et les problèmes commencent . Certains sont très agressifs et attaquent les enfants , voire les femmes il y a beaucoup de récits horribles , datés , vérifiés , répertoriés. Ne croyez pas que ce soit du folklore , pour le moment ces bêtes sont peu nombreuses mais quand les loups se seront multipliés , que se passera t-il quand on connaît le nombre de chiens abandonnés en France...