Le 4/1000 mis en place à reculons, par les exploitants industriels à l'époque de Le Foll, n'est toujours pas respecté.. en mettant les fumiers, lisiers et autres cultures dédiées, dont le carbone sert à produire le CH4, ne va pas améliorer les sols

Tout à fait, Nature20. Vous souvenez-vous de la présentation à la fin des années 90 des véhicules carburant au Diesel comme si vertueux au plan environnemental car émettant moins de CO2 que les motorisations à l'essence ? Il a alors très opportunément été fait abstraction des autres polluants émis... Ou des "biocarburants" - en réalité des agrocarburants principalement issus du colza ou de la betterave à sucre intensifs et archi polluants, comme panacée européenne de substitution au tout pétrole ? Depuis, l'UE a reconnu qu'elle s'était quelque peu emballée (des esprits taquins diraient plutôt qu'elle s'est gentiment laissée balader par les diktats de l'agro-industrie, jamais en reste pour faire main basse sur l'argent public).
La méthanisation n'est jamais qu'un n-ième avatar du même scénario de la main mise de l'agro-industrie sur les subventions publiques. Cette captation de bien public par une ultra minorité n'est possible qu'à la condition que nombre de grands décideurs et de très hauts fonctionnaires acceptent de fort curieusement détourner les yeux du larcin...