Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

Vers une amélioration des règles sur les nouveaux aliments dans l'UE ?

Agroécologie  |    |  C. Seghier
Dans un rapport de codécision de Kartika Tamara Liotard (GUE/NGL, NL), adopté par 658 voix pour, 15 voix contre et 11 abstentions, concernant la mise à jour des règles sur les nouveaux aliments dans la Communauté, le Parlement Européen et le Conseil propose de simplifier la procédure d'autorisation et développer un système d'évaluation plus adapté pour les aliments traditionnels en provenance de pays tiers, qui sont considérés comme de nouveaux aliments en vertu du règlement actuel.

Il préconise de préciser la définition d'un nouvel aliment, en tenant compte des nouvelles technologies, et le champ d'application du règlement relatif aux nouveaux aliments et d'améliorer l'efficacité, la transparence et la mise en œuvre du système d'autorisation.

Soutenant la proposition de la Commission, le Parlement Européen appelle toutefois la Commission à interdire la mise sur le marché des aliments issus d'animaux clonés et demande que les aliments produits grâce aux nanotechnologies soient soumis à des tests plus poussés. Selon les députés, les aliments produits au moyen de nanotechnologies nécessitent des méthodes spécifiques d'évaluation des risques. Il n'existe actuellement aucune méthode permettant d'évaluer l'innocuité des nanomatériaux. Ceux-ci devraient donc être évalués sur la base d'essais spécifiques pour les nanomatériaux. En outre, tout ingrédient contenu sous la forme d'un nanomatériau devrait être clairement indiqué dans la liste des ingrédients, souligne un communiqué du Parlement Européen.

Réactions1 réaction à cet article

L'Europe est là, tout va bien!

La sacro-sainte Europe, qui prône l'OGM, fait du zèle.
"oui alors nous on est pour la bonne bouffe, hein, alors macdo, d'accord, ça fait des sous, les OGM, ça fait des sous aussi. Mais on sait que déontologiquement, c'est mal, alors on va dire que les 'nouveaux aliments' (nouveaux? haha.) c'est pas bien, caca, et on prend des mesures pour oublier le reste. Faut savoir qu'un seuil est mis pour la nourriture. Si ce seuil n'est pas dépassé, alors on a le droit de ne pas le mettre dans la liste des ingrédients écrit en tout petit sur le sur-emballage. Continuons à vendre des armes aux pays pauvres pour qu'ils s'entretuent et produisent avec pesticides et engrais (pas de normes car pas de loi pour ça) à outrance, mais disons aux citoyens européens qu'on fait des trucs pour qu'ils bouffent mieux."

Gerbant d'hypocrisie.

Nuwanda | 28 mars 2009 à 11h37 Signaler un contenu inapproprié

Réagissez ou posez une question

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires