Sans doute ce coin est tellement pauvres en châteaux manoirs et basiliques qu'on protège le peu qu'on possède, nulle doute qu'Amazon va trouver un autre site, dommage chez-nous on a des sites pollués à donf incultes avec même leur ligne de chemin de fer privée, on pourrait bétonner à plaisir.
Un petit tour sur google map intéressant, les bonnes terres arables sont rares dans ce village, et cette sale manie de vouloir toujours s'emparer de surfaces planes et rares au lieu de terrains caillouteux impropres à l'agriculture est un comportement honteux.

Effectivement j'utilise Amazon pour me faire livrer, en zone rurale ils livrent le lendemain, parfois, une commande de 9 euros!
La vie était différente il y a 60 ans, j'ai le recul! il y avait de grossistes qui approvisionnaient des boutiques de village, "marchands de couleur", etc... Ma famille en vivait. Les foires et marchés étaient plein de produits divers.
Mais... argent oblige, concentration, délocalisation, appât du moins cher, ce qui se comprend, ont tout changé, puis Internet!
Rien n'empêcherait Amazon de construire de jolis entrepôts style romains, assortis au pont du Gard.
Mais il y a aussi les camions, sauf qu'il utilise des camions électriques, à ce que j'ai vu !
Disons que des entreprises françaises comme La Poste + Camif auraient pu faire pareil, mais les dinosaures ont disparu.
reste la question des petites bêtes et plantes... Là aussi Amazon pourrait offrir une jolie solution. Sauf que, si on ne discute pas, si la haine est prioritaire, on n'aura rien.

Perso je pense que le gouvernement devrait mettre la pression d'utiliser des espaces qui sont très nombreux en France avec un accés à une ligne de chemin de fer même à l'abandon, un ballast, les ouvrages ferroviaires c'est pour des centaines d'années, d'anciens sites militaires comme celui de Vaas serait idéal, des aérodromes militaires (donc ligne de chemin de fer) ne servant plus, il en éxiste beaucoup.
En gros on optimiserait ce travail qui est utile en limitant la pollution comme les poids-lourds.
On sait très bien que l'automatisation des trains est dans les projets de la SNCF, il faut en tenir compte.
Un entrepôt comme celui d'intermarché près de Vitré au milieu de nulle part n'est pas cohérent, celui-ci qui serait proche du pont du gard aussi.

Sans doute, il y a des solutions. Par chez nous il y a une ligne SNCF qui n'a pas vraiment de voyageurs, mais elle reste en service car elle relier les silos à blé du secteur.
Cela dit, parce que c'est Amazon dire non par principe, ce n'est pas très malin.
Soit on interdit la grande distribution sous toutes ses formes, on favorise petits commerces et production locale! soit on accepte l'idée que d'autres réussissent. j'aurais préféré un français, bien sûr, mais mes efforts en ce sens se sont heurtés au refus du changement de nos élites.

Est-ce Amazon en particulier ou le commerce en ligne et général, et ses non-règles, qu'on souhaite épingler? Je pense qu'avant de pointer LaRem, il serait bon d'épingler notre propre mode de vie. Ce site et ce forum sont les exemples même de la vie actuelle, où tout est accessible à toute heure par internet.
Un simple clic ou presque et notre post ou notre commande sont validés. Tout est devenu simple.
En effet, le commerce en ligne a ses défauts, par exemple faire rouler des norias d'utilitaires pour des colis dont la faible valeur peut être largement bouffée par le coût du transport.
C'est le système offre-demande qui n'est pas bon, à mon sens. Et dans ce cas, c'est à nous, consommateurs, de montrer la voie. Et l'offre devra suivre (sur un vrai marché, par exemple!).
A l'argument qui mentionne plus haut des camions électriques.. je dirai oui, çà existe, visiblement, mais pour le dernier kilomètre seulement..... et quand bien même les norias de 1000 poids lourds et 4000 utilitaires par jour seraient électriques, çà resterait du trafic, donc des bouchons potentiels.
Je lisais aussi qu'Amazon Ensisheim serait désormais annulé... sans doute... mais l'artificialisation de cette région étant déjà très prononcée, et les emplacements fonciers déjà prêts et "justifiés" (emploi) je ne serai pas surpris qu'un concurrent prenne la place qui lui était réservée.

C'est vrai que nous Français avons de sacrées lubies et beaucoup d'oublis, la c'est Amazon, plus loin c'est l'huile de palme, pas un mot pour mano mano son cousin français, Action la version hollandaise de Amazon sauf strictement rien venant de France, il y a aussi Mere qui arrive incognito.
Mais à mon époque nous avions la Redoute, les 3 Suisses, Manufrance + willemse, qui faisaient strictement du Amazon à eux trois.
Le répugnant reste tout ces super et hyper qui ont pondu la fin des petits commerces et les très nombreux emplois qui allaient avec et la disparition de notre mode de vie sans pouvoir prouver que globalement ils étaient moins chers. Quand on paye des employés qualifiés au smic ça ne peut pas être créateur d'emplois puisque ces gens peu nombreux, débordés de boulot n'ont ine fine pas le droit de consommer.
Je pense que quand la petite classe moyenne chinoise celle qui consomme le plus dans tous les pays du monde, se mettra aux mêmes achats que nous, la tendance s'inversera et les produits issus de l'agroalimentaire venant de France seront naturels à table, et créeront des emplois. Je les vois bien se régalant avec des brioches de Vendrennes, sans doutes les meilleures du monde comme ces Chinois que j'ai croisés au printemps ne voulant pas rater l'achat pour repartir chez-eux.

M. J L Pizon a raison. J'ajoute que nombre de projets ne devraient pas être présentés à l'enquête publique, tellement les lois peuvent être bafouées dans un projet. Il n'est pas logique qu'il faille batailler au Tribunal Administratif pour obtenir gain de cause, contre un projet illégal. Où sont les garde-fous ? Pour exploiter une carrière de granulats dans le départ-t 37, une entreprise GSM veut défricher une zone peuplée d'arbres, taillis et détruire une zone humide, des boires, et utiliser une dérogation pour destruction d' espèces protégées à enjeu A) FORT : végétales : lupin réticulé, trèfle raide, ornithope comprimé, ET animales : Oedipode soufrée, Decticelle côtière - B Modéré : 3 espèces végétales, 12 espèces animales. Il n'y a aucune raison impérative d'intérêt public majeur pour GSM qui a déjà une carrière dont le développement est possible (doc. PADD). et VEUT du bon sable jaune d'épaisseur de 4,5 m, en partie dans la nappe, et minimise à l'avance les baisses de niveaux nappe, puits, étangs, assèchements des terres agricoles. GSM ferait rouler ses camions de 40 tonnes (en charge), en centre ville sur D910, et un chemin rural limité à 6 tonnes, ce chemin coïncidant avec un chemin de Grande Randonnée GR 48. GR pourtant protégés par le code de l'environ-t pour principe de continuité de circulation. Zonage PLU emprise faux ! Après courriers, pétitions, 8 art. presse RIEN !

Sachez qu'Amazon est responsable d'émissions de GES importantes par rapport aux livraisons, que les livraisons d'Amazon provoquent une augmentation des tonnages de carton dans les emballages et qu'Amazon est également responsable de manière indirecte de la mort de nombreux commerces de proximité. Et les promesses de 600 emplois, ne sont que des foutaises. Allez demander aux maires de Saint-Martin de Crau ou de Clermont-l'Hérault s'ils sont vus la création des emplois annoncés quand ils ont sacrifiés leurs terres agricoles et leur environnement à ces installations logistiques !

Ce sera difficile de revenir "en arrière", du bon temps des petits commerces, etc... La nourriture artisanale est parfois toxique!, conservation douteuse... Apprivoiser le progrès technique est délicat.
Amazon est à la fois un procès et une nuisance.
Les grandes centrales d'achat ont pour but d'acheter moins cher et de copier ce qui se vend, loi de la jungle et de la vie.
En fait, ce sont les américains qui régulent avec un souci de la morale et du bon commerce! Grosse contradiction. Il faut voir les choses en face!

Je n'ai aucun renseignement pour ce lieu et ces terres dédées à la destruction, mais j'imagine bien un désastre qui a failli arriver à NDL un partie bien plane agricole ou des forêts de valeur au lieu de s'implanter dans des terres caillouteuses impropres à quoi que ce soit mais impliquant un bâti conséquent.
Au Mans on a eu deux paradoxes, le nouvel Auchan sur une terre sableuse de mauvaise pinède dont les arbres poussent très mal, un moindre mal, et Leclerc + Ikea sur une terre plane à haut niveau hydrique que tout agriculteur du midi avec le changement climatique rêverait d'y passer le tracteur, ou y mettre ses vaches, la longue bataille des riverains a échoué.
Quand on voit la dernière forêt sauvage du Mans visée par la mairie pour y implanter des hlm, on comprend vite que la municipalité et son maire, l'écologie n'est pas leur tasse de thé, j'espère que ces comportements resteront dans la mémoire donc envoyer le parti socialiste labourer les terres de Mitterand en saône et loire et oublier la politique.