Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

Pistes cyclables : un collectif marseillais obtient gain de cause devant les tribunaux

Transport  |    |  P. Collet

L'AFP rapporte que face au nombre restreint d'infrastructures cyclables à Marseille (Bouches-du-Rhône), le collectif Vélo en ville se tourne progressivement vers la justice afin d'obtenir l'application de la réglementation favorable aux cyclistes. Fin janvier, le tribunal administratif a rendu un premier jugement en faveur de l'association.

Itinéraires cyclables obligatoires

Le 23 janvier 2012, le collectif a eu gain de cause devant le tribunal administratif concernant la rénovation de cinq voies sur lesquelles aucune piste cyclable n'avait été prévue. S'appuyant sur l'article L.228-2 du code de l'environnement, qui stipule qu' l'occasion des réalisations ou des rénovations des voies urbaines (…) doivent être mis au point des itinéraires cyclables pourvus d'aménagements", le tribunal a ordonné à MPM de prendre "une nouvelle décision dans un délai de trois mois".

Une première victoire judiciaire qui a encouragé l'association à déposer un deuxième recours, concernant le nouveau boulevard circulaire.

Le collectif, qui revendique un millier de membres, juge "dérisoire" la place accordée au vélo à Marseille (Bouches-du-Rhône). Les 18 communes de la métropole ne comptent que 83 km de pistes cyclables, "ce qui est insuffisant par rapport à d'autres grandes villes", concède la communauté urbaine Marseille Provence métropole (MPM), ajoutant cependant que "4 km en moyenne de voies dédiées au vélo ont été créées par an" depuis 2008.

Réactions3 réactions à cet article

Le problème majeur des pistes cyclables est qu'elles sont concues par des gens qui ne les utilisent jamais.
Le comptage au kilomètre apparaît très vite comme une abérration pour celui qui les utilisent. En effet, l'important est de savoir si une piste cyclable est réellement cyclable. On voit des supposées pistes cyclables qui sont coupées tout les 10 m par une route (si on applique la règlementation, il faut descendre du vélo pour traverser). De chez moi, pour aller chercher du pain, il y a effectivement des pistes cyclables, mais pour faire 400m, il faut traverser la route six fois (des tronçons d'un coté puis de l'autre car on a d'abord penser pour améliorer le confort desvoitures et ensuite essayer d'ajouter des pistes dites cyclables parcequ'on a dessiner un vélo dessus.
Dès qu'il y a un rétrécissement, la piste cyclable s'arrête pour repartir ensuite: en réalité aucune amélioration n'esiste par rapport à rouler en bordure de route.
Les bouches d'égouts, téléphone, eau, sont sur la piste cyclable, ce qui la rend extrêment dangereuse (aller aux Pays Bas, ils ont reportés ces verrues au milieu de la route).
Le londg des routes, les pistes cyclables servent de dépotoir aux automobilistes qui jette canettes et bouteilles. On ne peut pas faire trois km sans crever.
Il faut vraiment que les cyclistes se fassent entendre car toutes ces anomalies ne sont pas de la mauvaise volonté (cela coûte de l'argent) mais une non connaissance des décideurs.

zaravis | 27 mars 2012 à 09h55 Signaler un contenu inapproprié

4km par an pour une agglo de cette taille, c'est ridicule.

Le Grand Lyon est à 30km par an depuis 2008 pour à peu près la même population, même s'il reste encore beaucoup à faire.

lc | 27 mars 2012 à 12h01 Signaler un contenu inapproprié

En tant que pratiquant quotidien du vélo, je suis entièrement d'accord avec ZARAVIS, j'ajouterais même que malgré toutes les bonnes intentions des décideurs, ce sont également les automobilistes qu'il faudrait éduquer, à mettre leur clignotant, regarder dans leurs angles morts (pour ne pas qu'un cycliste ou piéton le devienne), ne pas stationner sur les bandes cyclables qui oblignet les cyclistes à en sortir (dans ces moments, le cassage de rétroviseur me démange fortement!), enfin bref, que les automobilistes respectent les cyclistes et leur laissent la place qui leur est due sur la voie publique.
Aute point, plus à destination des collectivités et toujours concernant leur "éducation en la matière" puisque les décideurs sont pour une très grande majorité non pratiquant du vélo, la différence entre une bande cyclable et une piste cyclable!!! Une piste cyclable est un endroit protégé pour les cyclistes, une bande cyclable n'est qu'un très de peinture par terre, sans pour autant dédier un espace réservé au vélo et ne changeant parfois rien par rapport à avant, car la rue n'est pas plus large et la voiture prend toujours plus de place.
J'apprécie toutefois le sinitiatives de "contre-sens cyclable" et de "tourne à droite",même si cela peut encore être amélioré.

Sylvain | 28 mars 2012 à 14h14 Signaler un contenu inapproprié

Réagissez ou posez une question au journaliste Philippe Collet

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires

Partager