La sécurité d’absorption des pointes de consommation, même en arrêtant les centrales à charbon, serait garantie sans problème si ce gouvernement n'avait pas pris la décision inepte d'imposer l'arrêt de Fessenheim. On préfère donc le changement climatique à l'abandon de dogmes archaïques : Jared Diamond a encore raison, l'effondrement provient de ce que les élites ne veulent pas changer leurs habitudes et risquer leur pouvoir...

il semble que la centrale à bois de Gardanne de 150 MW consomme plus de 850 000 t. de bois / an, avec un Rdt de l'ordre de 30% qui nécessitera de ratiboiser jusqu'à 350 km, et importer du bois d'Espagne, Brésil. M. Hulot avait raison dans son intervention. https://youtu.be/5WuS4Og_tgM . Mauvais rendt, plus de pollutions ( et même plus qu'avec le charbon, surtout qu'il n'a pas été prévu de filtrer davantage ces fumées de combustion de ces pellets). C'est d'ailleurs d'avoir raison qui lui a valu les plus grandes critiques de la part de "ses amis" les verts. Au passage dans l'extrait Mme Batho, qui a eu le gouvernail de l'écologie, a semblé prendre un gros coup sur la tête. Mais on trouvera toujours des irréductibles écologistes qui vont dire que " brûler du bois économise le CO2". Qui se propose d'aller claironner aux Australiens qu'ils ont eu la chance d'économiser des millions de tonnes CO2 grâce aux incendies de 5 millions d'ha de forêts ? Maintenant si on ajoute les 380 M€ de rénovation en2017 de Cordemais, + coût d'écocombust depuis 2015 plus une partie de 275 M€ du pacte, on arrive au prix d'une centrale gaz Neuve de 440 MW ( la formule 1 des énergies fossiles, émettant moitié moins de CO2 qu'une centrale à charbon, se démarre en quelques h.). Puisqu'on semble opter pour des voitures électriques,. il faudra bien des centrales de ce type pour les charger à 19-20 h !. Jamais ENGIE ne mettrait autant de patates pour 1 centrale destinée à la casse dans 4 ans. m'enfin !

Et si on avait tout faux ! A l’échelle de l'UE il faudrait atteindre 32 % d'ici 2030 la part de l'énergie produite à partir de sources renouvelables, donc il faut fermer les centrales à charbon, taxer le CO2, ce mauvais gaz … qui a un effet de serre, mais n’est pas un polluant. Les Etats devraient donc POUSSER à faire consommer toujours plus de bois énergie ( pour ne pas dire massacres des forêts ) et en même temps de devoir Faire BAISSER les pollutions épinglées par la directive NEC. car les pollutions bois sont justement celles qui sont visées. Et les pollutions de l'air font augmenter les propagations de Virus qui s'attaquent justement aux systèmes respiratoires ( déjà affaiblis par les pollutions ). Des installations industrielles peinent à respecter les VLE, au point de demander parfois aux préfets des dérogations pour dépasser les VLE, (exemple ERENA Nantes pour l'ammoniac) ou doivent fonctionner à puissance réduite.
A signaler un film de Michael Moore, gratuit jusqu'à 21/5/2020 https://www.youtube.com/watch?v=ycN3mVW1fow 1h40 Problématique du bois énergie à 52min.
Ce serait dommage de se rendre compte que l’on va fermer le charbon à Cordemais, où 350 Me devaient être investis en 2015-2016 pour faire durer jusqu’à 2035. Que écocombust ( 100 Me .. ? ) n’est pas au point et pollue bien plus que le charbon ..

Le premier commentaire est pessimiste, quelle idée aussi de vouloir remplacer le charbon en devant ratisser de l'ordre de 180 000 tonnes de bois dans une région boisée à seulement 11%, et qui a déjà beaucoup de grosses chaudières bois Nantes, Rezé, Angers, Rennes.. ! L'enquête publique ECOCOMBUST à Cordemais (44) commence ce 4 janvier 2021 pour 32 jours. https://www.cordemais.fr/actualites/avis-denquete-publique-2/ , art Maville Nantes et St Nazaire : publie "Cordemais : travaux à la centrale EDF.. " . Les pièces du dossier( à part l'étude d'impact, les A.P 10 sept et 30 nov) sont déjà sur le site préfecture 44. Avis de l'ARS (critique, c'est déjà un signe), et surtout de l'Autorité environnementale qui a trouvé 6 enjeux. L' Ae : ..Ecocombust fonctionnera 8 000 h/an, et produira 160 000 tonnes de pellets/ an pour une durée de 15 ans. A partir de déchets bois à trouver dans la région SANS TOUCHER au bon bois de forêts. L'enquête montrera (ou pas) si les objectifs du PPA, et orientations SRCAE mars 2016, et la problématique actuelle des pollutions en Loire sont corrects. Mais le bilan Initial n' a pas été fait. Déjà le 2/10/2019, le CNDP de Mme C. Jouanno n'avait pas pu trouver un garant pour le débat préalable. « enjeux socio-économiques et environnementaux importants ; »
CNDP, 2 oct. 2019, n° 2019/150.
Donc, ce projet n'est pas SAGE... Historique projet et Liens dont celui vers enquête/préfecture sur http://jc25mercier.free.fr/chaudieres/docs/Cordemais.html

Le premier commentaire est pessimiste, quelle idée aussi de vouloir remplacer le charbon en devant ratisser de l'ordre de 180 000 tonnes de bois dans une région boisée à seulement 11%, et qui a déjà beaucoup de grosses chaudières bois Nantes, Rezé, Angers, Rennes.. ! L'enquête publique ECOCOMBUST à Cordemais (44) commence ce 4 janvier 2021 pour 32 jours. https://www.cordemais.fr/actualites/avis-denquete-publique-2/ , art Maville Nantes et St Nazaire : publie "Cordemais : travaux à la centrale EDF.. " . Les pièces du dossier( à part l'étude d'impact, les A.P 10 sept et 30 nov) sont déjà sur le site préfecture 44. Avis de l'ARS (critique, c'est déjà un signe), et surtout de l'Autorité environnementale qui a trouvé 6 enjeux. L' Ae : ..Ecocombust fonctionnera 8 000 h/an, et produira 160 000 tonnes de pellets/ an pour une durée de 15 ans. A partir de déchets bois à trouver dans la région SANS TOUCHER au bon bois de forêts. L'enquête montrera (ou pas) si les objectifs du PPA, et orientations SRCAE mars 2016, et la problématique actuelle des pollutions en Loire sont corrects. Mais le bilan Initial n' a pas été fait. Déjà le 2/10/2019, le CNDP de Mme C. Jouanno n'avait pas pu trouver un garant pour le débat préalable. « enjeux socio-économiques et environnementaux importants ; »
CNDP, 2 oct. 2019, n° 2019/150.
Donc, ce projet n'est pas SAGE... Historique projet et Liens dont celui vers enquête/préfecture sur http://jc25mercier.free.fr/chaudieres/docs/Cordemais.html

On en sait davantage sur ce projet. A la date de l'art 20/1/2020, on ne connaissait pas l'étendue des difficultés. Le site dédié à l'enq. pub. qui a commencé le 4/1 ( 32 jours) https://www.enquetes-publiques.com/Enquetes_WEB/FR/EP20404/Dossier.awp ->Annexes -> au 11 fev. 2020 DREAL110220 (20,36 Mo) liste 36 Eléments rédhibitoires, 38 Remarques non rédhibitoires qui rendaient dans un premier temps le projet non recevable. EDF a "revu sa copie", DREAL et Autorité environ_ale ( MRAe) ont donné des avis. Voir les 4 derniers pdf .
_DREAL ; P7V2A1_Courrier_DREAL_recevabilité P7V2_Memoire_DREAL_oct2020
_Avis A. e. : P7V3A1_Ax_Avis Autorité_enviro_200923 ecocombust
P7V3_Memoire_AE_
Difficile de voir ce qui a pu motiver l'acceptabilité de ce projet. Dans une zone pourtant polluée estuaire Loire, PPA, est il nécessaire d' ajouter des nouvelles pollutions? Eaux, Boues, rejets gazeux de compositions qui ne sont pas entièrement connues ? En effet intrants: - déchets bois pour ecombust qui produiraient des pellets, - et ces pellets (qui sont à 80%, mélangés avec charbon ( 20%)) pour les combustions dans les chaudières 530 MWe ne sont pas complétement caractérisés. L'étude économique de la commercialisation de ces pellets ? Ecocombust compte en produire 160 000 tonnes/an. Mais il faut fournir 1,25 MWh d'énergie pour fabriquer 1 tonne de pellets ( source V E C PdL), donnant par combustion 5 MWh, la tentation est d'utiliser directement du bois dans les chaudières industrielles.