Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

Cigéo : le coût du projet connu en 2019 ?

Gouvernance  |    |  Dorothée Laperche  |  Actu-Environnement.com

L'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra) a publié mercredi 29 octobre un avis de marché pour évaluer le coût du projet de Centre industriel de stockage géologique de déchets radioactifs (Cigéo) à Bure (Meuse). Le document, révélé par le collectif contre l'enfouissement des déchets radioactifs (Cedra), précise que le marché sera constitué de deux lots : l'un concernant la coûtenance et le second, l'estimation des coûts. L'accord-cadre consécutif est prévu pour 48 mois.

Dans le même temps, le projet de loi Macron prévoit quant à lui de décaler de 2015 à 2017, le dépôt de la demande d'autorisation de création du centre. L'Andra réalisera des cahiers des charges techniques spécifiques soumis pour consultation aux titulaires des accords cadre, puis établira un contrat subséquent pour le titulaire retenu. Pour un montant total de 600.000 euros hors TVA, le candidat pourra répondre indépendamment à l'un ou à l'ensemble des lots.

Outre le projet en lui même, son coût provoque également les débats : l'évaluation réalisée par l'Andra atteignait 16 Mds€ tandis que le chiffre avancé par la Cour des Comptes s'élève lui à 36 Mds€.

Réactions2 réactions à cet article

 

ce centre de stockage va t'il recevoir les déchets radio actif de MONACO ?

liloutesdesbois | 11 décembre 2014 à 15h46
 
Signaler un contenu inapproprié
 

Soit l'objectif est de polémiquer et on affiche un côut de construction de 40M€, soit on prend un peu de recul.
Disons que les deux ont raison, mais on ne parle pas du même coût: dans le premier cas, ce sont le coût des infrastructures pour commencer, dans l'autre, le coût global du projet, avec son exploitation sur une période de 120 ans (il me semble, à vérifier).
Néanmoins, le 16 sera trop faible, car les modifications demandées dans le sel but de faire augmenter le coût pour dire:"vous voyez comme c'est cher" sont particulièrement efficientes.

zaravis | 15 décembre 2014 à 13h56
 
Signaler un contenu inapproprié
 

Réagissez ou posez une question à la journaliste Dorothée Laperche

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
[ Tous les champs sont obligatoires ]
 

Partager

Barrages de confinement pour débris flottants DIFOPE