Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

Climat : le ton est donné à 100 jours de Copenhague

À trois mois de la conférence des Nations Unies sur le climat de Copenhague (Danemark) qui doit aboutir à un nouveau traité post-Kyoto, les actions et les déclarations se multiplient à travers le monde.

Gouvernance  |    |  C. Seghier
Alors qu'il reste moins de 100 jours avant la Conférence sur les changements climatiques de Copenhague (Danemark) qui doit décider de nouvelles réductions des émissions de gaz à effet de serre après 2012, les actions et les déclarations se multiplient à travers le monde.

Tandis que lundi, le Premier ministre népalais ouvrait à Katmandou (Népal), la première conférence des nations de l'Himalaya sur le climat, hier, le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, se trouvait dans l'archipel de Svalbard (Norvège), à l'intérieur du cercle polaire arctique, pour y constater les effets du changement climatique et avertir qu'il était temps de prendre des décisions. Cette question est d'une importance cruciale pour notre humanité et pour notre planète Terre, a souligné M. Ban.

Jusqu'au 4 septembre, la ville de Genève (Suisse) est quant à elle le lieu de rassemblement de 1.500 experts et décideurs issus de 150 pays venus participer à la 3ème Conférence mondiale sur le climat initiée par l'Organisation météorologique mondiale (OMM). Objectif : échanger sur la question de l'adaptation au réchauffement climatique, plus particulièrement sur les moyens de limiter les risques économiques et humains. Dans un rapport1 publié aujourd'hui et présenté à Genève, le WWF International estime que la hausse du niveau des mers du globe pourrait être supérieure à un mètre d'ici 2100 en raison de l'impact de la fonte de l'Arctique sur le climat mondial. Le Fonds mondial pour la nature exhorte de ce fait les dirigeants du monde à se mettre d'accord sur des baisses rapides et drastiques des émissions de gaz à effet de serre à l'occasion du sommet de Copenhague sur le climat en décembre.

Le forum pour le partenariat avec l'Afrique tiendra également une réunion sur le Changement Climatique à Addis Abeba (Éthiopie), le 3 Septembre. Cet événement se concentrera sur les principales préoccupations et attentes de l'Afrique en vue de la Conférence des Partis de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) de décembre.

Côté action, le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) a lancé une campagne sur Internet2 dans le cadre de sa campagne « Seal the Deal ! » [L'heure de conclure]. L'objectif : recueillir un maximum de signature avant la grande conférence Climat de décembre et encourager les leaders mondiaux qui se réuniront du 21 au 25 septembre prochain à New York pour un sommet de haut niveau sur le climat à avancer de façon déterminante sur un accord.

En France, le 26 août dernier, Nicolas Sarkozy a estimé qu'il était impératif que le G-20 de Pittsburgh (Etats-Unis) qui se déroulera le 24 et 25 septembre prochain fasse avancer le chantier de la lutte contre le réchauffement climatique en vue du sommet de Copenhague, en décembre. En ouverture de la conférence annuelle des ambassadeurs de France à l'Elysée, le Président français a appelé les pays développés, et surtout les États-Unis, à prendre des objectifs à moyen terme avant le sommet de Copenhague. Il appartiendra, et c'est essentiel, aux autres pays industrialisés, et d'abord aux Etats-Unis, de dire rapidement, en termes comparables, leurs objectifs de moyen terme, a-t-il souligné. Si les Etats-Unis ne se mettent pas dans la partie, jamais les grands pays émergents n'accepteront un accord ambitieux. Et cela se joue entre le mois de septembre et le mois de décembre, a-t-il prévenu. Chacun devra assumer ses responsabilités. Tout retard dans l'action sera irrattrapable, il n'y a pas de session de rattrapage.

Jean-Louis Borloo, le ministre de l'Écologie, de l'Énergie, du Développement durable et de la Mer, qui a lancé, le 28 août dernier, un site Internet3 pour sensibiliser les Français aux enjeux de ce grand rendez-vous international sur le climat qui se déroulera du 7 au 18 décembre a rappelé que si nous ne parvenons pas à un accord, nous allons vers des bouleversements majeurs et irréversibles. Nous pouvons encore inverser la tendance en construisant un nouveau modèle de croissance plus sobre en carbone et en énergie, a-t-il prévenu.

Copenhague : le sommet de la dernière chance ?

Les ONG ne cachent pas leur inquiétude et rappellent que les réductions d'émissions engagées par les pays industrialisés représentent à peine à la moitié de l'effort nécessaire à savoir une réduction de 25 à 40% d'ici 2020 par rapport à 1990. Pour tenter de faire pression sur les gouvernements, onze ONG françaises (Greenpeace, WWF, Fondation Nicolas Hulot, Action contre la faim, Secours catholique,…) se sont réunies afin de lancer elles aussi une pétition sur Internet4. Plus de 130.000 personnes ont déjà signé. Le but des associations est d'atteindre 1 million de signataires.

Mais pour l'instant les clivages toujours aussi vifs ont empêché tout progrès. Les pays émergents veulent que les pays industrialisés les aident à financer leur évolution vers une économie moins émettrice de gaz à effet de serre tandis que les pays industrialisés veulent que les économies émergentes commencent déjà par prendre des engagements de réduction d'émissions. Chacun attend un pas de l'autre… un pas qui ne vient pas.

Les prochains rendez-vous seront donc décisifs : conférence de l'ONU sur le climat (22 septembre), réunion des chefs d'Etats du G20 (25 septembre), réunion du Conseil européen (29 octobre) puis les négociations reprendront à Bangkok (28 septembre au 9 octobre), et enfin à Barcelone (2 au 6 novembre), avant de tenter de parvenir à un accord à Copenhague en décembre.

Notes

1 - Arctic Climate Feedbacks: Global Implications 2 - Petition 3 - Site Internet 4 - Petition

Réactions9 réactions à cet article

LA STRATEGIE DU CPE

Notre ONG denommée Cercle de Protection de L'Environnement en sigle(CPE)basée à Brazzaville en République du Congo
Compte mener une serie de manifestations en Afrique avant ce sommet de Copenhague puis Pendant ce sommet
à Copenhague pour imposer aux participants des solutions globales et durables pour nôtre planète
N.B IL S' AGIT D'UNE LUTTE CIVILE PAR DES ACTIONS NON-VIOLENTE. Mais il nous faut l'implication de toute l'humanité .
A très Bientôt!

jesus | 03 septembre 2009 à 11h45 Signaler un contenu inapproprié
RECHAUFFEMENT OU ARNAQUE DES MILIEUX FINANCIERS ?

J'aimerais souligner qu'il faut savoir prendre du recul et se détacher de la Pensée Unique. Un peu de bon sens donc : comment nos grands penseurs planétaires, des grandes organisations mondiales...oublient-ils si rapidement que la Terre a connu des fluctuations climatiques naturelles très importantes il y a peu de temps à l'échelle géologique : au moyen âge, il y eut un mini âge tropical, la vigne poussait en Normandie! et aussi des périodes presque glaciaires, notamment au XVII°siècle. Il y a 10 000 ans - une paille pour l'histoire de la Terre, l'humanité connut la dernière glaciation puis un brutal réchauffement du climat. Alors, ces messieurs de la grande pensée unique, devraient rester modestes. A moins qu'il ne s'agisse de manipulation intellectuelle pour nous faire accepter des sacrifices, Taxes carbone pour financier les déficits étatiques résultant de l'ultra-libéralisme...(les vrais pollueurs sont les multinationales !) et pour enrichir les banques qui feront du Trading de droits à polluer...spécialité de Goldman Sachs qui gagne des milliards.
Citons Shopenhauer :
"Toute Vérité franchit 3 étapes. D'abord, elle est ridiculisée. Ensuite,
elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant
toujours été une évidence".
Peut-être que la vérité historique parviendra à émerger dans l'océan de démagogie et surtout de la cupidité vorace de l'industrie financière ?

LAUPI | 03 septembre 2009 à 15h09 Signaler un contenu inapproprié
Re:RECHAUFFEMENT OU ARNAQUE DES MILIEUX FINANCIERS

Oui, et la Terre est plate, c'est convenu !
C'est toujours le même discours qui vient des sceptiques du changement climatique. C'est un complot des milieux d'affaires et des puissants de ce monde !
Erreur, nos pollutions semblent induire en grande partie l'augmentation générale des températures et des phénomènes climatiques extrèmes MAIS les capitalistes, les puissants, en profitent pour accumuler encore plus d'argent et de pouvoir après avoir longtemps nié la réalité : la Terre n'est pas plate! ("Et pourtant elle s'échauffe" dirait Galilée)
Les citoyens doivent refuser les solutions technocratiques et anti-sociales proposées par les gestionnaires mais ne doivent pas fermer les yeux sur un des plus grands défi de l'humanité !
Il y a donc bien les deux Réchauffement ET arnaque !

Tim | 03 septembre 2009 à 17h11 Signaler un contenu inapproprié
Re:RECHAUFFEMENT OU ARNAQUE DES MILIEUX FINANCIERS

Ni plate, ni ronde la terre?

J'ai trouvé dans le document publié par le NIPCC (ou Non GIEC en français), des éléments de réflexion intéressants concernant l'impact du cycle solaire sur le réchauffement climatique. Je ne partage pas les conclusions politiques de ce rapport qui conclue quasiment à l'absence d'impact des GES d'origine humaine.Cependant certaines questions scientifiques demeurent et mériteraient un réel débat.

franlag | 03 septembre 2009 à 18h24 Signaler un contenu inapproprié
Re: LA STRATEGIE DU CPE

Ce Prèmier Octobre c'est le jour de la Rentrée Scolaire au Congo Brazzaville.
A cette occasion le CPE souhaite mener une activité denommée
" LA VERDURE DANS NOS ECOLES"
Une de nos propositions aux participants de COPENHAGUE.

Gatien C.B | 03 septembre 2009 à 21h15 Signaler un contenu inapproprié
Re:Re:RECHAUFFEMENT OU ARNAQUE DES MILIEUX FINANCI

Les débats c'est bien, mais il y a urgence pour agir !
Des solutions concrètes pour diviser par 10 ou 20 nos émissions de GES...

Tim | 04 septembre 2009 à 09h51 Signaler un contenu inapproprié
BIG BIZNESS pour l'Ecologisme Politicien

Les variations NATURELLES de climat font partie de l'histoire de la Terre, il y a eu au Quaternaire plusieurs glaciations et réchauffements, et dans l'histoire, nous connûmes un optimum climatique entre 800 et 1300 et un mini âge glaciaire entre 1400 et 1850. Groenland = Terre VERTE lorsqu'il fut découvert par les Vikings.
Autre point : quel est l'impact sur le climat des modifications des courants océaniques ? sans doute très supérieur aux effets attribués aux GES par des soi-disant experts du GIEC qui sont des "Politiques", pas des scientifiques indépendants, désignés par les gouvernements, pour siéger à l'ONU. Voyez ce que pense Claude Allègre, en tant que scientifique ! sur cette fable du réchauffement par le CO2.
Enfin quant aux émissions de CO2, quand fera t'on le calcul des milliards de tonnes de CO2 émis 'naturellement' par les immenses incendies - cet été a été riche, ce n'est pas fini en Californie ! et par les émissions volcanique ?
Arrêtons ce délire manipulatoire ! la taxe carbone est du fiscalisme déguisé pour faire du trading entre banques et pour renflouer les abysses budgétaires qui résultent des politiques démentes de la FED. Les USA se sont (enfin) rangés à l'écologisme car ils voudraient mettre des bâtons dans les roues des industries chinoises et indiennes polluantes, certes, mais surtout moins chères. Les milliardaires du Bilderberg, comme T Boone Pickens, un 'ami de GW Bush et de Al Gore' fait du bizness en misant sur l'Eolien.
Cherchez à QUI profite le CRIME: les multinationales US cherchent à récupérer un avantage compétitif en plombant les pays émergents concurrents.
Faut-il parler aussi du Bizness douteux des agro-carburants, qui enrichissent les Firmes comme Monsanto et qui détournent des récoltes de l'alimentation humaine ?
Dernier point : le cycle solaire n°24 est anormalement calme, très peu de taches solaires; ceci est habituellement interprété comme le signe d'un refroidissement climatique.

NAULLAY | 05 septembre 2009 à 14h22 Signaler un contenu inapproprié
Re:RECHAUFFEMENT OU ARNAQUE DES MILIEUX FINANCIERS

1/ il y a un débat contradictoire depuis plus de 25 ans. Gandhi, qui a fait plié l'empire britannique disaist: d'abord ils vous ignorent, puis ils vous moquent, ensuite ils vous combattent, finalement vous gagnez!...''.
les allègre et compagnies ont eu des tribunes d'expressions, ils n'ont convaincu qu'eux même ou conforter les conservateurs qui sur ce sujet ou un autre.. ne nous mènent nulle part.
2: Si le sbanques speculent sur le marché ''virtuel'' du carbonne, c'est qu'on les y a autorisé. comme à saucissonner des contrats immobiliers ''subprime'' avec les résultats que l'on connait...les banquiers sont assis sur un trone parce que nous, democratie et citoyen, a force de fuir la reflexion, certe complexe sur ce sujet, les y avons laisser s'assoir!...Il faut simplement leur remontrer leur place..au service de l'economie et de l'industrie. pas l'inverse...Le capitalisme est Amoral et non pas Immoral. il est très efficace pour peu qu'on le canalise là ou on veut le faire bosser! si le recyclage, l'eco-conception, les eco-matériaux deviennent plus rentable (les ecotaxes aidant), il fonctionnera dans ce sens et nous fera avancer. les marchés font ce qu'ils veulent parce qu'on les laisse faire ce qu'ils veulent sans entrave! modifions les traités; taxons les transcations spéculatives qui ne sont pas utiles à la société! etc...l'argent nous reviendra à nous qui en avons été spoliés.(un fait vérifiable: la part de la masse salariale dans le PIB a baissé de 15 % en 20 ans par raport à la rémunération du capital , pas aux investissements...
3/ la dette, ou les deficit pubics, ne l'oublions pas, est une bonne affaire pour une certaine classe de ''nantis'' car constituant une superbe rente garantie pour ceux qui sont détenteurs des ''bons du tresor''....(assurance-vie) ...eh oui!

@+

Abre los ojos | 07 septembre 2009 à 10h44 Signaler un contenu inapproprié
Re:BIG BIZNESS pour l'Ecologisme Politicien

Le GIEC = politicien
Allègre = climatologue
J'adore, quelle humour, vous iriez vous faire opéré du coeur par un chirurgien dentiste, non ? pourtant c'est un chirurgien !
Il est temps d'arrêter de colporter des âneries sans fondement, Allègre a été un grand scientifique, mais quand il donne son avis sur le réchauffement climatique, celui-ci ne vaut pas mieux que celui d'un lecteur de Voici.
Le Giec réuni uniquement les scientifique qui ont publié récemment dans des journaux à comité de lecture (style Nature, Voici n'en fait pas partie)

Cordialement

chocard | 14 septembre 2009 à 13h26 Signaler un contenu inapproprié

Réagissez ou posez une question

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires