@Tireman:
La question n'est pas de savoir où les militants pourraient se faire tirer dessus mais plutôt de savoir comment cela est possible qu'ils arrivent à rentrer dans les centrales françaises.
Ce sont des installations sensibles qui sont censées être protéger.
Que se passera-t-il si un jour des individus entrent dans une centrale avec des intentions toutes autres?

Tireman a la mémoire sélective (militants emprisonnés pendant des mois en Russie, et j'en passe), la mauvaise foi décidément il ne reste plus que ça quand on n'a pas d'arguments.
A quand les journées portes ouvertes du nucléaire, puisqu'on vous dit que c'est sans danger Mme Michu

@Tireman : Les militants de Greenpeace sont courageux partout ...
En Russie pas plus tard que décembre dernier, trente militants emprisonnés pour avoir approché les forages pétroliers en Arctique
voir article du Monde : La Russie vote l'amnistie des militants de Greenpeace
En Chine également de nombreuses actions (voir site greenpeace eastasia)

Et partout ailleurs.

Et si cela vous paraît "petit bras" d'entrer dans une centrale nucléaire, c'est bien qu'ils ont raison de dénoncer l'insécurité des centrales françaises!

Je pense que Tireman voulait simplement dire que si nos centrales nucléaires étaient classés sites militaires, les militants ne s'amuseraient pas a planer au dessus des enceintes sous peine de se faire tirer comme des pigeons.

Ce que vous écrivez sur les militants de gazpeace et ce qu'ils leur est arrivé en Russie montre bien qu'ils prennent des risques inutiles.
En plus, il n'y a pas que les Russes qui veulent exploiter l'arctiuqe, les canadiens (un des 3 premiers producteur mondial de pétrole !), les norvégiens aussi.
N'emp^che, ils ne rentrent pas ou n'essayent même pas dans les sites nucléaires controlés par des militaires. Aux état-sunis, c'est pareil ils n'y vont pas.

En plus, je ne voit pas en quoi démontrer qu'il serait facile de rentrer dans nos centrales est une bonne chose pour la sécurité des centrales du pays.
Les gendarmes de chaque centrale les voient arriver d'avance et ces militants ne rentre jamais dans les enceintes de la zone contrôlée...
Des soldats entrainés et endoctrinés ne réagiraient sans doute pas de la même manière que les gendarmes.

En clair, ça leur fait de la publicité et remue les méninges des plus émotifs. N'est-ce pas Lio ?

"En revanche, ils ont été relaxés pour les dégradations constatées sur les lieux."

Ça c'est fort de café alors ! ils dégradent des biens et ils sont dispensés de payer !

Décidément la justice de notre pays ne sait plus faire son travail !

Une minorité qui a les moyens médiatiques de nuire comme celle-ci a sans doute les moyens de payer les dégradations, surtout a 55 personnes.

C'est n'importe quoi de dire que pénétrer dans une centrale est un droit légitime pour débattre. Il y a moyen de débattre sans ces actions médiatiques orchestrées.
Même les employés sont contrôlés en entrant et en sortants, alors juste parce qu'ils sont militants antinucléaires ils auraient plus de droits ? Apparemment, le procurer estime que oui ...Quelle justice injuste !

La justice de notre pays n'a plus de valeur a mon sens. Dans ce cas précis, elle juge par rapport a la force de frappe médiatique et la nuisance de cette force de frappe, pas sur les faits et les preuves contre les contrevenants de la loi !


Pitoyable !

lorsqu'on sera débarrassés définitivement de nos vieilles centrales et que chacun sera fier et heureux de n'avoir pas transmis cette saloperie à ses petits enfants,je suis prête à parier que beaucoup se venteront d'avoir participé à l'extermination du nucléaire
les dits militants de Greenpeace vont fleurir un peu partout comme les résistants d'après guerre...