J'ai l'impression que le lien proposé ne fonctionne pas très bien.
Voici l'adresse exacte:
http://www.ogm.gouv.fr/experimentations/consultation_public/consultation_public.htm
Bonne lecture.
On voit que le programme REACH (Newsletter) propose le même type d'approche que pour les OGM.
https://www.actu-environnement.com/ae/dossiers/reach/principe_general_reach.php4
Dernier paragraphe:
"Dorénavant, c’est aux producteurs des substances de prouver que les risques liés aux substances qu’ils produisent sont valablement maîtrisés, et non plus aux autorités publiques."
Bonne lecture.
Goum

Merci Marcel
- pour le coup de gueule et la remise à l'heure des pendules affolées par le "débat" présidentiel.

Mais concrétement que fait-on ?

L'enquête publique sert-elle à quelques chose ?
Notre avis peut-il modifier la décision ?

En regardant les précédentes enquêtes et les avis du public (pétition et avis circonstanciés en majeure partie défavorables aux OGM ...) je ne crois pas que cela ait modifié l'avis ou l'autorisation....

D'autres solutions concrètes existent-elles ?

Laurent

Super, une consultation!! mais concretement?? moi petite citoyenne, comment puis je m'exprimer?

quelqu'un peut me repondre? cette consultation comme elle est nommee, comment va-t-elle se derouler??

merci de m'eclairer

bonne journee

Bonjour,

Simplement en cliquant sur le lien de la consultation mentionnée en bas de l'article.

Cordialement

David Ascher

Pour éviter une "Consultation Fantôme", comme l'année dernière et les précédentes, il faut donner le plus de publicité possible à celle de cette année 2007.
Afin que tout ceux qui se sentent concernés par ce problème des Ogm en plein champ donnent leur avis au Ministère.


Je vous invite à en faire autant.

3000 réponses, comme l'an passé, c'est dérisoire.
30 000, c'est insuffisant.
300 000, et nous serons pris en considération, car 300 000 mécontents sur le Net, c'est un potentiel de 200 000 voix à la Présidentielle.

Cordiales Salutations

Je suis contre les OGM en plein champs car cela est impossible de maitriser la polénisation.
Une utilisation restreinte, controlée sous serre est suffisante.
Vous souhaitant pleins de bon sens au lieu de polluer le globe, recevez mes saluts

L'enquête publique ne sert peut-être à rien, mais elle offre à la "majorité silencieuse" l'occasion d'émettre un avis.

Plus il y aura de réponses, et plus il y aura de chances que l'opposition aux essais en plein champ d'Ogm soit prise en considération.

Cette consultation ne sera pas forcément utile, mais ne rien faire et se taire, c'est plus stérile encore.

Cordiales Salutations.

Je suis contre les OGM en plein champ. J'ai participé à une conférence de Jean-Marie Pelt, qui nous a largement expliqué les dangers des OGM, d'un point de vue scientifique.
Protégeons la planète, protégeons nous.

Nous devons nous rebeller contre toute forme de pollution. Ici les OGM, organismes génétiquement modifiés, sont sur le point de nous envahir de manière irrémédiable. Modifier les gênes de l'Homme et de tout être vivant, qu'il soit du domaine végétal ou animal, revient à dire que nous sommes à la recherche d'une perfection que nous n'avons pas, mais que, naturellement, nous n'aurons jamais car LA NATURE N'EST PAS PARFAITE, ELLE EST BELLE ET SAUVAGE, MAIS ELLE EST NATURE et doit rester telle qu'elle est.
Vouloir donner la perfection à l'Homme est aller contre Nature. L'homme n'est pas parfait, et ce, depuis toujours. Un homme a voulu créer la race arienne, l'Histoire nous a prouvé qu'aller contre nature était destructeur et suicidaire pour les peuples.
On nous dit que les OGM peuvent soigner certaines maladies dites génétiques, comme le nanisme. Aller demander à ces personnes si elles désirent devenir des géants...
Il me semble que consulter le public est une sage décision, mais cela ne suffit pas.
Analyser les risques et faire de la prévention par rapport à ces risques est très bien. Mais qui dit risque, dit danger. Et nous n'avons pas le droit en tant qu'humain de faire courir le moindre risque. Pour cela, nous devons interdire toutes pratiques qui pourraient détruire l'espèce humaine, la modifier car on ne sait pas pour l'avenir ce que ces modifications pourraient apporter, et nous n'avons pas le droit d'accepter, pour nos enfants, de faire courir un risque qui serait à l'avenir insurmontable. Les gênes sont transmissibles, les OGM aussi... malheureusement.
VERONIQUE, une fille branchée nature qui aime sa campagne, ses forêts, ses lacs, et l'air qu'elle respire.

comme ecrit plus haut , il faut deja lire le jargon du labo qui propose les essais et les texte officiels , ne pas se prendre la tête avec les termes techniques de l'experimentation proposée , ecrire un texte simple sans etre simpliste en personnalisant au besoin une analyse publiée par un groupe s'opposant à ce type de culture OGM ,en restant pragmatiques ,
si vous approchez d'elus insister sur le non OGM au besoin ecrivez au député de votre coin pour leur dire que vous n'êtes pas d'accord et démontrer que leur façon de proceder des PRO OGM est contraire au bien commun et que ceux-ci souhaitent résoudre le problème en regardant "par le petit bout de la lorgnette" : en résumé , ON FAIT DE L'OGM PARCE QU'ON SAIT LE FAIRE ET QUE çA FAIT MARCHER LE COMMERCE (et l'etat encaissera la dessus la TVA !)ET NON PAS POUR NOTRE SANTE au contraire ,et les agriculteurs sont coinçés par les cooperatives aux mains des possedants la PAC et les credits bancaires pour le "toujours plus"
les agriculteurs en bio râlent avec juste raison : derniers avatars de l'agro alimentaire, il veulent imposer que si un produit élaboré avec une partie d'ingrédients non bio soit vendable dans la "case" BIO et comme toujours a cause des lobys qui bercent la commission EUROPEENE et une majorité de decisionaires et de députés europeens ou non
je vous l'ecris comme je le pense ni roses ni verts ni bleus ni rouges si vous voyez ce que je veux dire .ma position n'est pas politique au sens commun du terme et sans aucun fondement religieux (c'est à la mode n'est pas , le religieux ?) ce qui compte c'est ce qui arrive ou risque d' arriver dans nos assiettes et dans la nature quand ces multinationales auront directement confisqué les pouvoirs de décision par le pouvoir de l'argent : on poura toujour voter pour inaugurer les chrysanthemes !
ça-y-est ! ça m'a remis en rogne
pour illustrer mon propos je vous propose de revoir ce vieux film (15 -20 ans?) d'anticipation noire :" SOLEIL VERT" prémonitoire !!! et deja si actuel ! Brrrr ! bougeons nous , il n'est pas trop tard , changez votre façon de consommer , prenez le temps de faire vos pizza , vos soupes , vos petits gateaux etc ,faites participer les mômes ils ne trainerons plus dehors ?
faut que ça change de l'interieur de vous meme.
merci
à vous le stylo
Marcel