Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

Les phosphates limités dans les détergents pour lave-vaisselle

Eau  |    |  L. Radisson

Un projet de décret (1) relatif à la limitation des phosphates et autres composés du phosphore dans les lessives et les détergents pour lave-vaisselle est soumis à la consultation du public (2) jusqu'au 19 septembre 2013 sur le site du ministère de l'Ecologie.

Le texte vise à modifier le code de l'environnement afin de prendre en compte le règlement européen du 14 mars 2012 sur les phosphates. Ce règlement impose pour la première fois au niveau de l'Union européenne des mesures de limitation des phosphates dans les lessives et les détergents pour lave-vaisselles à usage domestique.

La France est en avance sur l'UE en ce qui concerne les lessives aux phosphates puisqu'elle les interdit depuis 2007. En revanche, le texte français prévoyant cette interdiction ne visait pas les détergents pour lave-vaisselle. Ce sera chose faite avec cette modification, le règlement européen fixant à 0,3 gramme de phosphore par dose la valeur limite applicable à ces détergents au 1er janvier 2017.

Les phosphates sont utilisés dans les détergents pour réduire la dureté de l'eau et améliorer leur efficacité. Mais ils sont à l'origine du phénomène d'eutrophisation des eaux, qui occasionne notamment des surcoûts liés au traitement des eaux usées.

1. Télécharger le projet de décret
http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/uploads/tinyMCE/les-consultations-publiques-du-ministere-du-developpement-durable/decret-detergents/1-projet-decret-detergent-modif-code-environnement.pdf
2. Accéder à la consultation
http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/decret-detergents/info

Réactions5 réactions à cet article

Ben alors il faut savoir ! L'eutrophisation on nous bassine que c'est les nitrates ! Depuis le temps que je dis que c'est les phosphates.

Ceci dit je crois savoir, on me démentira si je me trompe, que c'est beaucoup plus difficile de faire la vaisselle sans phosphates, que la lessive. En particulier la vaisselle des installation des industries agroalimentaires.

La meilleure solution ne serait elle pas la déphosphatation des eaux dans les stations d’épuration ? ça ne coûte pas cher et ça a arrêté bien des eutrophisations.

Laurent Berthod | 05 septembre 2013 à 18h14 Signaler un contenu inapproprié

Ne plus employer des phosphates c'est une chose, les remplacer par une meilleure solution du point de vue écologique en est une autre! Il y a aussi les phosphonates qui souvent sont ajoutés en remplacement et c'est surtout un moyen de contourner l'interdiction des "phosphates". F'aut-il encore rappeler qu'il est parfaitement possible de retirer les phosphates ou polyphosphates de l'eau par précipitation, il est aussi possible de revaloriser le précipité pour en faire un engrais. C'est juste un réglement qui l'interdit.
Les solution de remplacement sont: 1° les polycarboxylates (copolymères acrylate-maléate) qui sont difficilement biodégradables et complexants des métaux. 2°les complexants organiques divers difficilement biodégradables et pouvant solubiliser d'autres métaux rencontrés dans le sol ou dans les boues de station (action passablement gênante...) 3°les couples zéolithes adoucissantes et agent anti-rédéposition . Les zéolithes sont des minéraux synthétiques capables d'absorber des métaux dissous et l'agent anti-rédéposition est là pour qu'elles restent en suspension. Cet agent peut-être facilement biodégradable s'il est à base de celluloses solubles modifiée, ce qui n'est pas toujours le cas; d'autres polymères solubles conviennent aussi.

ami9327 | 06 septembre 2013 à 01h56 Signaler un contenu inapproprié

Le règlement en question interdit-il la précipitation, ou la transformation en engrais ?

On est chez Kakka ou chez Ubu, quand on pense qu'on nous annonce la raréfaction des ressources en phosphates et qu'on nous bassine tous les jours avec l’économie du recyclage !

Laurent Berthod | 06 septembre 2013 à 10h29 Signaler un contenu inapproprié

En réponse à l'escrolo M. Laurent Berthod bien connu comme spammeur sur le web !

Dans les Côtes d’Armor, il y a environ 570 000 habitants. Humains, je veux dire. Mais il y a aussi, et donc surtout, plus de 5 millions de cochons soit près de 10 cochons pour un habitant !

Que cet animal rejette environ 3 fois plus de merde qu’un être humain ! Une simple multiplication suffit pour constater que les cochons produisent dans les Cotes d’Armor 30 fois plus de merde que les humains !

Dés fois que votre mauvaise fois serait de retour, je vous ferais un dessin pour les autres espèces animales non prise en compte " volailles, bovins " et les apports d’engrais de synthèse pétrochimique !

La suppression du caillebotis remplacé par des porcs produits sur litière serait déjà un grand pas pour le respect du sol, sanitairement pour le respect animal, de l’eau potable et dans le cadre de la lutte contre les marées vertes aux frais des citoyens électeurs contribuables (PAC,…) Français pollués - payeurs en plus des dégâts collatéraux !

Eau Pure | 06 septembre 2013 à 17h53 Signaler un contenu inapproprié

Ces chiffres ne signifient strictement rien. Ils ne nous disent pas ce qui est fait de ces déjections.

C'est des chiffres, à la mode escrolo, pour faire peur.

Laurent Berthod | 09 septembre 2013 à 10h35 Signaler un contenu inapproprié

Réagissez ou posez une question au journaliste Laurent Radisson

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires

Partager