« Le tribunal de commerce de Paris connaît des actions relatives au devoir de vigilance. » Tel est l'amendement du sénateur LR Serge Babary que la Chambre haute a adopté, mardi 29 septembre, dans le cadre de la discussion du projet de loi pour la confiance dans l'institution judiciaire. Le projet du gouvernement visait, quant à lui, à confier cette compétence aux tribunaux judiciaires.
« Compte tenu de leur faible nombre et de leur spécificité, il est souhaitable que ce type de litiges soit attribué à la compétence du tribunal de commerce de Paris qui, doté d'une chambre internationale, traite déjà des litiges de nature économique et commerciale de dimension internationale », a fait valoir Serge Babary. L'amendement a recueilli l'avis favorable de la rapporteure LR Agnès Canayer, qui a changé d'avis sur la question.
« Le devoir de vigilance a pour objet de prévenir et réparer les atteintes graves aux droits humains, aux libertés fondamentales, à la santé, à la sécurité des personnes et à l'environnement – sujets qui relèvent par essence du tribunal judiciaire (…). Dans la loi Climat et résilience, le Sénat avait validé la compétence des juridictions judiciaires », a rétorqué le garde des Sceaux Éric Dupond-Moretti. Cette disposition avait ensuite été supprimée de la loi en commission mixte paritaire (CMP). « Quand plus d'un millier de personnes meurent dans l'effondrement du Rana Plaza, quand 5 000 personnes sont privées de leurs terres en Ouganda, cela ne relève pas de l'organisation du commerce », a également plaidé le sénateur socialiste Jean-Pierre Sueur. Mais ces arguments n'ont pas réussi à convaincre la majorité sénatoriale. « Les Républicains ont choisi les lobbys et TotalEnergies plutôt que les droits humains et environnementaux », twitte, amer, le sénateur écologiste Guillaume Gontard. « Il faudra revenir en CMP à la rédaction de l'Assemblée nationale », ajoute-t-il.
La disposition votée peut paraître anodine, mais elle présente en réalité un enjeu important quant au règlement des litiges relatifs au devoir de vigilance des sociétés mères et des entreprises donneuses d'ordres introduit dans le Code de commerce par la loi du 27 mars 2017. Les tribunaux de commerce sont réputés plus ouverts aux arguments des entreprises que les tribunaux judiciaires. Des décisions contradictoires avaient été rendues par des juridictions de premier degré et d'appel dans des litiges opposant des ONG environnementales au groupe Total.
Devoir de vigilance des multinationales : des tribunaux judiciaires spécialement désignés (article paru le 20/04/2021) L'Assemblée nationale a adopté le 17 avril plusieurs amendements identiques relatifs au devoir de vigilance des multinationales dans le cadre du projet de loi climat. Ces amendements attribuent à des tribunaux judiciaires spécialement désignés la ... Lire la news
Loi climat et résilience : députés et sénateurs tombent d'accord sur un texte commun (article paru le 13/07/2021) Surprise. La commission mixte paritaire relative au projet de loi climat et résilience est parvenue à un accord. Un aboutissement inattendu alors que de nombreux points de divergence existaient entre la majorité présidentielle et celle du Sénat. Lire la news
RSE : le devoir de vigilance des multinationales "doit être inscrit dans la loi" (article paru le 25/04/2014) Déposée en novembre dernier par les députés Danielle Auroi (Europe Ecologie Les Verts), Dominique Potier (PS) et Philippe Noguès (PS), la proposition de loi visant à instaurer "une obligation de vigilance" des sociétés-mères multinationales, refai... Lire la news
La loi sur le devoir de vigilance des multinationales est définitivement adoptée (article paru le 22/02/2017) L'Assemblée a voté définitivement la loi imposant aux multinationales françaises et leurs sous-traitants de veiller au respect des droits humains et environnementaux. Le patronat s'inquiète et s'en remet au Conseil constitutionnel. Lire la news
Contentieux climatique : le tribunal judiciaire compétent pour juger Total (article paru le 12/02/2021) Par une ordonnance rendue le 11 février 2021, le tribunal judiciaire de Nanterre s'est déclaré compétent pour juger de la compatibilité du plan de vigilance du groupe Total avec l'Accord de Paris.
Cette décision s'inscrit dans le cadre d'un conte... Lire la news
Total en Ouganda : le respect du devoir de vigilance réduit à un litige commercial (article paru le 11/12/2020) Déconvenue pour les associations qui avaient attaqué Total pour ses activités pétrolières en Ouganda sur le fondement du devoir de vigilance de l'entreprise. Par une décision du 10 décembre 2020, la cour d'appel de Versailles a confirmé l'ordonnan... Lire la news
Loi du 27/03/2017 (2017-399) Loi n° 2017-399 du 27 mars 2017 relative au devoir de vigilance des sociétés mères et des entreprises donneuses d'ordre En savoir plus
Note Consulter l'amendement voté Plus d'infosArticle publié le 30 septembre 2021