Une action collective est engagée contre Renault. Objectif : obtenir une indemnisation pour les propriétaires de véhicules figurant parmi les plus polluants. Si Renault refuse de négocier, l'affaire pourrait être portée devant les tribunaux.
Ce mardi 5 novembre, V pour Verdict a présenté une action collective contre Renault. Portée par l'avocat Elias Bourran, la procédure vise à obtenir une indemnisation de la part de Renault, pour les particuliers qui ont acquis des modèles de la marque classés parmi les plus polluants lors des tests réalisés par les pouvoirs publics dans le cadre du dieselgate. En cas d'échec, une plainte avec constitution de partie civile pourrait être déposée. Les plaignants seraient alors associés à l'enquête lancée en 2017.
40 % de la valeur neuve
En janvier 2017, le parquet de Paris ouvrait une information judiciaire pour tromperie à l'encontre du groupe Renault. La justice s'intéresse aux émissions polluantes de certains véhicules commercialisés par la marque au losange. Elle cherche à établir si les niveaux d'émissions polluantes des véhicules incriminés sont conformes à la réglementation en vigueur et si la commercialisation de ces voitures n'est pas dangereuse pour la santé. De son côté, l'entreprise se défend en expliquant qu'elle respecte la législation et la réglementation et que ses véhicules ont été homologués conformément à celles-ci, sans recourir à des logiciels frauduleux.
Dorénavant, c'est au tour des particuliers de prendre part à cette action judiciaire. L'objectif est que « les citoyens mettent les constructeurs devant leurs responsabilités », explique Anne Lassman-Trappier de France Nature Environnement (FNE). Pour cela, V pour Verdict entend réunir, d'ici début décembre, des propriétaires de véhicules Renault pour engager une action collective contre le constructeur français. Elias Bourran, l'avocat en charge du dossier, privilégie « une approche transactionnelle » et compte demander une indemnisation, à hauteur de 40 % du prix du véhicule neuf. Mais si les négociations n'aboutissent pas, les signataires de la demande se constitueront partie civile et s'associeront à la procédure pénale en cours. Les plaignants pourraient alors être indemnisés, si l'entreprise était condamnée.
Deux infractions pourraient être opposées à Renault. La première est la tromperie aggravée sur l'origine ou les qualités substantielles d'une marchandise. Fait aggravant, les produits, compte tenu de la pollution émise, ont été rendus dangereux pour la santé humaine, fait valoir Elias Bourran. La seconde est une pratique commerciale trompeuse sur la nature et les caractéristiques essentielles du bien. En effet, les véhicules vendus ne respectaient pas les seuils règlementaires, avance l'avocat. En l'occurrence, le cœur du problème est de savoir si les dispositifs anti-pollution des véhicules constituaient une tromperie, ou non. Le premier, une vanne censée éliminer 85 % des oxydes d'azote (NOx) en sortie de moteur, « ne fonctionne qu'entre 17°C et 35°C ». Elle est active durant les tests, mais pas dans certaines conditions météorologiques. Le second dispositif est le piège à NOx qui ne fonctionne pas en-dessous de 50 km/h, soit sur les trajets en ville.
Optimisation ou fraude ?
Pour rappel, en septembre 2015, éclatait le scandale du dieselgate : Volkswagen était alors accusé d'avoir équipé certains de ses modèles diesel vendus aux États-Unis d'un dispositif anti-pollution ne s'activant que lors des phases de tests. Rapidement il est apparu que certains constructeurs utilisaient des failles dans la règlementation pour faire homologuer des véhicules qui ne respectaient pas les normes d'émissions polluantes en conditions réelles de conduite. En réaction, Ségolène Royal, alors ministre de l'Écologie, lançait en urgence un test national : des voitures prélevées au hasard sur le marché automobile français allaient être testées en conditions réelles sur route.
L'objectif est que les citoyens mettent les constructeurs devant leurs responsabilités.
Anne Lassman-Trappier, France Nature Environnement
Dès janvier 2016, et la présentation des
premiers résultats, les regards se portent sur Renault. Les voitures du constructeur affichent de forts dépassements des normes européennes en matière d'émissions polluantes, notamment s'agissant des NOx. La marque au losange aurait soumis à homologation des véhicules très différents de ceux réellement mis sur le marché. La pratique de la
golden car, qui consiste à présenter au test d'homologation un véhicule spécialement préparé et réglé, est pointée du doigt. En avril, les soupçons se
confirment : Renault domine largement le classement des véhicules les plus polluants avec huit des treize véhicules de cette liste (c'est-à-dire affichant des dépassements de plus de sept fois la valeur réglementaire). Ce sont les propriétaires de ces huit modèles qui sont aujourd'hui invités à rejoindre l'action de groupe. Le constat des autorités françaises est par ailleurs validé par des tests similaires réalisés en
Allemagne.
En août 2016, la polémique prenait une nouvelle tournure lorsque le Financial Times accusait l'État de couvrir Renault. Le compte rendu des tests aurait passé sous silence certains constats. En particulier, le document ne signale pas que les tests auraient mis à jour que le dispositif de piégeage et de stockage des NOx fonctionne en condition de test d'homologation mais pas sur route. Devant les députés européens, la ministre a défendu le constructeur français : les voitures Renault sont bien équipées d'un logiciel qui coupe le dispositif anti-pollution, mais il s'agit « d'une optimisation comme ils [les constructeurs, ndlr] disent pudiquement ».
Fin 2016, à l'issue de sa propre enquête menée en parallèle, la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) transmettait ses conclusions à la justice. La DGCCRF avait notamment perquisitionné le siège social, le Centre technique et le Technocentre de Renault.
Dieselgate : Renault fait l'objet d'une information judiciaire pour tromperie (article paru le 16/01/2017) Le 12 janvier, le Parquet de Paris a ouvert une information judiciaire pour tromperie à l'encontre du groupe Renault. Cette information judiciaire concerne les émissions polluantes de certains véhicules commercialisés par l'entreprise. La justice ... Lire la news
“La fraude de Volkswagen n'est que la partie émergée de l'iceberg” (article paru le 23/09/2015) La fraude de Volkswagen aux tests d'émissions de polluants pour ses véhicules diesel produits aux Etats-Unis interroge sur la pertinence des cycles actuels. Explication de Julia Hildermeier, membre de la Fédération européenne pour le transport et l'environnement (T&E). Lire la news
Emissions des véhicules : la France va tester 100 voitures au hasard (article paru le 25/09/2015) Suite au scandale des émissions polluantes des véhicules Volkswagen, la ministre de l'Ecologie Ségolène Royal a réuni en urgence les constructeurs automobiles, les organismes d'homologation et les services de l'Etat concernés.
Suite aux échanges,... Lire la news
Scandale Volkswagen : les premiers tests dévoilent des dépassements de normes pour Renault (article paru le 15/01/2016) Les premiers résultats des contrôles entrepris en France par l'UTAC suite au scandale Volkswagen ont été présentés au cours d'une réunion à Paris jeudi 14 janvier. Les résultats obtenus sur les 22 premiers véhicules testés confirment l'existence d... Lire la news
Homologation des véhicules : les constructeurs français répondent (enfin) aux parlementaires (article paru le 13/11/2015) Embarrassés, PSA et Renault ont répondu aux questions de l'Opecst et admis avoir connaissance de la surconsommation de leurs voitures. Quant aux pouvoirs publics, ils ont mis en lumière certains points obscurs de l'homologation des véhicules. Lire la news
Dieselgate : les résultats de la commission indépendante accablent le groupe Renault (article paru le 29/04/2016) Après les révélations de la commission allemande d'évaluation des émissions de NOx, le ministère de l'Environnement publie le détail des tests français. Renault se distingue par des dépassements du seuil règlementaire particulièrement élevés. Lire la news
Dieselgate : la commission allemande confirme les dépassements d'émissions de NOx constatés en France (article paru le 25/04/2016) La commission allemande de contrôle des émissions polluantes des voitures confirme les dépassements constatés en France. Le bridage des dispositifs antipollution est au cœur de la tourmente. Renault fait partie des constructeurs pointés du doigt. Lire la news
Dieselgate : l'Etat protège-t-il Renault ? (article paru le 24/08/2016) L'Etat protégerait Renault, sous-entendent des membres de la commission de contrôle des émissions polluantes. Certains tests font apparaître des écarts d'émission d'oxydes d'azote trop importants. Le calibrage du piège à NOx est pointé du doigt. Lire la news
Dieselgate : Ségolène Royal défend le logiciel d'optimisation de Renault devant les eurodéputés (article paru le 24/11/2016) Des eurodéputés ont auditionné Ségolène Royal sur d'éventuelles fraudes aux tests d'émissions polluantes. A ce stade, le logiciel du dispositif antipollution de Renault s'apparente à de l'optimisation règlementaire, défend la ministre. Lire la news
Dieselgate : des systèmes de dépollution paramétrés pour les cycles d'homologation (article paru le 10/05/2017) L'Ifpen a étudié le comportement des systèmes de dépollution de dix voitures. Les constructeurs ont tendance à les paramétrer de sorte à assurer un fonctionnement optimal lors des cycles d'homologation. Lire la news
Emissions polluantes de Renault : la répression des fraudes transmet ses éléments à la justice (article paru le 10/11/2016) La Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) a finalisé ses investigations concernant les moteurs Renault. Les résultats de son enquête sur l... Lire la news
Scandale Volkswagen : la DGCCRF a perquisitionné Renault (article paru le 14/01/2016) Dans un tract diffusé jeudi 14 janvier, la CGT du groupe Renault a dévoilé que la DGCCRF est intervenue la semaine dernière sur différents sites du groupe Renault : au siège social, au Centre technique Renault de Lardy et au Technocentre de Guyanc... Lire la news
Note Accéder à l'action collective Plus d'infosArticle publié le 05 novembre 2019