Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

L'UE doit tripler ses économies d'énergie pour tenir ses objectifs climatiques

L'Union européenne ne pourra économiser que 125 millions de tonnes équivalent pétrole (Mtep) à l'horizon 2020, alors que son objectif de 20% d'économies d'énergie requiert trois fois plus d'efforts, révèle une étude publiée le 15 septembre.

   
L'UE doit tripler ses économies d'énergie pour tenir ses objectifs climatiques
   
L'Union européenne doit tripler l'impact de sa politique d'efficacité énergétique si elle veut honorer ses objectifs ''3 x 20 en 2020'' - 20% de réduction d'émissions de gaz à effet de serre, 20% d'énergies renouvelables et 20% de gains d'efficacité énergétiques - adoptés en décembre 2008. C'est ce que révèle une étude des cabinets Ecofys et de l'institut Fraunhofer ISI publiée mercredi 15 septembre pour le compte de l'European climate foundation (ECF) et du Regulatory assistance project (RAP), à moins de dix ans de l'échéance.

Selon l'étude, l'objectif de 20% d'économies d'énergie nécessite d'éviter la consommation de 394 millions de tonnes équivalent pétrole (Mtep) en 2020 - soit une consommation de 1.574 Mtep contre les 1.968 projetés par l'Union européenne si aucune mesure n'est prise.

208 Mtep manquent à l'appel

A elle seule, la crise économique de 2008 a permis de réaliser 70 Mtep d'économies d'énergie à l'horizon 2020, indique l'étude. S'y ajoutent 115 Mtep, que vont permettre d'économiser les politiques européennes d'économies d'énergie mises en place dès 2006 - soit 95 Mtep pour les politiques d'économies d'énergie elles-mêmes, et 20 Mtep grâce au développement des énergies renouvelables. Il manque donc 208 Mtep à l'appel, ce qui fait 393 Mtep au total [la différence de 1 Mtep est due aux arrondis, Ndla], et nécessite de tripler l'effort européen.

Pourtant, le potentiel est bien là pour atteindre l'objectif de 20% tout en réduisant la facture énergétique des consommateurs et industriels européens de 78 milliards d'euros par an d'ici 2020 - 380 euros d'économie moyenne par foyer - affirme l'étude. En outre, rappelle-t-elle, les économies d'énergie constituent non seulement le moyen le moins coûteux de réduire les émissions de gaz à effet de serre, mais aussi de sécuriser la fiabilité du système électrique et l'approvisionnement énergétique, ainsi que d'éviter de devoir construire de nouvelles capacités de production, de transport, et de distribution.

La clé de l'accès à cet important gisement d'économies d'énergie est un objectif contraignant d'efficacité énergétique, vers lequel ne semble pas se diriger l'Union européenne. Pour l'heure, seuls les objectifs d'énergies renouvelables et de réduction des émissions de CO2 sont juridiquement contraignants.

L'étude relève plusieurs failles dans la politique européenne actuelle : l'absence de méthodologie commune entre les Etats membre pour mesurer les économies d'énergie, ainsi que l'insuffisance de la mise en œuvre des instruments existants - comme la directive de 2006 relatives à l'efficacité énergétique dans les utilisations finales et aux services énergétiques - due notamment à un manque d'engagement politique de haut niveau.

La Commission européenne elle-même estime que la législation et les programmes adoptés à l'échelle de la communauté ne permettront de réaliser que 11% d'économies d'énergies à l'horizon 2020…

Réactions5 réactions à cet article

economie d'energie =soleil .

using sun energies every where and every time for the future, it's safe and clean. "have a fun with it."
L'ademe sur le site de recherche de Sophia Antipolis utilise depuis bien longtemps des lampes "réverbères"solaires ,photovoltaïques dans le parc de la Valmasque.L'Afrique à un ensoleillement maximum toute l'année même trop puisqu'il y a la sécheresse. la captation de l'énergie solaire est la meilleure au monde et la plus économique, simplement déployer les outils high-tech clean, pour une vulgarisation des énergies du 3 ème millenium, ainsi l'espace terre vous en remerciera naturellement par les plantes et l'air ,la planète n'en sera que plus propre, imaginer !!! moins de pollution atmosphérique, quel bonheur, et quelle économie pour tous les états sur la planète terre.No fossil only fun with the sun".

lisa | 17 septembre 2010 à 05h55 Signaler un contenu inapproprié
Un point essentiel

J'ai été frappé en lisant l'article par un point essentiel " les economies d'énergie sont le moyen le moins coûteux...."
A mediter

Jean-Marie | 19 septembre 2010 à 09h43 Signaler un contenu inapproprié
Besoin d'explications

Dans ce rapport, on semble compter sur les voitures électriques pour réduire les émissions: d'où viendra cette électricité? En plus, les émissions industrielles semblent associées uniquement aux pompes et systèmes de réfrigération. La production est-elle considérée comme éradiquée? On comprend aussi que la crise économique est une victoire. Peut-être pour EcoFys qui voit son CA augmenter avec les commandes de la CE mais quelle valeur? Emissions trading est présenté comme "decisive instrument" sans démonstration. En quoi confier le carbone aux financiers serait décisif pour réduire les émissions? Il y a plein d'autres questions...

Albatros | 23 septembre 2010 à 09h56 Signaler un contenu inapproprié
Re:Un point essentiel

Oui, les écologistes l'ont toujours rappelé. Les économies d'énergie devraient avoir la priorité des budgets et des actions, même par rapport aux énergies renouvelables. Mais le problème fondamental, je pense, est que ces économies ne font pas augmenter le PIB... Il est urgent de bâtir une société où l’on n’a pas besoin de croissance pour garantir une vie décente à chaque citoyen.

ric | 23 septembre 2010 à 11h50 Signaler un contenu inapproprié
Controverse prévision des économies énergies (3x20

L’objectif des « trois vingt », pour l’UE, ne sera pas atteint. Mais prudemment, la base a été fixée à partir de 1990, jusqu’à 2020 et, par une arithmétique fallacieuse, on pourra le faire croire.
Reprenons ces prévisions :

- 20 % d’économie d’énergie : Impossible sans changement fondamental de comportement dans l’utilisation des moyens de transport et du désir abusif de maisons individuelles.

- 20 % d’énergies renouvelables : On ne peut y parvenir qu’en incluant l’hydraulique -qui est déjà ancienne-mais qui compte pour 10 % dans les énergies dites nouvelles

- 20 % de réduction des émissions de CO 2 : Cet objectif ne peut être tenu qu’en incluant le nucléaire et la participation dans l’UE des ex-pays de l’Est moins industrialisés

Dans le cas de la France, si cette résolution se concrétise, on le devra essentiellement à notre fort pourcentage d’utilisation du nucléaire.

Reyne | 24 septembre 2010 à 12h49 Signaler un contenu inapproprié

Réagissez ou posez une question

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires