Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

Effarouchement des ours : publication du nouvel arrêté

Biodiversité  |    |  F. Bénard

L'arrêté du 4 mai 2023, paru au Journal officiel du 5 mai, encadre les modalités d'effarouchement de l'ours brun pour prévenir les dommages aux troupeaux lors de la saison d'estive. Le projet était en consultation publique jusqu'au 21 avril dernier, et avait reçu un avis défavorable du Conseil national de la protection de la nature (CNPN) en mars. Le texte confirme l'abrogation de l'arrêté du 20 juin 2022 et prend donc en compte la décision du Conseil d'État du 31 octobre 2022. Ainsi, « aucune opération d'effarouchement renforcé ne peut être réalisée en zone cœur du parc national des Pyrénées ».

Les modalités d'effarouchement consistent en des mesures simples (moyens lumineux et sonores) et, sans effet de ces dernières, en des mesures renforcées avec des tirs sonores non létaux. L'association France Nature Environnement « s'oppose vivement à ce dispositif totalement disproportionné au regard de la faible prédation de l'ours et des moyens de protection des troupeaux encore peu généralisés ». Un avis que partage la Ferus (Association nationale pour la défense et la sauvegarde des grands prédateurs) : « L'État persiste et signe à vouloir généraliser un régime d'exception qui n'apporte aucune valeur ajoutée à la protection des troupeaux, et qui présente des risques non nuls pour les ours. L'argumentaire de l'État comporte de nombreuses approximations et amalgames, notamment vis-à-vis des bêtes mortes en estives ayant fait l'objet d'un constat de dommage. »

Réactions1 réaction à cet article

C'était un bon copain d'enfance qui a lancé le programme ours, énarque disparu et amateur de nature sauvage.
Il allait à la pêche dans le Baïkal, plus grandiose que les bords du Loing de notre jeunesse.
Je ne saurai jamais d'où est venue l'idée des ours, en zone habitée, mais il en avait le pouvoir légal.

28plouki | 09 mai 2023 à 10h09 Signaler un contenu inapproprié

Réagissez ou posez une question

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires

Partager

Votre conseil juridique en matière de biodiversité et d'espèces protégées Cabinet Valentin Renoux - Avocat