Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

« Il faut être vigilant sur le choix des produits pour réduire le temps de retour carbone des rénovations »

Avec l'Alliance HQE-GBC, Simon Davies, directeur d'Aia Environnement, a réalisé une étude qui propose une approche basée sur le temps de retour carbone et évaluant l'efficacité d'un projet de rénovation au regard de son impact carbone. Entretien.

Entretien  |  Bâtiment  |    |  R. Boughriet

La prise en compte du carbone constitue la grande nouveauté de la réglementation environnementale (RE 2020) appliquée depuis 2022 aux bâtiments neufs. Mais qu'en est-il des projets de rénovations ? C'est l'objet de l'étude, publiée en janvier 2022 par l'Alliance HQE-GBC et la société Aia Environnement, dans le cadre du programme NZC Rénovation (Net Zero Carbon in Renovation).

Cette étude (1) a réalisé les analyses de cycle de vie (ACV) de sept projets de rénovation représentatifs du marché français. Les auteurs ont introduit un critère de « temps de retour carbone », permettant de situer l'efficacité d'un projet de rénovation au regard de son impact carbone. Il consiste à évaluer « au bout de combien d'années l'impact des matériaux neufs posés lors de la rénovation est rentabilisé », nous explique Simon Davies, directeur d'Aia Environnement, grâce aux réductions d'émissions réalisées sur les économies d'énergie. Mais si aucune attention n'est portée à cet indicateur, le temps de retour carbone peut dépasser cinquante ans pour une rénovation de bâtiment. Et dans ce cas, « la rénovation n'est pas du tout bas carbone », ajoute M. Davies, rencontré lors du salon Batimat, en octobre dernier. La démarche est donc de réduire le plus possible le temps de retour carbone des opérations de rénovations, en étant « vigilant sur le choix des produits ».

Les auteurs de l'étude ont identifié cinq leviers d'action pour réussir une rénovation bas carbone : « la tacticité, la circularité, la matérialité, la technicité et l'externalité », détaille Simon Davies. Cette étude ouvre des perspectives pour mieux appréhender le poids carbone de la rénovation. Et peut-être poser les jalons d'une nouvelle réglementation ? #BATIMAT2022

1. Télécharger les résultats de l'étude
https://www.actu-environnement.com/media/pdf/news-38881-NZC-Phase-3-OPTIMISATIONS-V06012022.pdf

Réactions1 réaction à cet article

Les résultats de cette étude ne semblent-ils pas aller à l'encontre de la politique actuelle du gouvernement (via ma primerénov') qui vise la réhabilitation globale des bâtiments (rénovation totale) plutôt que des seules composantes arrivées en fin de vie ?

rectifions les faits | 07 février 2023 à 13h32 Signaler un contenu inapproprié

Réagissez ou posez une question à la journaliste Rachida Boughriet

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires