Laurent, les éoliennes produisent localement, mais n'apportent aucune autonomie locale. En effet leur production est inutilisable en sortie d'éolienne ( et donc de valeur nulle) pour cause d'intermittence. Il faut donc refouler leur électricité vers le réseau de distribution pour qu'elle puisse être mixée avec de l'électricité produite par des centrales pilotables ( nucléaires, combustibles fossiles) , de façon que ce mix équilibre à chaque instant la consommation. La fréquence de ce mix doit aussi être de 50 hertz à +- 1%, ce que ne peuvent assurer des éoliennes.
Cette soi-disant autonomie est donc une illusion soigneusement entretenue pour appâter ceux qui rêvent d'une autonomie locale, c'est-à-dire ne dépendre de personne, tout en proclamant êtte solidaires de tous les hommes !

@BMD : il ne faut pas que des éoliennes, les économies d'énergie, l'hydraulique et la biomasse ont un potentiel énorme en France !
Le nucléaire n'est rentable que si ce sont les générations futures qui paient la facture et qui gèrent les déchets, et ça c'est irresponsable !

Laurent, énorme, cela veut dire combien? Tous calculs faits, on peut augmenter d'environ 10 % notre potentiel hydroélectrique. la biomasse renouvelable est limitée par le rendement de la photosynthèse,1%, environ on peut produire ainsi quelques % de notre énergie, au risque de déforestation et de surfaces considérables perdues pour l'alimentation, comme en Allemagne où 10 000 km2 de monoculture de maïs sont consacrés à la production de biogaz.
Le bilan pour la France est que si ne devons compter que sur des énergies renouvelables, notre production d'énergie finale par habitant serait à peu près celle d'Haïti.
Les déchets nucléaires ne sont pas particulièrement difficiles à gérer! Vous même, votre famille et vos amis contenez du potassium 40 de demi-vie 1,25 milliard d'années. si vous pouviez être mis dans une chambre à brouillard, où les rayonnements sont rendus visibles par la formation de gouttelettes de liquide, vous seriez surpris par l'intensité du rayonnement nucléaire que vous produisez, environ 10 000 becquerels!
Vous considérez-vous pour autant comme un déchet nucléaire dangereux

on peut doubler la production hydroélectrique en reconstruisant tout simplement toutes les petites turbines qu'on a supprimé à l'arrivée du nucléaire.
La période idéale pour la photosynthèse c'est l'été, pourtant on laisse des millions d'hectares se dégrader au soleil ! un sol sec c'est un sol mort !
pour le nucléaire ce n'est pas qu'une question de déchets mais de bilan énergétique global : pour produire 1 seul Kwh nucléaire il faut en dépenser au moins deux (extraction, enrichissement, transport, construction de la centrale, fonctionnement et démantèlement de la centrale, exploration des sites d'enfouissement, retraitement des déchets, plus les milliards de la recherche pour tenter de rendre positif une équation mathématiquement et scientifiquement négative : l'énergie miracle n'existe pas, avec le nucléaire ce sont les milliards qui disparaissent par miracle pas les radiations ! l'état cherche des sites d'enfouissement, vous devriez postuler !

Laurent, en France comme ailleurs, l'hydroélectricité est limitée par la pluviométrie et l'altitude. La quantité maximale productible annuellement est Mgh, M étant la masse totale de l'eau de pluie tombant dans l'année, g l'accélération de la pesanteur et h l'altitude moyenne .60% de la masse est renvoyée immédiatement à l'atmosphère. par évapotranspiration ce qui reste s'infiltre et ruisselle dans des conditions qui rendent sa captation impossible. il faut aussi tenir compte du rendement du turbinage,9O% au mieux. Au bilan final cela fait 80 TWh pour le maximum possible, sans tenir compte que l'eau des barrages sert aussi à l'agriculture et au tourisme. La production actuelle ,en y comprenant la microhydroélectricité, est de l'ordre de 60 à 70 TWh par an. On est déjà au taquet, en France comme en Europe et tout le monde vous le dira dans la profession.
Quant à votre bilan concernant le nucléaire, c'est l'inventaire de Prévert. Oui, on ne récupère que le tiers de l'énergie de fission d'e l'uranium, mais ce n'est pas propre qu'au nucléaire. Toutes les centrales électriques ont des rendements énergétiques inférieurs à 1. Ainsi une éolienne ne récupère que 20 % de l'énergie du vent entrant dans le rotor, le solaire photovoltaïque 10 % de l'énergie solaire reçue, et il faut en Allemagne leur associer des centrales à charbon ou à gaz sans quoi leur électricité serait inutilisable. Et le coût de l'électricité augmente proportionnellement à leur capacité installée par habitant