La puissance installée est un semblant d'information.
J'ai un groupe électrogène dans mon garage qui n'a pas fonctionné depuis 2 ans. S'il avait tourné pendant ces deux ans, sans arrêt, il"aurait produit l'électricité nécessaire à X centaines de foyers" et donc "économisé X quintaux de CO2". Trouver une "information" (?) plus bête est-il possible ?
Comme il n'a pas tourné, il n'a rien fait sinon enrichir le fabricant lorsque je l'ai acheté.
Ce qu'on attend d'une information sur l'éolien, c'est combien de kwh produits, à quels moments (heures creuses ou heures pleines), si c'est en heures creuses ça ne sert pas à grand chose, voire à rien. Aussi la fiabilité de la production. Le centre de dispatching peut-il effectivement compter dessus lorsqu'il anticipe la demande pour ajuster la production à cette demande et donc pouvoir effectivement ne pas lancer des centrales à flamme.
La désinformation qui consiste à mélanger les unités, la puissance installée et la production rapportée systématiquement à un nombre de foyers ou au poids de CO2 est une imposture. Une majorité de gens ne faisant précisément pas de différence entre MW et MWh, production théorique et production réelle.
En France nous sommes au top de ce trafic d'informations "encadrées" par les promoteurs de l'éolien qui, eux, passent à la caisse.
Allez chercher sur internet la production de tel ou tel parc éolien ? Introuvable. Aller chercher à quels moments il a alimenté le réseau. Introuvable. Allez trouver les économies de centrales thermiques que ça a effectivement généré. Introuvable. Par contre ce qu'on trouve sans aucune difficultés se sont les parcs installés, ceux qui seront installés, leur puissance impressionnante, les économies de CO2 et l'équivalent/foyers alimentés (alors que c'est impossible évidemment compte tenu de l'aléatoire du vent).
On pourrait croire qu'actu-environnement recherche précisément ce type d'informations au lieu de sélectionner celles des groupes bénéficiaires relayés par leurs créations que sont SER, FEE... et écolos primaires dont les connaissances sont généralement nulles, hors une poignée que j'écoute toujours avec grand profit et qui me conduisent parfois à appréhender différemment certaines données énergétiques.