Hum ... Les voisins des centrales vivent grace à elles je ne pense pas que ce soit des "victimes".
Ce que je ne comprends c'est qu'on ne parle jamais des autres techniques du nucléaire notamment les réacteurs à sels fondus, théoriquement plus sur, moins cher, moins polluante ... Pourquoi ne pas développer cette technique ?? Ha mais on ne peut fabriquer de bombes avec ....

Certains s'étonnent de cette mesure mais il est important de conserver des COMPETENCES dans la matière. Il faut voir aussi que nos installations sont anciennes, que ceux qui les ont vu naitre et qui y ont travaillés au début ne sont plus là, que les équipements commencent a dater, que nous devons refaire une partie de ces équipements, ne serait-ce que pour des raisons de sécurité. Voila a quoi il faut penser avant de protester...

Quant on vous dit que l'objectif de réduction de la part nucléaire ne sera pas atteint ... Les lobby sont là.
Même si je comprend que le renouvèlement de la main d'oeuvre soit nécessaire pour assurer le maintiens des installations et des compétences je m'interroge sur le fait de soutenir une filière à 46 md € de chiffre d'affaire ... ça me semble être un truc qui tourne sans avoir besoin d'argent public supplémentaire.

Quant aux sels fondu ? Oui ces réacteurs sont plus sûre et la production de déchets est vraiment très faible. Je ne connaissais pas le système il y a encore quelques temps, comme quoi on en parle vraiment pas ... Le hic me semble qu'on ne produit que peu d'énergie avec ces réacteurs.
La rentabilité est donc moindre. Voila pourquoi ils ne sont pas développés et voila pourquoi on pond des EPR à 1600 MW.

Enfin ce que j'en dis ... peut être que la rentabilité n'est pas le seul let'motiv

"Ce que je ne comprends c'est qu'on ne parle jamais des autres techniques du nucléaire notamment les réacteurs à sels fondus, théoriquement plus sur, moins cher, moins polluante"

Les américains ont essayé. Cela 'a pas fonctionné du tout. Sur le papier, le réacteur a sel fondu est de loin le meilleur consommateur de déchets à vie longue. Mais, parce qu'il y a un mais avec deux problèmes toujours rédhibitoires: La garantie de non criticité des circuits et la corrosion des circuits par les sels chargés de produits radioactifs.