Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

France 3 mène l'enquête sur l'impact sanitaire de l'accident de Fukushima

Risques  |    |  D. Paquet

Mercredi 26 février 2014 à 23h10, l'émission Pièces à conviction de France 3 enquête sur Fukushima et son impact à l'échelle mondiale.

Apparition de cancers chez des enfants japonais et contamination alimentaire (poisson ou thé), "Fukushima : vers une contamination planétaire ?" s'interroge sur l'ampleur réelle de la contamination humaine et environnementale consécutive aux rejets radioactifs de la centrale de Fukuhsima Daiichi. L'émission pose la question : les contrôles sont-ils efficaces ? Sommes-nous au bord d'une catastrophe sanitaire mondiale ?

Réactions4 réactions à cet article

Finalement france 3 critique beaucoup le front national, mais utilise les mêmes méthodes pour faire de l'audimat.
Pardon, eux ils sont journalistes, donc forcément bons.

zaravis | 26 février 2014 à 11h55 Signaler un contenu inapproprié

Il y a des officines internationales reconnues et incontestables pour se livrer à ce genre d'enquêtes.
Dans le cas présent, on nous livre un scenario catastrophe de mauvaise science fiction mais qui aura un impact considérable sur l'opinion publique.
A quelques semaines d'élections on n'est pas très loin de la Propagandastaffel !
Qu'en pense le CSA ? A qui ça peut profiter ? ....
C'est considérablement plus grave que les plaisanteries du facétieux Candellero

Le Glaude | 26 février 2014 à 12h46 Signaler un contenu inapproprié

Bon, le film mélange un peu de vrai et beaucoup de faux, mais on imagine mal qu'un cinéaste fasse un documentaire "objectif" sur une catastrophe nucléaire. Ce qui me semble plus grave c'est le soi-disant débat en fin d'émission. On a vu les deux représentants de notre Autorité de Sûreté Nucléaire et de Greenpeace, présentés comme des experts de niveau de compétence égal, deviser gentiment sur le prochain accident nucléaire français et s'accorder pour l'essentiel sur les faiblesses de la sureté des réacteurs exploités par EDF mises en lumière par Fukushima. Conclusion: on peut supprimer l'Autorité de Sureté Nucléaire et la remplacer par Greenpeace dans le cadre du choc de simplification; ça coûtera finalement moins cher au contribuable et le surcoût de l'électricité ne sera probablement pas plus élevé. Greenpeace rédige d'ailleurs gratuitement des études pour guider le législateur sur le chemin de la transition énergétique, c'est moins cher que Rifkin, même si la prose de Rifkin est quand même plus grandiose.

NMK | 27 février 2014 à 15h55 Signaler un contenu inapproprié

La mauvaise foi (radioactive) n'a pas de limite, si même le président de L'ASN ne trouve pas grâce à vos yeux, c'est grave!
Enlever vos oeilléres messieurs vous y verrez plus clair

lio | 28 février 2014 à 11h54 Signaler un contenu inapproprié

Réagissez ou posez une question

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires