Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

L'hydrogène bleu n'est pas une alternative suffisamment « décarbonée »

Deux chercheurs américains ont publié ce jeudi 12 août une étude évaluant le taux d'émissions de gaz à effet de serre de l'hydrogène bleu. Censé être « décarboné », il ne serait pas suffisamment écologique. L'hydrogène vert reste maître.

Energie  |    |  Félix Gouty  |  Actu-Environnement.com

Tous les hydrogènes ne se valent pas. Une Article publié le 12 août 2021

Réactions3 réactions à cet article

 

Ah, qu'il serait bon de ne rien changer à nos habitudes consuméristes ! Un gadget par ci, un peu d'écoblanchiment par là, et l'on pourrait retourner l'esprit serein au volant de son 4x4 hydrogéné, pour se rendre à la plage. L'avantage avec la montée des eaux due au changement climatique, c'est que le trajet jusqu'à la mer sera plus court.

Tonton Albert | 12 août 2021 à 16h26
 
Signaler un contenu inapproprié
 

Cher Tonton Albert,

Ah, comme j'aime à vous lire! Vous avez l'art et le style propres à nous faire peser, en peu de mots choisis, l'alpha et l'oméga! Signe d'une grande sagesse, à n'en pas douter, mais en ce qui regarde l'hydrogène en tant que vecteur d'énergie, permettez-moi de vous donner mon opinion:

Si la France se déplaçait au moyen de 50% de véhicules alimentés en hydrogène "vert", près de 1/6 de la production d'électricité serait nécessaire à cet usage, avec un coût d'investissement d'environ 72 milliards d'Euros (hors stockage, transport et distribution). Si 100% de nos véhicules étaient alimentés par de l'hydrogène, ces chiffres seraient multipliés par 2 ou par 3 (source: Encyclopédie de l' énergie, article 108: LE BOULZEC Hugo, juin 2016).
Mais l'avers de la médaille est scintillant: L'hydrogène n'est pas un carburant (il ne contient pas d'hydrocarbures, donc sa combustion ne se termine pas par le rejet de gaz carbonique ou de méthane, mais par de l'eau).

A la lumière de cette nouvelle et particulièrement brillante étude citée dans l'article ci-dessus, dont les auteurs ne sont pas des "nains de jardin", il y a lieu de choisir et favoriser efficacement la filière de l'hydrogène "vert" et partant, la fabrication d'électricité "verte". Les éoliennes (en mer et au large), les panneaux solaires, l'hydroélectricité, la géothermie, le maintien et l'accroissement de la production d'électricité par fission de l'atome, sont autant de bonnes pistes. (...)

Euplectes | 12 août 2021 à 18h38
 
Signaler un contenu inapproprié
 

(...)

De plus, il me paraît logique et nécessaire d'accélérer les recherches sur la fusion de l'atome, car l'uranium est un métal qui se raréfie. De même, pour les métaux rares (cuivre, lithium, zirconium, étain) nécessaires à la production d'éoliennes ou de panneaux solaires (source: Agence France Electricité - Nucléaire: avantages, inconvénients, alternatives. 14/04/2021).
Que vous en semble?

Bien à vous,

Euplectes

Euplectes | 12 août 2021 à 18h49
 
Signaler un contenu inapproprié
 

Réagissez ou posez une question au journaliste Félix Gouty

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
[ Tous les champs sont obligatoires ]
 

Partager

A lire aussi

Offres d'emploi

Formations professionnelles

Station d'avitaillement GNV équipée de distributeurs Ocean Smart GNC MADIC Group