Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

Impact de l'éolien sur les élevages : le lien s'éloigne pour les fermes de Nozay

Depuis l'affaire des exploitations de Nozay en Loire-Atlantique, l'impact de l'éolien sur les élevages interroge. Les investigations se poursuivent pour expliquer les troubles observés, même si l'Anses juge hautement improbable le lien de causalité.

Energie  |    |  F. Gouty
Impact de l'éolien sur les élevages : le lien s'éloigne pour les fermes de Nozay
Actu-Environnement le Mensuel N°421
Cet article a été publié dans Actu-Environnement le Mensuel N°421
[ Acheter ce numéro - S'abonner à la revue - Mon espace abonné ]

Existe-il vraiment un lien entre les troubles survenus dans deux élevages bovins de Loire-Atlantique et la présence d'éoliennes à proximité ? Près de dix ans après la construction du parc éolien en question, les études et expertises se suivent et apportent progressivement un éclairage. Dernière en date : celle de l'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses), qui répond par la négative. Saisie en mai 2019 par les ministères de la Transition écologique et de l'Agriculture, elle a délivré son avis final, (1) le 13 octobre 2021, duquel le gouvernement a annoncé « prendre acte » ce mardi 21 décembre.

Retour sur l'affaire de Nozay

Le parc éolien, dit « des Quatre Seigneurs », se compose de huit éoliennes de 90 mètres de haut et de 2 mégawatts (MW) chacune. Il se situe à proximité de la commune de Nozay (Loire-Atlantique) ainsi qu'à environ 800 mètres d'un premier élevage bovin, près du village de Saffré, et entre 1 300 et 1 500 mètres d'une seconde exploitation, proche de Puceul. Très rapidement après la mise en service du parc au cours de l'année 2013, les deux éleveurs ont déclaré constater chez leurs animaux des troubles comportementaux, une diminution de la quantité et de la qualité du lait, des cas de mammites et une augmentation de la mortalité.

À la fin de l'année 2014, une saisie du préfet local a entraîné la mobilisation du Groupe permanent pour la sécurité électrique en milieu agricole (GPSE). À la suite d'une année d'expertises, le GPSE a confirmé une « concomitance » entre le parc éolien et les troubles recensés. Il ne parvient cependant pas à identifier de « lien de causalité évident, sachant que sur une des deux exploitations, la conduite de l'élevage était dégradée depuis de nombreuses années. » Au printemps 2017, un arrêt inopiné du parc semble néanmoins se traduire par une amélioration de la situation des élevages. Conjointement au lancement de plusieurs poursuites judiciaires, les éleveurs ont continué leur propre mobilisation.

Cette situation a fini par pousser les ministères de la Transition écologique et de l'Agriculture à saisir l'Anses, d'une part, et, en juin 2020, le Conseil général de l'environnement et du développement durable (CGEDD) et le Conseil général de l'alimentation, de l'agriculture et des espaces ruraux (CGAAER), d'autre part. Dans leur rapport rendu en novembre 2020 (2) , et s'appuyant sur une série d'auditions de toutes les parties prenantes et une synthèse des différentes études effectuées préalablement, les deux conseils généraux confirment également la « concomitance » relevée par le GPSE.

Des phénomènes de courants électriques « parasites » ou « vagabonds » et d'autres natures liées à la situation hydrogéologique du sol en seraient responsables. « Plusieurs exploitations du secteur avec des sous-sols différents, tout aussi près des éoliennes, n'ont pas eu à connaître de telles difficultés. » Cela étant, les experts de l'Anses ont aujourd'hui conclu que l'imputabilité des troubles des bovins aux éoliennes était « majoritairement exclue », et donc « hautement improbable ».

Les installations électriques des exploitations mises en cause

Pour parvenir à cette conclusion, le groupe de travail mis en place par l'Anses s'est appuyé sur la même documentation, mais également sur les auditions ainsi que les mesures (d'infrasons, électriques, d'analyse des eaux de forage, etc.) précédemment réalisées. Ces données sont venues alimenter la création de simulations. Grâce à elles, l'Anses a pu évaluer la part attribuable aux éoliennes dans les différents niveaux d'exposition à une liste « d'agents physiques » (champs électromagnétiques, ondes sonores, vibrations au sol, etc.). Ainsi, pour la quasi-totalité des phénomènes physiques examinés, le niveau de probabilité que l'un d'eux provienne spécifiquement de l'activité d'une éolienne a été jugé nul par les experts.

Deux explications principales ressortent : la chronologie des troubles et la comparaison du niveau d'exposition aux mêmes agents physiques dans d'autres exploitations. Selon l'Anses, les mammites, la baisse de la production laitière, les troubles de reproduction et de mortalité « ne manifestent pas d'apparition ou d'évolution significative qui puisse être associée à la période de mise en service des éoliennes ». Par ailleurs, pour les autres troubles recensés chez les bovins des deux exploitations, l'agence certifie que les éoliennes « ne contribuent que faiblement » aux niveaux d'exposition rencontrés habituellement dans un élevage. En outre, « ni les informations collectées auprès d'une vingtaine d'homologues de l'Anses à travers l'Europe, y compris dans des pays où l'éolien est plus développé, ni l'analyse bibliographique n'ont rapporté l'existence de problèmes de cette nature », complètent les experts de l'agence.

L'avis de l'Anses fait néanmoins mention d'un niveau inhabituel d'exposition aux courants parasites au sein des bâtiments des deux élevages, dont la part attribuable aux éoliennes est donc jugée faible. Il met plutôt en cause l'état des installations électriques des deux exploitations. Un défaut d'isolation ou un « effet pile » généré par la rouille pourrait générer de tels courants, auxquels les bovins sont particulièrement sensibles.

Vers la constitution d'un protocole national d'évaluation standardisé ?

Autrement dit, malgré quelques réponses et pistes d'exploration, l'Anses ne donne pas exactement une conclusion catégorique à cette affaire. Ses experts se justifient à cet égard par un manque cruel de « données fiables, complètes et utilisables » du fait de l'ancienneté du dossier et du caractère morcelé des informations mises à disposition. Ils préconisent dans cette optique une série de recommandations applicables à l'échelle nationale et, pour certaines, sur le plan local.

Parmi les prescriptions nécessaires pour améliorer les investigations sur le parc éolien des Quatre Seigneurs, l'Anses réclame la réalisation de mesures d'infrasons, de conductivité du sol et électromagnétiques – pas seulement sous les éoliennes, mais également sous les lignes à haute tension locales – ainsi qu'une cartographie fine des courants parasites et un audit des machines des élevages. Le rapport du CGEDD et du CGAAER recommandait même d'effectuer un test d'arrêt total du parc éolien durant trois semaines, avec au moins dix jours complets d'inactivité, pour évaluer plus finement les courants électriques parasites de la zone, avec ou sans éoliennes actives. Confirmant la réalité et la gravité des troubles observés chez les bovins, il privilégiait, entre autres, la mise en œuvre d'un « plan d'accompagnement à la reconversion ou à la relocalisation » des deux élevages.

“ Ni les informations collectées à travers l'Europe, y compris dans des pays où l'éolien est plus développé, ni l'analyse bibliographique n'ont rapporté l'existence de problèmes de cette nature ” Anses
Sur le plan national, l'Anses demande l'établissement d'un « protocole standardisé d'évaluation, afin de traiter au plus tôt une situation semblable », s'appuyant sur un travail de recherche et de surveillance d'autres élevages, avant et après l'installation d'éoliennes dans leur environnement, et d'un système de déclaration centralisé des effets indésirables recensés. Ce protocole « devra permettre de rechercher les causes des troubles de façon globale et sans a priori, en intégrant aussi bien les agents physiques que les aspects sanitaires et de conduite d'élevage, déclarent les experts de l'Anses. Il devra également veiller à assurer la traçabilité des difficultés rencontrées par les élevages. » Le CGEDD et le CGAAER, de leur côté, appellent à la création d'un « observatoire national de veille des dégradations de santé animale et de bien-être animal en lien supposé avec l'implantation d'infrastructures électriques », accompagné d'un renforcement du budget du GPSE et d'un élargissement du Fonds national agricole de mutualisation du risque sanitaire et environnemental (FMSE).

La poursuite des investigations en 2022

L'affaire ne s'arrête toutefois pas là. L'Anses évoque notamment l'apparition de troubles similaires dans un autre élevage de vaches laitières depuis la mise en service d'un autre parc éolien (de 12 MW) près de Conquereuil (Loire-Atlantique), à une quinzaine de kilomètres au nord-ouest de Nozay, en 2018. Ce cas pourra certainement faire l'objet, à l'avenir, du même type d'évaluations que celles réalisées à Nozay. Par ailleurs, l'École vétérinaire Oniris de Nantes viendra bientôt compléter les audits vétérinaires déjà effectués dans les deux élevages de Nozay par une étude comportementale et des analyses bactériologiques. Enfin, il reste encore à connaître les résultats de l'expertise des câbles électriques du parc éolien des Quatre Seigneurs, ordonnée fin novembre par le tribunal judiciaire de Nantes. Cette expertise doit être rendue au plus tard le 31 juillet 2022.

1. Télécharger l'avis de l'Anses d'octobre 2021
https://www.actu-environnement.com/media/pdf/news-38789-rapport-Anses.pdf
2. Télécharger le rapport du CGEDD et du CGAAER de novembre 2020
https://www.actu-environnement.com/media/pdf/news-38789-rapport-anses-etat-elevage-eolien.pdf

Réactions4 réactions à cet article

Lors d'un colloque de haut niveau consacré aux scenarios énergétiques, un agriculteur a pris la parole, des larmes dans la voix : son élevage décimé, ses bêtes polluées aux terres rares, ses produits invendables. C'est cette détresse que cause l'éolien dans les campagnes que l'ANSES refuse de voir. Il est invraisemblable que l'éolien dispose d'autant de dérogations à l'installation et à l'évaluation des conséquences sanitaires ! Mais le rouleau compresseur est en marche, la collusion fonds de pension - hydrocarbures pèse de tout son poids sur les réglementations, les Français sont appauvris chaque année de milliards d'euros pour produire un courant inutile.
Trois choses qui devraient être imposées :
* pas de construction à moins de 10 fois la hauteur, comme dans d'autres pays européens,
* une provision réaliste pour le démontage intégral des socles en fin de vie, y compris en cas de repowering.
* l'arrêt des subventions, puisqu'il s'agit d'une activité mature, comme pour les autres modes de production.

dmg | 23 décembre 2021 à 09h41 Signaler un contenu inapproprié

Autant on peut imaginer qu'un objet à impact visuel, sonore, ondulatoire, éventuellement électrique... puisse perturber des animaux...
Autant qu'une éolienne puisse causer une mammite (qui est une inflammation due à une bactérie, sauf erreur), ou pire encore un décès, franchement... Les éoliennes ne tuent donc pas les vaches, CQFD, ça va mieux en le disant et sur une base scientifique !

Philippe | 23 décembre 2021 à 10h25 Signaler un contenu inapproprié

Ce n'est sans doute pas faisable, mais il aurait été intéressant de remplacer l'exploitant agricole au moins pour une période assez longue. L'exploitation laitière est extrêment difficile et l'installation des éoliènnes a pu aussi être un facteur psychologique déclenchant une moins bonne performance de l'exploitant, conduisant à une réaction en chaine. L'arrêt subventionné des éoliennes sur une période plus longue d'un an aurait également été un investissement qui aurait permis peut-être de disculper plus franchement les éoliennes.

ldane | 23 décembre 2021 à 10h28 Signaler un contenu inapproprié

ce qui est intéressant c'est que l'ANSES propose d'établir un protocole d'évaluation et d'aller plus avant dans les mesures. Au delà des éoliennes, d'autres manifestation électriques, électromagnétiques.... naturelles ou pas ...existent, cela permettra d'en savoir beaucoup plus.

MyrCo | 26 décembre 2021 à 19h15 Signaler un contenu inapproprié

Réagissez ou posez une question au journaliste Félix Gouty

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires

Partager

Feu à LED rouge MI Obsta pour balisage des mâts de mesure de vent OBSTA
Votre conseil en droit des problématiques Énergies-Climat Huglo Lepage Avocats