La société Dow AgroSciences, filiale de la multinationale américaine DowChemical, a saisi, mardi 17 mars, la Cour administrative d'appel de Marseille afin d'obtenir l'annulation de l'interdiction de deux insecticides qu'elle commercialise, le « Closer » et le « Transform ». Ces insecticides contiennent tous deux du sulfoxaflor, une substance qui agit de manière similaire aux néonicotinoïdes et met en péril la santé reproductive des colonies de bourdons, selon une étude publiée dans la revue Nature en 2018.
Le « Closer » et le « Transform » avaient été interdits en novembre 2019 suite à une décision du tribunal administratif de Nice. En s'appuyant sur la littérature scientifique disponible sur le sujet, le tribunal avait estimé que ces pesticides présentaient « un risque pour les pollinisateurs ». Il avait par conséquent statué pour le retrait définitif de leurs autorisations de mise sur le marché, délivrées par l'Agence de sécurité sanitaire (Anses) en septembre 2017. L'Anses et Dow AgroSciences avaient été condamnées à verser chacune 1 500 euros à l'association Générations Futures, ainsi qu'une somme globale de 1 500 euros à l'association Agir pour l'Environnement et à l'Union nationale de l'apiculture française.
À l'issue de ce jugement, l'Anses avait déclaré qu'elle ne ferait pas appel de cette décision de justice. Le sulfoxaflor est depuis décembre 2019 reconnu par le Gouvernement comme présentant un mode d'action similaire à celui des néonicotinoïdes, et donc interdit. La société Dow AgroSciences a malgré tout décidé de faire appel, laissant l'association Agir pour l'Environnement et l'Union nationale de l'apiculture française « perplexes ».
Toutes deux estiment qu'il est « scandaleux » que la multinationale américaine « profite de la crise sanitaire que traverse la France pour tenter d'obtenir, en catimini, la possibilité de commercialiser deux pesticides dont les effets néfastes sur les populations d'insectes pollinisateurs sont avérés. » Elles envisagent de contester cet appel en justice, en dépit des difficultés posées par les mesures de confinement actuellement en vigueur.
Catastrophe de Bhopal, quelques enseignements après un quart de siècle (article paru le 02/12/2009) Depuis la catastrophe de Bhopal il y a 25 ans et qui aura marqué l'histoire de la société industrielle, les victimes demandent toujours reconnaissance d'un droit à la santé et à vivre dans un environnement sain, sans ce site qui continue de polluer. Lire la news
L'interdiction d'utiliser des néonicotinoïdes entre en vigueur en France (article paru le 29/08/2018) Ce samedi 1er septembre marque l'entrée en vigueur de l'interdiction d'utilisation des néonicotinoïdes, ces insecticides systémiques qui déciment les pollinisateurs, de même que celle des semences traitées avec ces produits.
Un décret, publié déb... Lire la news
Sulfoxaflor : le tribunal de Nice interdit deux insecticides (article paru le 05/12/2019) Après une suspension en référé en 2018, deux insecticides contenant du sulfoxaflor, le Closer et le Transform, sont désormais interdits. Le tribunal administratif de Nice, qui a jugé l'affaire sur le fond, a annulé les autorisations de mise sur le... Lire la news
Pesticides sulfoxaflor et abeilles : l'Anses renvoie la balle au gouvernement (article paru le 17/11/2017) Auditionné le 16 novembre par les députés de la mission d'information sur l'utilisation des produits phytopharmaceutiques, Roger Genet, directeur général de l'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses), a défendu l'autorisation délivrée par l... Lire la news
Pesticides : comment les victimes internationalisent leurs actions pour contrer les multinationales (article paru le 06/11/2018) Les victimes nicaraguayennes d'un pesticide interdit aux Etats-Unis viennent de demander à la justice française l'exécution d'un jugement de 2006. Les trois multinationales condamnées pourraient être rattrapées par cette procédure. Lire la news
Note Accéder à l'étude publiée dans Nature, ‘'Sulfoxaflor exposure reduces bumblebee reproductive success'' (août 2018) Plus d'infos
Note Accéder au décret du 30 décembre 2019 listant les substances actives contenues dans les produits phytopharmaceutiques et présentant des modes d'action identiques à ceux de la famille des néonicotinoïdes Plus d'infosArticle publié le 19 mars 2020