Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

L'interdiction de broyage et de fauchage des jachères est formellement suspendue

Agroécologie  |    |  L. Radisson

Le calendrier est assez étonnant. Le lendemain même d'un déplacement de la Première ministre consacré à la protection de la biodiversité, le premier texte signé conjointement par les ministres chargés de la Transition écologique et de l'Agriculture suspend l'interdiction de broyage et de fauchage des jachères. Cette interdiction portait sur une période de quarante jours consécutifs, entre le 1er mai et le 15 juillet, en vue de prévenir la destruction ou de favoriser le repeuplement du gibier.

« L'invasion de l'Ukraine par la Russie, le 24 février 2022, a provoqué une forte hausse des prix des produits agricoles et une incidence sur l'offre et la demande. Pour remédier à ces situations, il convient d'accroître le potentiel de production agricole de l'Union européenne, tant pour l'alimentation humaine que pour l'alimentation animale », justifie le ministère de la Transition écologique. Cet arrêté fait suite au feu vert donné par la Commission européenne, en mars dernier, et à un premier arrêté signé par le précédent ministre de l'Agriculture établissant des dérogations dans le cadre du paiement pour les pratiques agricoles bénéfiques pour le climat et l'environnement. Ce dernier texte, qui n'avait pas été soumis à la consultation du public bien qu'il ait manifestement une incidence sur l'environnement, autorise l'utilisation de pesticides sur les jachères mises en culture, pâturées ou fauchées.

Le nouvel arrêté, quant à lui, a été soumis à la consultation du public par le ministère de la Transition écologique, fin avril. Bien qu'il ait recueilli 187 commentaires, aucune synthèse de cette consultation n'est en ligne à ce jour. Les commentaires étant toutefois visibles, il semble qu'une grande majorité lui était défavorable. Parmi les opposants figure la Fédération nationale des chasseurs (FNC). « Ces jachères constituent un apport essentiel pour protéger la biodiversité en zones de plaine, et le broyage de ces parcelles écologiquement précieuses occasionnera une mortalité supplémentaire des populations d'espèces inféodées aux milieux agricoles. En effet, ces jachères sont des zones de refuge et d'alimentation pour la petite faune tout au long de l'année », explique la FNC, qui fait part de son incompréhension.

En France, les surfaces en jachères représentent près de 300 000 hectares, soit plus de 1 % de la surface agricole utile, rappelait, fin mars, le ministère de l'Agriculture. « Ce n'est pas le retour en production de mauvaises terres agricoles qui va aider à répondre à la problématique de spéculation des cours des denrées générée par la potentielle perte de 161 millions de terres agricoles russes et ukrainiennes », pointe la FNC.

Réactions2 réactions à cet article

Il ne restait pourtant pas grand chose comme territoire pour la biodiversité de plaine vestigiale. Abracadabrantesque !
Ce nouveau quinquennat est bien parti pour réussir plein pot la transition démagogique, à défaut d'écologique.
Détail intéressant dans la com' de la FNC : elle ne semble plus parfaitement alignée sur celle de la FNSEA. Cependant, de là à ce qu'il y ait désaccord politique, il y a encore loin de la coupe aux lèvres, tant ces deux lobbies anti écologiques sont symbiotiques.

Pégase | 24 mai 2022 à 19h36 Signaler un contenu inapproprié

Le rouleau compresseur destructeur de la biodiversité est lancé, aidé par nos nouveaux ministres, Amélie de Montchalin (Transition écologique), Agnès Pannier-Runacher (Transition énergétique) Marc Fesneau (Agriculture). L’une est néo-libérale, l’autre vient des milieux d’affaires fossiles, le troisième défend l’agro-industrie.
et si les jachères sont effectivement des refuges pour la petite faune sauvage dont les insectes, elles sont aussi constituées d'une flore réservoir indispensable de biodiversité, mellifère, porteuse d'un potentiel de graines, protectrice de zones humides, sans compter de stockage de carbone. Ces (dé)règlementations sont proprement scandaleuses et font fi du minimum de démocratie participative, a contrario de la convention AArhus et de la charte de l'environnement que la France a signé.

gold-environnement | 27 mai 2022 à 14h08 Signaler un contenu inapproprié

Réagissez ou posez une question au journaliste Laurent Radisson

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires

Partager

Votre conseil juridique en matière de biodiversité et d'espèces protégées Cabinet Valentin Renoux - Avocat