Bonjour,
Dans une France à l'économie sinistrée, je ne comprends pas(ou pltôt si : lobbies !) que l'on s'acharne à développer l'éolien qui est une mauvaise réponse à un vrai problème : le réchauffement climatique. Les éoliennes sont une mauvaise solution économique (tout esr importé, pas de création d'emploi, financemnt des profits financiers des investisseurs par les consommateurs, création de centrales thermiques rejetant du CO2) mauvaise solution environnementale (impact sur les habitants, impact sur la faune et l'avifaune, destruction des sites et paysages par la construction des accès, des éoliennes, des transformateurs et lignes HT-THT de raccordement), mauvaise solution sociétale : fracture de la société et des communautés. Il existe de nombreuses solutions autres : isolation, sobriété, biomasse, géothermie, bois, ... .
Voir le désastre en Allemagne : environnement saccagé, construction de centrales fonctionnant au ligite et au charbon ... !

Comme tout ministre de "l'écologie",on est à la solde des lobbies.
Cent commentaires.

Effectivement, l'éolien n'est pas la panacée ! Quel scoop !
Mais l'éolien apporte une réponse réelle, efficace et territoriale au problèmes d’approvisionnement de l’électricité.
Les filières se développent en France (Normandie notamment) offrant des emplois. Les éoliennes sont aussi à entretenir et à contrôler, créant tout un nouveau pan d'économie.
Les éoliennes sont souvent raccordées par voies souterraines, l'impact sur les habitant est faibles, et inexistant pour les projets citoyen (projets ou les habitants sont propriétaires du champ d'éolienne, ou la régie d’électricité publique), retombée financières énormes pour les communes, impact positif sur la culture de céréales en plein champ, impact sur l'avifaune maitrisable et non durable (les oiseaux sont pas plus cons, il finiront par éviter ces zones, et les éoliennes sont coupées la nuit pour les chauves souris et autres nocturnes). Les centrales thermiques sont nécessaires aux grand parcs mais ne fonctionnent que lors de l'absence de vent (au lieu de 24H/24).
Je ne sais que dire d'autres. Il ne faut pas avoir peur de progres. Là où ça souffle mettons des éoliennes !
Quand à la comparaison avec la sacro-sainte Allemagne ... je rappelle qu'ils sortent du nucléaire par le tout charbon. Donc bon. Pas d'amalgame.
Enfin le coût : ... attendez que le nucléaire provisionne les coûts de démantèlement de ces installations, ce que les éoliennes font, comme les autres centrales ...

Message pour Eolis et autre pro-éolien !
Les éoliennes sont une mauvaise réponse à un vrai problème : le réchauffement climatique ! il y a de nombreuses autres possibilités de faire quelquechose de positif ! La production d'éléctricité génére moins de 9% du CO2 émis en France. Le bon sens est de s'intéresser aux principaux émetteurs : transports, tertiaire-résidentiel, industrie-sidérurgie ... C'est aussi de mettre en oeuvre les techniques et moyens
qui ne divisent pas la Société, qui favorisent l'emploi, évitent d'augmenter le déficit commercial (les éoliennes actuellement installées représentent des importations de plus de 10 milliards sans contrepartie !)
Les partisans des éoliennes ont un comportement sectaire qui ne découle pas d'un raisonnement logique et cohérent soucieux des hommes et de leur cadre de vie.
UN DEVELOPPEMENT HUMAIN, SOLIDAIRE ET DURABLE FAIT PASSER LES HOMMES AVANT LES PROFITS ET L'IDEOLOGIE !

je comprend pas pourquoi on s'acharne et on continue à gaspiller notre argent dans cette technologie ...qui est d'une une fausse bonne solution et qui par ailleurs saccage notre environnement ....avec tous ces milliards, n'y aurait il pas mieux a faire ? évidemment les industriels ont des machines à vendre et pourquoi donc se décarcasser alors que nos politiques continuent à acheter avec des prix garantis ?