© Irochka
L'Union Nationale des Apiculteurs Français (UNAF) rappelle ainsi que le renouvellement du Cruiser a été validé alors qu'aucun rapport sur le suivi de la campagne 2008 n'est paru. Pourtant l'apiculture française a encore connu de grosse perte en 2008. Dans certaines régions comme Rhône Alpes ou l'Alsace, ces mortalités ont pu atteindre 30% du cheptel voire plus. L'ensemble des enquêtes effectuées sur le terrain démontre un taux de perte toujours plus élevé en zone de grande culture ou de vergers que dans les zones de montagne, complète l'UNAF.
Par ailleurs, selon les professionnels, les préconisations assorties à l'autorisation sont inapplicables et non contrôlables. Les trois premières préconisations sont identiques à celles de l'année dernière : renforcement des conditions d'enrobage, usage sur une même parcelle uniquement une année sur trois et utilisation possible uniquement sur certains maïs. Mais cette année, une quatrième préconisation entre en vigueur : les agriculteurs sont obligés de mettre en place des déflecteurs sur les semoirs afin de limiter les émissions de poussières lors des semis. Or, selon Henri Clément Président de l'UNAF, plus de la moitié des semoirs utilisés en France ne peuvent pas être équipés de réflecteurs. Pour l'UNAF, il est donc clair que les abeilles seront encore menacées cette année.
Mais les professionnels ne veulent pas baisser les bras et ont prévu de déposer un recours auprès du Conseil d'Etat pour invalider cette autorisation. Pour justifier sa position, l'UNAF entend mettre en avant le fait qu'en 2008 l'autorisation française se basait sur l'autorisation allemande selon le principe européen de « reconnaissance mutuelle ». Or, depuis, l'Allemagne a retiré son autorisation suite à des intoxications massives de ruchers à cause de l'emploi du « Poncho pro », un insecticide de la même famille que le Cruiser. Aujourd'hui ces produits sont toujours interdits et le gouvernement commence à mettre en doute l'efficacité des traitements : de 7 foyers d'infestation du maïs par la chrysomèle en 2007 la contamination est passée à 80 malgré les traitements.
L'autorisation d'utiliser le Cruiser a également été retirée en Italie en septembre 2008. Suite à la mort de plus de 50.000 ruches au printemps 2008, le gouvernement a interdit la famille de produits après avoir fait le lien entre des semis dans la vallée de Po et la mort des abeilles.
Victoires juridiques pour l'UNAF
En attendant le résultat du recours, l'UNAF poursuit ces actions juridiques contre les mauvaises pratiques agricoles. Des poursuites pénales ont été engagées à Angers contre un arboriculteur qui avait procédé au traitement de ses arbres fruitiers en pleine période de floraison. Le traitement a été effectué sans respecter l'obligation légale de fauchage préalable ce qui avait entraîné la destruction du cheptel de l'apiculteur voisin. La Cour d'appel d'Angers a déclaré l'arboriculteur coupable. L'UNAF a également eu gain de cause dans une affaire jugée à Saint-Gaudens et qui l'opposait à deux structures locales de vente et de conseil en produits phytosanitaires. Les deux sociétés ont été condamnées pour avoir conseillé l'application de mélanges de substances sans autorisation de mise sur le marché français.
Vers une meilleure organisation de la filière
Outre des procédures judiciaires, l'année 2009 verra sans doute apparaître une nouvelle organisation pour la filière apicole. Suite au rapport Saddier publié en octobre 2008, une première réunion a eu lieu le 7 janvier dernier au Ministère afin d'évoquer la mise en œuvre des mesures proposées dans le rapport. Ce comité Saddier composé d'une cinquantaine d'acteurs provenant de la filière apicole et agricole ont débuté leurs réflexions sur la création d'un institut technique apicole pour avril 2009, d'une interprofession pour 2010 et le développement de la formation (BTS notamment pour l'automne 2009).
Article publié le 21 janvier 2009
