En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. En savoir plusFermer
Actu-Environnement

Inauguration d'une maison basse consommation en Alsace

Energie  |    |  Florence Roussel Actu-Environnement.com
Une maison basse consommation labellisée BBC-effinergie® a été inaugurée ce week-end en Alsace. Grâce à une forte isolation, la maison ne devrait pas consommer plus de 38 kWh/m2.an pour son chauffage. Le niveau d'étanchéité à l'air mesuré par le laboratoire agréé à la fin des travaux de construction, s'est en effet avéré supérieur de 15% par rapport aux exigences fixées par effinergie®.

En parallèle, le client a opté pour une pompe à chaleur eau/eau et pour l'énergie solaire pour la production d'eau chaude. Résultat, en termes de budget, la consommation d'énergie pour le chauffage de cette maison de 158 m2 habitables s'élève à 240 € par an pour le chauffage et la production d'eau chaude.

Côté émissions de CO2, la maison se classe dans la catégorie d'excellence sur l'étiquette énergie avec seulement 3 kg de CO2 par m2 et par an.

Construite par Maisons Hanau à Sand, cette maison a également bénéficié de la démarche HQE® pour sa conception et sa construction.
Pour l'organisme certificateur Cequami, cette maison est la deuxième certifiée BBCeffinergie® en France, après un prototype réalisé par un groupe national.

Réactions14 réactions à cet article

 
Et le côté financier?

C'est dommage que le coût global de cette maison ne soit pas précisé parce que c'est une chose de concevoir et construire ce genre de maison mais si ça coûte le million d'euros, ça va en refroidir (sans clim ) plus d'un je pense.

Baden | 24 juin 2008 à 18h47
 
Signaler un contenu inapproprié
 
J'ai fait mieux!

Permettez-moi de vous présenter ma maison dont les performances sont supérieures :
Consommation de chauffage: 14 kwh/m2/an.
Coût du chauffage: 110 €/an (pour 100 m2 chauffés).
Techniques utilisées:
1 - architecture bioclimatique avec isolation par l'extérieur. Utilisation du sol sous la maison comme stockage thermique.
2 - Plancher Solaire Direct (avec 20m2 de capteurs solaires thermiques).
Mon adresse:
Michel Langris 11 rue des Potiers 14000 Caen (Basse Normandie).
On peut aussi contacter l'ADEME de Basse Normandie (demander Mr. Delabie) qui a financé le projet et qui participe à sa publicité.
J'accepte volontiers les visites.
Michel Langris

mickel14 | 26 juin 2008 à 09h15
 
Signaler un contenu inapproprié
 
Re:Et le côté financier?

Je suis propriétaire d'une maison du même type dont les performances sont encore supérieures à celle-ci (cf. "réaction" intitulée "j'ai fait mieux!":
14 kwh/m2/an (au lieu de 38)
160 € de conso (au lieu de 240).

Le surcoût est amortissable sur 10 ans.

michel.langris@cegetel.net

mickel14 | 27 juin 2008 à 08h24
 
Signaler un contenu inapproprié
 
Re:J'ai fait mieux!

Bravo! Voilà enfin quelqu'un de raisonable.
Quel est le principe constructif retenu?
Est ce que des tests d'étanchéité ont été réalisés?
Autoconstruction?

Votre avis m'intéresse.

un peu d'air | 02 juillet 2008 à 17h24
 
Signaler un contenu inapproprié
 
Re:Re:J'ai fait mieux!

Bonjour,

Je vous trouve bien présomptueux en disant "j'ai fait mieux", parce qu'il faut quand même comparer des choses comparables:
1) votre maison de 110m² nécessite moins de chauffage que l'autre de 158m².
2) Il me semble que le climat n'est pas vraiment le même entre le Bas-Rhin (continental) et la Basse-Normandie (océanique). Les besoins de chauffage ne sont pas les mêmes non plus.

Mais sinon, je vous félicite pour votre démarche responsable sur le plan énergétique, et pour l'avenir de notre planète.

Salutations,
BC

BC | 08 juillet 2008 à 11h37
 
Signaler un contenu inapproprié
 
Re:Re:Et le côté financier?

Merci pour toutes ces infos, mais nous n'avons toujours pas les éléments financiers de votre surcôut:
Coûts des installations ?
Subventions ?
Financement par un emprunt, à quel taux, sur combien d'année ?
Merci pour ceux qui construisent leur projet avec la calculette !

gabriel | 02 octobre 2008 à 18h01
 
Signaler un contenu inapproprié
 
Le coût ?

Merci pour toutes ces infos, mais nous n'avons toujours pas les éléments financiers de votre surcôut:
Coûts des installations ?
Subventions ?
Financement par un emprunt, à quel taux, sur combien d'année ?
Merci pour ceux qui construisent leur projet avec la calculette !

gabriel | 02 octobre 2008 à 18h02
 
Signaler un contenu inapproprié
 
Re:Re:J'ai fait mieux!

Quel est le principe constructif retenu?
Je ne comprends pas bien la question.
Je rappelle le principe architectural:
"1 - architecture bioclimatique avec isolation par l'extérieur. Utilisation du sol sous la maison comme stockage thermique."
Si la question porte sur les matériaux (?) je précise que ceux qui ont été utilisés sont tout à fait classiques: parpaing de béton, isolants extérieurs: polystyrène (10cm) et laine de verre (15 cm).
Est ce que des tests d'étanchéité ont été réalisés?
Là, je comprends encore moins. Les tests sont effectués tous les jours où il pleut, ce qui est plutôt fréquent en Normandie. Jusqu'ici ils sont probants: les capteurs, intégrés à la toiture, sont parfaitement étanches!
Autoconstruction?
Non. J'ai eu recours à des entreprises locales suos la maîtrise d'oeuvre d'un architecte, lors de la construction en 1982.
Cependant, lorsque je suis passé de 5 m2 de capteurs thermiques à 20 m2 en 2004 et lorsque j'ai eu besoin d'une extension de toiture pour installer mes photovoltaïques, j'ai moi-même effectué les travaux de toiture (avec "tests d'étanchéité") et de charpente.
Pour plus de renseignements, vous pouvez m'envoyer un mail, je pourrais vous envoyer des documents plus détaillés. voici mon adresse:
michel.langris@cegetel.net

mickel14 | 05 octobre 2008 à 01h29
 
Signaler un contenu inapproprié
 
Re:Re:Re:J'ai fait mieux!

"Je vous trouve bien présomptueux"
Il est vrai que la modestie n'est pas mon défaut principal, mais je mériterais le qualifitif peu enviable de "présomptueux" si je ne soutenais pas ma prétention (à avoir "fait mieux") par de solides arguments, chiffrés, lesquels se doivent effectivement de comparer des choses comparables.
Ainsi:
"votre maison de 110m² nécessite moins de chauffage que l'autre de 158m²."
Vraiment? Ca alors, c'est une nouvelle!!
Pour mémoire, je vous rappelle que je compare le m2 chauffé d'une maison au m2 chauffé d'une autre maison. Jusqu'alors, javais cru qu'un m2 mesurait la même surface, quelle que soit la maison concernée!
Ou encore:
"Il me semble que le climat n'est pas vraiment le même entre le Bas-Rhin (continental) et la Basse-Normandie (océanique). Les besoins de chauffage ne sont pas les mêmes non plus."
Sans doute. Mais, là j'aimerais une analyse plus fine et dûment chiffrée. Et je ne serais pas étonné que le résultat démente votre conclusion (sous entendue et selon laquelle les "besoins de chauffage" seraient plus élevés sous climat continental). Certes les écarts de température sont plus élevés en climat continental, mais la durée des besoins de chauffage est plus longue sous climat océanique (elle peut s'étendre jusqu'à 6 mois). Au total, où l'énergie totale nécessaire (mesurée en kwh) est-elle la plus élevée? Je demande à voir!

Pour le reste, je vous remercie de vos aimables compliments!

mickel14 | 05 octobre 2008 à 01h54
 
Signaler un contenu inapproprié
 
Re:Re:Re:Et le côté financier?

Je vous ferais parvenir tous les chiffres nécessaires, et le calcul, en conséquence, de la durée d'amortissement des "surcoûts", si vous m'envoyez un mail, à l'adresse suivante:
michel.langris@cegetel.net

mickel14 | 05 octobre 2008 à 01h57
 
Signaler un contenu inapproprié
 
Re:J'ai fait mieux!

Bonjour,

Bravo!

Pourriez-vous préciser quel matériau vous utilisez pour vos menuiseries extérieures? ALu? PVC? Bois?

Merci!

bbc | 06 octobre 2008 à 16h54
 
Signaler un contenu inapproprié
 
un exemple modeste de batiment BBC

Bonjour,

Je félicite cette entreprise qui cherche à developper ce type de batiment car elle est visionnaire et s'inscrit dans une démarche réfléchi sur le bioclimatisme et les sytèmes.
La problématique restant à mon avis le prix d'achat..

Pour ma part, comme beaucoup dans la région 55, je démarre actuellement un projet de type basse consommation (20KW).
Sans aucune prétention, je vous renvois à mon blog qui permet de comprendre la complexité d'une telle performance et permet à tous de ce lancer dans cette aventure.


Cordialement.

Rico55 | 20 octobre 2008 à 22h49
 
Signaler un contenu inapproprié
 
Re:un exemple modeste de batiment BBC

bonjour,
peut on savoir quel est ton blog?
j'aimerais commencer un projet identique dans le 41
merci
rosalarosa@wanadoo.fr

rosaneige | 17 décembre 2008 à 11h14
 
Signaler un contenu inapproprié
 
Re:Re:Re:Re:J'ai fait mieux!

Un critère pour comparer les climats et donc les besoin de chauffage, sont les Dju. Degres jours unifiés. Ils caracterisent, grosso modo, l'écart entre la température exterieure jour par jour et la température interieur souhaitée donc les besoin de chauffage pour maintenir cette température. Plus ils sont importants, plus les besoins de chauffage le sont. Sur Caen les Dju base 18 (c'est cette base qui est le plus souvent retenue pour les calculs) sont de 5269 sur strasbourg 5641 (moyenne trentenaire). Les besoins en chauffage de cette region sont donc bien plus importants. Mais au delà de ce critère que sont les besoins de chauffage vous ne comparez pas les même chiffres. Votre consommation chauffage est une consommation finale (compteur). Le chiffre de 38kWh est affecté des coeffients d'energie primaire(2,58 pour l'électricité). Dans votre cas la consommation d'energie primaire serait donc de 36 kWh/m² pour le chauffage seul (auxiliaires compris?) au defaut prés des surfaces prises en compte. La comparaison se fait également en prenant en compte les consommations d'ECS, d'éclairage et de ventilation ainsi que les auxiliaires affectés à ces usages(pompes, ventilateur) qu'il faudrait rajouter à votre consommation de chauffage pour comparer les chiffres. Enfin au final il me semble que le coefficient Cep de Projet de cette réalisation est en réalité de 48 kWh ep/m² an et non 38.

cat | 02 février 2010 à 16h22
 
Signaler un contenu inapproprié
 

Réagissez ou posez une question à la journaliste Florence Roussel

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
[ Tous les champs sont obligatoires ]
 

Partagez sur…